印度邊防人員在中印邊界錫金段越過(guò)兩國(guó)承認(rèn)的邊界線進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)（圖片：外交部網(wǎng)站）

海外網(wǎng)7月6日電 印度非法越界進(jìn)入中國(guó)境內(nèi)已經(jīng)是第22天，由于印軍仍未撤出洞朗地區(qū)，事態(tài)發(fā)展引起國(guó)際輿論關(guān)注?！恫坏ば侣劸W(wǎng)》(Bhutan News Network)6月28日?qǐng)?bào)道稱，此次沖突所涉及的地區(qū)是中國(guó)與不丹邊界爭(zhēng)議區(qū)域，與印度無(wú)關(guān)，但這次事件表明，印度試圖插手該地區(qū)的爭(zhēng)端。

該新聞網(wǎng)站還大篇幅刊登了不丹法律顧問(wèn)旺查·桑杰(Wangcha Sangey)的一篇文章，文章指責(zé)印度一直以來(lái)用“鐵腕政策”，通過(guò)對(duì)不丹經(jīng)濟(jì)等方面的控制，阻撓中不之間的邊界談判。

文章稱，中國(guó)與不丹的邊界談判已經(jīng)進(jìn)行了幾十年，中國(guó)方面表現(xiàn)得非常誠(chéng)懇，但不丹政府在印度的堅(jiān)持下，一直拖延談判的進(jìn)程。文章還指出，不丹軍隊(duì)從未向印軍尋求防衛(wèi)幫助，印軍在洞朗的行為與不丹利益無(wú)關(guān)。全文摘編如下：

了解印度邊防部隊(duì)越界進(jìn)入洞朗地區(qū)事實(shí)的最好方式就是，回顧中不邊境發(fā)生的諸多事情。對(duì)此他列出了下面十多點(diǎn)事實(shí)及看法：

一、 20世紀(jì)60年代末至70年代末，印度政府企圖代表不丹與中國(guó)討論中不國(guó)際邊界劃分問(wèn)題。

二、 但是中國(guó)挫敗了印度的這一企圖。中國(guó)堅(jiān)稱，不丹是主權(quán)國(guó)家，應(yīng)該代表本國(guó)的立場(chǎng)直接與中國(guó)進(jìn)行溝通。

三、 在這種情況下，印度不得不允許不丹就邊界問(wèn)題直接與中國(guó)進(jìn)行溝通，因而，從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，中國(guó)和不丹才開(kāi)始了邊界談判，兩國(guó)迄今為止已進(jìn)行了24輪談判，談判取得了豐碩成果。印度一直沒(méi)放棄從不丹方了解關(guān)于談判的一切消息。

四、 不丹民眾可能覺(jué)得談判時(shí)間太久，不丹國(guó)民議會(huì)也有同感，這種心情是可以理解的，但是他們不了解國(guó)際劃界的復(fù)雜性，加之其他一系列因素，包括印度給不丹施壓，并要求不丹政府從中國(guó)方爭(zhēng)取到更多戰(zhàn)略性土地，使得談判難上加難?！?/p>

五、 印度與不丹也曾就南部邊界進(jìn)行秘密談判，只是公眾不知道而已。在談判過(guò)程中，不丹沒(méi)有絲毫發(fā)言權(quán)。不丹如今都無(wú)權(quán)經(jīng)由印度去往別的國(guó)家和地區(qū)。此外，不丹的經(jīng)濟(jì)和商業(yè)完全依賴印度，但不丹或許又不得不接受這種地緣政治壓制。

六、 事實(shí)上，中國(guó)愿意同不丹進(jìn)行邊界談判，是對(duì)不丹主權(quán)的肯定，是推動(dòng)不丹主權(quán)向前邁進(jìn)一大步的舉措。我很感謝中國(guó)對(duì)不丹主權(quán)的肯定。

七、 中不邊界談判一定會(huì)有結(jié)果，雙方最終會(huì)簽署協(xié)議。不丹必須充分意識(shí)到我們對(duì)中國(guó)提要求的局限性。同時(shí)，不丹也不能忽略印度的戰(zhàn)略利益。不丹現(xiàn)在面臨巨大的壓力，如果中國(guó)或者印度接管洞朗地區(qū)，那對(duì)不丹而言就是看似壞事的好事，所謂的現(xiàn)狀對(duì)不丹是不利的。

八、 對(duì)不丹而言，洞朗地區(qū)沒(méi)有特別的戰(zhàn)略意義，但對(duì)中國(guó)和印度而言，這個(gè)地區(qū)至關(guān)重要。

九、 在中不邊界談判中，印度不斷迫使不丹就洞朗地區(qū)提出盡可能多的主權(quán)要求。印度方面知道其具有擺布不丹的影響力，可以拿不丹的領(lǐng)土為自己的戰(zhàn)略利益服務(wù)。印度自身已經(jīng)在與中國(guó)的談判中失勢(shì)，于是寄望于不丹能夠進(jìn)行重新聲索。這使得不丹陷入了一個(gè)非常困難的境地。不丹的每一寸領(lǐng)土都是神圣不可侵犯的，聲索自己的領(lǐng)土主權(quán)是正當(dāng)?shù)摹５珵榱擞《榷蛑袊?guó)聲索爭(zhēng)議領(lǐng)土的戰(zhàn)略目標(biāo)，使得不丹陷入危局。非分的要求令不丹失去了維護(hù)自己正當(dāng)權(quán)利的道德根基。

十、 不丹被逼到了一個(gè)近乎忍無(wú)可忍的地步。中國(guó)絕不會(huì)因戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)趨緊而有絲毫屈服，因?yàn)樵谂c印度（錫金）進(jìn)行的國(guó)際邊界談判中，中國(guó)已經(jīng)確認(rèn)了對(duì)于洞朗的主權(quán)。印度則在與中國(guó)就錫金和中國(guó)西藏交界處的領(lǐng)土展開(kāi)談判的同時(shí)，堅(jiān)持要求不丹強(qiáng)行攫取洞朗的大部分領(lǐng)土，但該區(qū)域?qū)儆谥袊?guó)，印度不能染指。

十一、 中國(guó)希望與不丹改善關(guān)系，希望通過(guò)拉近外交等方面聯(lián)系來(lái)解決邊界爭(zhēng)端。在其他北部邊界部分，中國(guó)也已經(jīng)展現(xiàn)出愿意調(diào)和不丹需求或立場(chǎng)的意愿，但不是在中國(guó)與印度交界的不丹和錫金三角地帶。中國(guó)絕不會(huì)在不丹邊界問(wèn)題上對(duì)印度妥協(xié)。不丹政府也很清楚這一點(diǎn)，希望能用現(xiàn)實(shí)態(tài)度，一勞永逸地結(jié)束談判，簽署中不邊界協(xié)議。但是印度不點(diǎn)頭，不丹不敢簽。結(jié)果就是，中國(guó)會(huì)保持對(duì)洞朗地區(qū)的管轄權(quán)，而不丹永遠(yuǎn)活在印度的“慷慨仁慈”之下。

十二、 在中不邊界談判中，若不丹被視為印度戰(zhàn)略利益的代理人，中國(guó)絕不會(huì)讓步。中國(guó)也許會(huì)懷疑印度在不丹身后指揮談判。而這次印度公開(kāi)宣稱代表不丹介入洞朗地區(qū)，恰恰印證了不丹實(shí)際上正在扮演印度在洞朗地區(qū)的利益代理人角色。這會(huì)促使中國(guó)堅(jiān)定決心。

十三、 不論出于與中國(guó)的什么問(wèn)題，不丹在洞朗地區(qū)的軍隊(duì)都不會(huì)接近錫金一側(cè)的印軍。不丹很清楚，直接被印度卷入是一種主權(quán)向他國(guó)投降的行為。不丹花費(fèi)很多年、傾盡外交和政治謀略才說(shuō)服印度，讓不丹直接和中國(guó)談判。若要成功簽署中不邊界協(xié)議，不丹領(lǐng)導(dǎo)人必須展現(xiàn)出更有勇氣的智慧和決心。

桑杰概括稱，總之，不丹皇家軍隊(duì)在中不邊界站哨是為了執(zhí)行防御任務(wù)。不丹的軍官和將士在那兒并不是為了用自己的呼吸來(lái)溫暖寒冷的山區(qū)，他們沒(méi)有跑去向印度軍隊(duì)求助，沒(méi)有請(qǐng)求印軍幫助他們完成自己的國(guó)防任務(wù)。過(guò)去，中國(guó)和不丹軍隊(duì)在邊境地區(qū)多次發(fā)生了沖突，在解決這些沖突的過(guò)程中，不丹皇家軍隊(duì)或者最高統(tǒng)帥從來(lái)沒(méi)有向印軍尋求過(guò)防衛(wèi)幫助。如果現(xiàn)在中國(guó)進(jìn)攻不丹，那我們的領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)向印軍求助。同樣的，如果印度進(jìn)攻不丹，那我們的領(lǐng)導(dǎo)人可能會(huì)向中國(guó)尋求幫助，或者不用我們邀請(qǐng)，對(duì)方就會(huì)主動(dòng)向我們提供援助。在那之前，不丹會(huì)依靠本國(guó)力量來(lái)解決南部或者北部邊界發(fā)生的被認(rèn)為是可遏制的沖突。

“我有一點(diǎn)需要向讀者澄清：即便沒(méi)有不丹，印度也會(huì)有軍事存在。沒(méi)錯(cuò)，事實(shí)上，不丹軍隊(duì)是由印度訓(xùn)練，甚至也是由印度資助，但印度所做的這一切并非為了保護(hù)不丹不受外來(lái)侵犯，而是為了印度自身的國(guó)防安全。印度對(duì)中國(guó)的國(guó)防戰(zhàn)略計(jì)劃，主要是指望不丹軍隊(duì)來(lái)防御該國(guó)與中國(guó)的邊境地區(qū)。所以，部署在不丹的印軍也是為了保護(hù)印度安全。同樣，印軍最近在洞朗地區(qū)的行為與不丹利益無(wú)關(guān)，也與達(dá)克拉姆的不丹安全部隊(duì)利益無(wú)關(guān)。”

相關(guān)回應(yīng)：

外交部：印度打著虛假幌子為越界侵犯中國(guó)領(lǐng)土“正名”

中國(guó)外交部7月6日也再次就此事作出回應(yīng)。外交部發(fā)言人耿爽表示，中方有通過(guò)外交方式和平解決問(wèn)題的意愿，也珍視邊境地區(qū)的和平安寧，但這一切的前提條件是印方越界人員無(wú)條件撤回。

耿爽稱，至于印度官員關(guān)于中方進(jìn)入所謂不丹“領(lǐng)土”的表態(tài)，中方多次強(qiáng)調(diào)，洞朗地區(qū)歷來(lái)屬于中國(guó)，一直在中方有效管轄之下，不存在爭(zhēng)議。中國(guó)和不丹于1980年代開(kāi)始邊界談判，迄今已舉行24輪。兩國(guó)雖尚未正式劃界，但雙方對(duì)邊境地區(qū)的實(shí)際情況和邊界線走向存在基本共識(shí)。中方一直嚴(yán)格遵守中不之間相關(guān)協(xié)定。中方在該地區(qū)的有關(guān)活動(dòng)不存在違反協(xié)定、破壞現(xiàn)狀的情況。

事實(shí)上，正是 印度方面打著所謂“保護(hù)不丹”的幌子，為其越界侵犯中國(guó)領(lǐng)土“正名”，企圖制造洞朗地區(qū)爭(zhēng)議，阻止并牽制中不邊界談判進(jìn)程。我們?cè)俅味卮儆》搅⒓磳⑺性浇邕叿啦筷?duì)撤回邊界線印方一側(cè)，以避免發(fā)生更加嚴(yán)重的事態(tài)，造成更加嚴(yán)重的后果。（編譯/海外網(wǎng) 姚凱紅 姜舒譯 吳正丹）