長達(dá)40天的一起烏龍事件，終于水落石出了！

“烏干達(dá)外交部就此事件可能對中國大使館造成的負(fù)面影響感到抱歉。烏干達(dá)政府重申對進(jìn)一步加強(qiáng)兩國友誼的承諾?！?/p>

過去兩天，多家非洲媒體都刊登了來自烏干達(dá)外交部的這份聲明。

▲烏干達(dá)媒體刊登的烏干達(dá)外交部道歉聲明截圖

“烏干達(dá)外交部的道歉聲明文件我們已經(jīng)收到了?！弊蛱欤?3日）下午，中國駐烏干達(dá)大使館的工作人員告訴銳參考。

那么，到底發(fā)生了什么事，讓烏干達(dá)政府公開發(fā)表聲明，正式向中國道歉？

被指“倒賣象牙”的中國外交官“查無此人”，總統(tǒng)很生氣

據(jù)非洲英文媒體非洲新聞網(wǎng)13日報道，烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼曾在此前寫給本國總監(jiān)察長的一封信中誤認(rèn)為，兩名中國“外交官”參與非法販賣象牙。而經(jīng)過該國外交部的“徹底調(diào)查”，認(rèn)定這一信息有誤。

▲非洲新聞網(wǎng)報道截圖

為緩和因此緊張的兩國外交關(guān)系，烏干達(dá)政府于12日發(fā)布聲明文件，向中國道歉。

“（總統(tǒng)的信中）出現(xiàn)了一個錯誤。我們核對了記錄，發(fā)現(xiàn)這兩名男子從未在中國駐坎帕拉大使館工作過?！比切侣劸W(wǎng)引用烏干達(dá)外交部長庫泰薩的話說，烏干達(dá)政府在調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，兩人都不是外交官。

至此，這起所謂的“中國外交官涉嫌倒賣象牙”事件，被證明是徹頭徹尾的一出“烏龍”。

“穆塞韋尼總統(tǒng)感到丟臉，烏干達(dá)向中國道歉。”全非新聞網(wǎng)這樣報道稱。

▲全非新聞網(wǎng)報道截圖

該報道透露，其實是穆塞韋尼總統(tǒng)的下屬向他提供了錯誤的信息，致使“烏龍”發(fā)生，這讓穆塞韋尼總統(tǒng)非常憤怒。

而在過去的一個多月里，因為這些不實信息的持續(xù)發(fā)酵，中國駐烏干達(dá)大使館無辜“躺槍”。

中國駐烏干達(dá)大使館第一時間提出抗議

時間回到5月2日，穆塞韋尼總統(tǒng)要求總監(jiān)察長對烏干達(dá)野生動物管理局進(jìn)行調(diào)查。他在寫給后者的信中稱，有兩名中國駐烏大使館官員涉嫌與該管理局的人員勾結(jié)，把烏干達(dá)作為中轉(zhuǎn)站走私象牙。

幾周后，烏干達(dá)電臺網(wǎng)在推特上公布了這封信的內(nèi)容，其中指名道姓地指出：

“烏干達(dá)野生動物管理局的官員和兩名叫Li Weijin和Yin Zhi的中國使館外交官勾結(jié)，幫助從剛果，中非以及蘇丹南部走私象牙?！?/p>

▲烏干達(dá)電臺網(wǎng)的推特截圖

這則“重磅”消息很快被西方媒體注意到，法新社等國際媒體紛紛跟進(jìn)。“烏干達(dá)就象牙走私調(diào)查中國外交官”、“與中國有關(guān)的象牙走私案受到烏干達(dá)當(dāng)局調(diào)查”等報道廣為傳播。

對此，中國駐烏干達(dá)大使館在第一時間進(jìn)行了回應(yīng)。

6月1日，中國駐烏干達(dá)大使鄭竹強(qiáng)表示，對所謂“使館官員參與走私象牙”的指控感到“震驚”。

他明確否認(rèn)有中國使館官員參與走私，稱該指控毫無根據(jù)，“烏干達(dá)方面的指責(zé)完全是基于錯誤的信息”。鄭竹強(qiáng)大使還表示，使館獲悉消息后，對過去所有曾在使館工作過的中方人員名單進(jìn)行了篩查，沒有任何人能和烏干達(dá)政府聲稱的參與走私的外交官名字對應(yīng)上。

“我們將向烏干達(dá)外交部提出抗議，因為這有關(guān)我們的外交官，我認(rèn)為烏干達(dá)外交部應(yīng)恢復(fù)中國使館因此受損的聲譽?！敝袊v烏干達(dá)大使1日強(qiáng)調(diào)。

▲烏干達(dá)媒體發(fā)布的這張照片中，中國駐烏干達(dá)大使館官員在與烏干達(dá)外交部官員交涉。

同一天，在中國北京，外交部發(fā)言人華春瑩也對此予以否認(rèn)，稱針對中國外交官的指控毫無根據(jù)。

華春瑩表示，我方對政府官員、使館成員和訪問團(tuán)體有嚴(yán)格的規(guī)章和法律約束，禁止一切購買或走私活動，一旦證實有官員卷入此類事件者，將受嚴(yán)懲。

真相是什么，兩個政府部門“窩里斗”？

在烏干達(dá)國內(nèi)，穆塞韋尼總統(tǒng)也很快意識到事態(tài)的嚴(yán)重。

6月5日，烏干達(dá)總統(tǒng)新聞秘書對媒體表示，穆塞韋尼總統(tǒng)決定，將這個引起外交風(fēng)波的問題直接交給外交關(guān)系專家來處理。

同時密切關(guān)注的還有當(dāng)?shù)孛襟w，《觀察者報》于6月7日發(fā)表社論，敦促本國政府盡快徹底查明事件真相。

▲《觀察者報》社論截圖

該報稱贊了中國政府重拳打擊非法象牙貿(mào)易的決心，稱中國已公開承諾于2017年底前停止象牙制品的國內(nèi)商業(yè)性交易。

“所以不難想象，當(dāng)看到針對本國外交人員參與象牙走私的指控時，這會讓中國的外交部門多么不安?！鄙缯摲Q，“如果總統(tǒng)的指控?zé)o法得到證實，我們應(yīng)當(dāng)向中國道歉，還對方以清白?！?/p>

而當(dāng)烏干達(dá)外交部最終承認(rèn)確實是一起烏龍事件后，媒體的“刨根問底”還在繼續(xù)。

“總統(tǒng)署名的信為何會捅出‘烏龍’？”對此，總統(tǒng)新聞秘書以“事件正在進(jìn)行內(nèi)部處理”為由沒有正面回復(fù)。

不過《觀察者報》稱，據(jù)內(nèi)部消息人士透露，提供這一錯誤信息的是烏干達(dá)旅游署的資深官員，他們一直與烏干達(dá)野生動物管理局心懷芥蒂，兩個部門之間因為財務(wù)問題長期不和。旅游署官員還動用了親戚和熟人關(guān)系來讓穆塞韋尼總統(tǒng)在信上簽名，但不料，這引發(fā)了一場外交風(fēng)波，差點破壞了烏干達(dá)與中國的外交關(guān)系。

該報還援引可信的消息源稱，穆塞韋尼總統(tǒng)正在考慮對相關(guān)責(zé)任人采取紀(jì)律處罰。

▲資料圖片：烏干達(dá)總統(tǒng)穆塞韋尼在2016年4月的一場反盜獵活動上發(fā)表講話。

專家：“烏龍事件不會影響中烏關(guān)系大局”

“從整件事件來看，這是烏干達(dá)政府工作上的巨大失職，用一個詞來形容，就是‘幼稚’?！敝袊鐣茖W(xué)院西亞非洲研究所首席研究員賀文萍告訴參考消息網(wǎng)-銳參考。在她看來，中國和非洲國家發(fā)生類似的外交“摩擦”并不多見。

賀文萍認(rèn)為，烏干達(dá)外交部公開道歉是應(yīng)該的，這是對該國政府之前失誤的處理，也算及時，“有始有終”。

但她同時補(bǔ)充說，無論是該國政府部門間的內(nèi)訌，還是始作俑者是出于什么目的，都導(dǎo)致中國使館的名譽受到了損害，造成了很不好的輿論影響，“所以我可以接受你的道歉，也有權(quán)要求調(diào)查一下”。

包括烏干達(dá)媒體在內(nèi)，不少非洲媒體報道這一烏龍事件的后續(xù)影響時，都表達(dá)了對烏干達(dá)與中國外交關(guān)系的擔(dān)憂。

▲烏干達(dá)《獨立報》稱，象牙走私丑聞波及中國和烏干達(dá)關(guān)系。

全非新聞網(wǎng)稱，烏干達(dá)一直希望與中國維持良好的關(guān)系，中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，也是烏干達(dá)的重要發(fā)展及合作伙伴。例如從2000年到2011年間，烏干達(dá)有54個發(fā)展項目的投資來自中國。

對此，賀文萍表示，這起烏龍事件應(yīng)該不會影響中國和烏干達(dá)關(guān)系的大局?！澳壳皟蓢P(guān)系很好，和中國與其他非洲國家一樣，各方面合作都很順利?！彼f，“也正因為如此，如果烏干達(dá)真正重視對華關(guān)系，更不應(yīng)該出現(xiàn)這樣的事。他們應(yīng)該感到尷尬。”