中國正在研究中途島海戰(zhàn)?

4日，美國海軍戰(zhàn)爭學院的中國海事研究所副教授萊爾·戈德斯坦在美國《國家利益》網(wǎng)站上撰文紀念中途島海戰(zhàn)。文章稱，1942年6月，在一個大約24小時的戰(zhàn)役里，美國海軍飛行員把日本海軍的四大航母送入海底，從而改變了整個歷史。這個勝利可以歸結(jié)為戰(zhàn)略洞察力、破譯天才、俯沖轟炸技術(shù)、精準訓練和運氣以及一些勇氣與犧牲。

然而接下來，這篇名為“中國的軍事戰(zhàn)略家如何看中途島海戰(zhàn)”的文章話鋒一轉(zhuǎn)，直接指向中國。文章稱，今天，在太平洋的另一邊，中途島的戰(zhàn)斗似乎已經(jīng)成為當代中國海軍的一個頗為熱門的研究課題。文章稱，中國海軍雜志《現(xiàn)代艦船》對此非常感興趣，該雜志上一篇題為“通向中途島之路”的文章重點不涉及戰(zhàn)術(shù)、技術(shù)或英雄主義，而是嚴格限定于日本的軍事領(lǐng)導人在1942年春天的戰(zhàn)略選擇。該文認為，日本之所以在中途島失敗，主要是缺乏“戰(zhàn)略洞察力”，使得東京迅速地喪失了軍事上有利的地位。

此外，scout網(wǎng)站刊登題為“為什么中國在一直研究中途島海戰(zhàn)”的文章，除了提到《現(xiàn)代艦船》發(fā)表的文章外，還提到了中國人民解放軍軍事科學院的一名研究員在中國軍事雜志《軍事歷史》上發(fā)表的文章。外媒的文章認為，中國的航母正在成熟，最近5年中國海軍刊物刊發(fā)了大量航母作戰(zhàn)研究的文章。而在中途島海戰(zhàn)74周年紀念日之際，美國《龍眼》月刊詳細解讀了中國關(guān)于這場戰(zhàn)役的文章，以了解中國關(guān)于現(xiàn)在和未來海戰(zhàn)中的航母學說的不斷演變的思維。

相關(guān)話題被多次炒作

《環(huán)球時報》記者發(fā)現(xiàn)，美國海軍戰(zhàn)爭學院的這名學者似乎極為熱衷于“中國研究中途島海戰(zhàn)”這個話題，近兩年數(shù)次刊文，從不同角度來解釋“中國為何熱衷于此”。

去年中途島海戰(zhàn)紀念日前后， 戈德斯坦就在《國家利益》上撰文提出中國正在研究中途島海戰(zhàn)，那篇題為“中國從二戰(zhàn)期間美國最大的海上勝利中學到什么？”的文章內(nèi)容和觀點甚至行文與今年發(fā)表的文章相差無幾。

文章先是談到了《軍事歷史》上的那篇文章，然后寫到，關(guān)于中途島海戰(zhàn)的另一份中國海軍分析也具有參考價值。它是考察太平洋戰(zhàn)爭中日本海軍戰(zhàn)略方方面面的系列文章的一部分。該系列文章于2015年發(fā)表在中國《現(xiàn)代艦船》雜志上。其中一篇文章側(cè)重于東京在1942年至1943年關(guān)鍵時期的戰(zhàn)略選擇。該文指出，正是在“杜利特空襲”之后的那種不安的震驚感才促使日本愿意承擔中途島海戰(zhàn)的“高風險”。事實上，中途島遠在日本陸基空中力量的作戰(zhàn)范圍之外，并且該島幾乎沒有任何戰(zhàn)略意義。美專家的文章認為，要是日本能更謹慎地尋求在時間和空間上對日本海軍有利的戰(zhàn)役，它本可以成功地與美國通過談判達成解決方案。

那么，中國真的熱衷于研究中途島海戰(zhàn)嗎？一名不愿透露姓名的中國軍事專家對《環(huán)球時報》記者表示，中途島海戰(zhàn)還算不上學術(shù)界的熱點?！冬F(xiàn)代艦船》并非中國海軍的刊物，也不是學術(shù)刊物，顯然不能代表海軍的態(tài)度?！盾娛職v史》作為一本歷史方面的學術(shù)刊物，用一篇文章的篇幅來分析中途島海戰(zhàn)再正常不過了，并未看出什么熱衷。在浩如煙海的軍事論文中，這兩篇文章恐怕無法表明中國重視研究中途島海戰(zhàn)。另外，這位美國學者今年的文章提到的“證據(jù)”仍然是去年文章中提到的中國媒體之前發(fā)表的文章，也說明近兩年他可能并未找到中國新的研究中途島海戰(zhàn)的文獻。

中途島海戰(zhàn)有什么啟示？

戈德斯坦在最近的文章中試圖告誡中國不要犯日本人當年的錯誤。戈德斯坦寫到，我們可能希望中國戰(zhàn)略家意識到，一旦美國人憤怒，他們將作出必要的犧牲，并承擔必要的責任以取得勝利。同時，可以肯定的是，中國軍事規(guī)劃人員也可以借鑒許多經(jīng)驗教訓，如將民間航運運輸資源作為戰(zhàn)略儲備的必要性，以及避免戰(zhàn)略重點過于分散等。中途島海戰(zhàn)的教訓之一就是，日本人沒有為夏威夷集中精力。我們應該希望在核武器時代，中國戰(zhàn)略家能夠從日本的失敗中得到啟示。

中國專家表示，至少從航母未來作戰(zhàn)的角度來看，中途島海戰(zhàn)的借鑒意義有限?，F(xiàn)代航母戰(zhàn)斗群的構(gòu)成、打擊武器、戰(zhàn)術(shù)都發(fā)生了翻天覆地的變化。中國即便需要向美軍學習航母作戰(zhàn)，大概也沒必要拿過時的戰(zhàn)例來研究。另外，從戰(zhàn)略角度來看，中國有限的幾篇文章對中途島海戰(zhàn)的研究，也恐怕不是基于“一旦與美國展開航母大戰(zhàn)，如何吸取日本的教訓”這個出發(fā)點。實際上，美國學者所謂“中國熱衷研究中途島海戰(zhàn)”的觀點本就是一個偽命題，因此也得不出什么靠譜的結(jié)論。