宋 《梨花鸚鵡圖》

何煜 《綠毛幺鳳》

清宮《鳥(niǎo)譜》 工筆“羅浮鳳”

趙叔孺 《一痕雨過(guò)》

短尾鸚鵡

一直以來(lái)，人們對(duì)蘇軾筆下的綠毛幺鳳的產(chǎn)地和分類爭(zhēng)議頗多，甚至認(rèn)為它是舶來(lái)品，或?qū)⒕G毛幺鳳和桐花鳳混為一談。實(shí)際上，綠毛幺鳳就是產(chǎn)于嶺南的“羅浮鳳”，根據(jù)清宮《鳥(niǎo)譜》的描述及配圖，這種珍稀禽鳥(niǎo)其實(shí)就是短尾鸚鵡。

蘇軾被貶惠州目睹羅浮山綠毛幺鳳

蘇軾被貶惠州期間，雖未目睹過(guò)羅浮山五色雀，卻有幸見(jiàn)到了產(chǎn)于羅浮山的另一種珍稀禽鳥(niǎo)——綠毛幺鳳。五色雀有“小鳳凰”“貴人鳥(niǎo)”之稱，綠毛幺鳳也是“小鳳”中的一種，另外還有“花鳥(niǎo)使”“梅花使”“倒掛子”等美稱。

北宋紹圣元年（1094年），年近六旬的蘇軾，被流放到惠州。當(dāng)他見(jiàn)到羅浮山下梅花村的綠毛幺鳳時(shí)，便為之傾倒，驚為“天禽”。在他的詩(shī)詞作品中，曾兩次提到綠毛幺鳳。其中之一，就是那首堪稱詠梅絕唱的《西江月·梅花》，全文如下：“玉骨那愁瘴霧，冰姿自有仙風(fēng)。海仙時(shí)遣探芳叢，倒掛綠毛幺鳳。素面嘗嫌粉涴，洗妝不褪唇紅。高情已逐曉云空，不與梨花同夢(mèng)?！睋?jù)《耆舊續(xù)聞》《野客叢書》記載，此詞乃蘇軾為悼念隨自己貶謫惠州的侍妾朝云而作，明為詠梅，暗為悼忘。玉骨冰姿的梅花是朝云的化身，而倒掛在樹(shù)上的綠毛幺鳳，則是海仙派來(lái)探望梅花的使者。這首詞，寫梅可謂超凡脫俗，寫綠毛幺鳳更是栩栩如生。同時(shí)，這首詞還證實(shí)了惠州在北宋時(shí)已有野生綠毛幺鳳。北宋莊綽《雞肋編》對(duì)此釋曰：“廣南有綠羽丹觜禽，其大如雀，狀類鸚鵡，棲集皆倒懸于枝上，土人呼為‘倒掛子’。而梅花葉四周皆紅，故有‘洗妝’之句。二事皆北人所未知者?！蹦纤魏问啃拧度河⒉萏迷?shī)余》對(duì)此亦有注：“南海有珍禽名‘倒掛子’，綠毛，如鸚鵡而小?！?/p>

對(duì)羅浮山下梅花村的梅花和綠毛幺鳳，蘇軾還賦詩(shī)曰：“羅浮山下梅花村，玉雪為骨冰為魂。紛紛初疑月掛樹(shù)，耿耿獨(dú)與參橫昏。先生索居江海上，悄如病鶴棲荒園。天香國(guó)艷肯相顧，知我酒熟詩(shī)清溫。蓬萊宮中花鳥(niǎo)使，綠衣倒掛扶桑暾。抱叢窺我方醉臥，故遣啄木先敲門。麻姑過(guò)君急灑掃，鳥(niǎo)能歌舞花能言。酒醒人散山寂寂，惟有落蕊粘空樽。”并自注曰：“嶺南珍禽有‘倒掛子’，綠毛紅喙，如鸚鵡而小。自東海來(lái)，非塵埃中物也?！薄渡胶＝?jīng)》載，東海有三座仙山，即蓬萊、方丈、瀛洲，故蘇軾見(jiàn)綠毛幺鳳如此奇特，便懷疑來(lái)自東海仙山，并非塵埃中物。而后世有學(xué)者據(jù)此便認(rèn)為綠毛幺鳳是舶來(lái)品，來(lái)自海外，實(shí)屬大錯(cuò)特錯(cuò)。蘇軾是用詩(shī)人的思維去想象綠毛幺鳳來(lái)自‘東?！?，來(lái)自‘蓬萊宮’，并非真的要考證它的出處。他對(duì)綠毛幺鳳的描寫實(shí)中有虛，虛中有實(shí)，實(shí)的一面是寫羅浮山下梅花村有嶺南珍禽‘倒掛子’，虛的一面是想象它是‘蓬萊宮中花鳥(niǎo)使’。前者可以為據(jù)，后者不足為憑?！?/p>

短尾鸚鵡與“羅浮鳳”的特征完全相符

羅浮山有綠毛幺鳳，不僅宋人有記載，后人的記載也頗多。如清宋廣業(yè)《羅浮山會(huì)編》曰：“倒掛，一名‘幺鳳’。似鸚鵡而小，綠衣黃里，嘴紅，色甚姣麗?！鼻迩缶稄V東新語(yǔ)·禽語(yǔ)》曰：“有曰‘幺鳳’，似鸚鵡而小，綠衣黃里，色甚姣麗。常倒懸架上，屈體如環(huán)，東西相穿，轉(zhuǎn)旋不已。一名‘倒掛子’。東坡詞云：‘倒掛綠毛幺鳳’。羅浮梅花村多有之。倒掛梅花枝上，人至不去以為常。”可見(jiàn)直至清代，羅浮山梅花村仍有不少綠毛幺鳳。

因羅浮山梅花村的綠毛幺鳳已絕跡多年，現(xiàn)代人對(duì)其外形、習(xí)性、產(chǎn)地等均認(rèn)識(shí)模糊，在分類方面有不同的看法。有學(xué)者認(rèn)為綠毛幺鳳是屬于雀形目極樂(lè)鳥(niǎo)科中的“藍(lán)極樂(lè)鳥(niǎo)”“紅極樂(lè)鳥(niǎo)”或“王極樂(lè)鳥(niǎo)”，另有學(xué)者認(rèn)為是短尾鸚鵡。究竟孰是孰非？在這個(gè)問(wèn)題上，清代留傳下來(lái)的《鳥(niǎo)譜》為我們提供了極有參考價(jià)值的文字和工筆配圖。

清宮《鳥(niǎo)譜》中的“倒掛鳥(niǎo)”有兩種，一種是“紅嘴倒掛”，即綠毛幺鳳，《鳥(niǎo)譜》稱又名“羅浮鳳”，顯然是指產(chǎn)自羅浮山的綠毛幺鳳。另一種是“黑嘴倒掛”，外形與綠毛幺鳳相似，但喙和羽毛的顏色有所不同。清宮《鳥(niǎo)譜》對(duì)“羅浮鳳”的文字描寫極詳細(xì)：“白睛，紅勾喙。頭、項(xiàng)、臆、腹俱作嫩綠色，背膊稍深。翼、尾略帶淺黑暈。近尾背毛殷紅，尾毛之里縹青色。米黃足，其趾前后各兩，如鸚鵡足?！迸鋱D與文字描述一致，描繪極工。以清宮《鳥(niǎo)譜》的綠毛幺鳳與極樂(lè)鳥(niǎo)相對(duì)照，可發(fā)現(xiàn)顯然不符。因各類極樂(lè)鳥(niǎo)既不具勾喙，亦無(wú)前后各兩趾的腳爪。而與短尾鸚鵡對(duì)比，則幾乎完全一致。不僅外形相符，連習(xí)性也相符。短尾鸚鵡為鸚形目鸚鵡科短尾鸚鵡屬的一種，短尾鸚鵡屬共有14種，唯有短尾鸚鵡與“羅浮鳳”的特征完全相符。

清宮《鳥(niǎo)譜》把綠毛幺鳳描繪得最為準(zhǔn)確

首先，短尾鸚鵡符合綠毛幺鳳“似鸚鵡而小”的特點(diǎn)，它體型纖小，尾部較短，體長(zhǎng)約13厘米左右，正是“其大如雀”。其二，短尾鸚鵡是對(duì)趾足，兩趾向前兩趾向后，與清宮《鳥(niǎo)譜》所述“其趾前后各兩”完全一致。其三，短尾鸚鵡的嘴為勾喙，紅色，羽色以綠色為主，并夾雜紅、黃、青等色，與《鳥(niǎo)譜》所述一致，亦與古文獻(xiàn)所述綠毛幺鳳主要特征為“綠羽丹觜”“綠衣黃里”相符。在生活習(xí)性方面，短尾鸚鵡是典型的樹(shù)棲鸚鵡，從不降在地上。出沒(méi)于平原或低山地帶的植物叢中，尤其是多花的樹(shù)木。喜食花蜜、果實(shí)、種子。因?yàn)檫@種鸚鵡喜歡倒掛在樹(shù)枝上休息和嬉戲，所以也稱“懸掛鸚鵡”或“懸吊鸚鵡”。古人稱綠毛幺鳳為“倒掛子”或“倒掛鳥(niǎo)”，也符合短尾鸚鵡的特征?？梢?jiàn)自蘇軾以來(lái)記載不斷的羅浮山綠毛幺鳳，非短尾鸚鵡莫屬。

在古代藝術(shù)品中，唯有清宮《鳥(niǎo)譜》把綠毛幺鳳描繪得最為準(zhǔn)確。因此鳥(niǎo)在北方非常罕見(jiàn)，人們常將綠毛幺鳳與“梧花鳳”等其他“倒掛鳥(niǎo)”混為一談，甚至將綠毛幺鳳當(dāng)作五色雀，所以極少見(jiàn)到與真正的羅浮山綠毛幺鳳特征相符的作品。如宋代的《梨花鸚鵡圖》，圖中所繪鸚鵡，雖貌似綠毛幺鳳，實(shí)則與產(chǎn)自菲律賓的短尾鸚鵡更為相似。即使到了近現(xiàn)代，一些作品雖名為《綠毛幺鳳》，但圖中出現(xiàn)的鸚鵡并非短尾鸚鵡，而是短尾鸚鵡屬的其他品種。如近代畫家趙叔孺所繪的《一痕雨過(guò)》，款識(shí)中雖有“分付綠毛幺鳳”之句，畫面上的“綠毛幺鳳”卻非“綠羽丹喙”的短尾鸚鵡。而是頭上有藍(lán)色頂冠，喉部有鮮紅色斑，應(yīng)為藍(lán)冠短尾鸚鵡。清宮《鳥(niǎo)譜》中的“黑嘴倒掛”，亦為藍(lán)冠短尾鸚鵡，但對(duì)“黑嘴”的描繪更加準(zhǔn)確。此外，近代畫家何煜的作品《綠毛幺鳳》，嘴部特征亦與短尾鸚鵡不符，應(yīng)為短尾鸚鵡屬的其他品種。（文、圖/鐘葵）