英國《金融時(shí)報(bào)》5月10日?qǐng)?bào)道稱，亞投行還在力求建立一種獨(dú)特的辦事方式。與世界銀行和亞洲開發(fā)銀行不同，亞投行并沒有減少貧困的首要目標(biāo)。中國還打算讓出對(duì)該行重大決策的事實(shí)上的否決權(quán)，但希望以發(fā)展金融的一種新理念來提升其聲譽(yù)。

報(bào)道稱，一切進(jìn)程才剛剛開始。亞投行自2016年初投入運(yùn)營以來，迄今貸款額剛過20億美元。

金立群表示，他預(yù)計(jì)未來幾年亞投行業(yè)務(wù)規(guī)模會(huì)迅速擴(kuò)大，指出該行已被授權(quán)發(fā)放2.5倍于資本(1000億美元)的貸款。金立群說：“這意味著如果亞投行打造一個(gè)非常堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，我們不必追加資本，就可以放貸2500億美元，與世界銀行現(xiàn)在的規(guī)模相當(dāng)?！?/p>

報(bào)道稱，這一抱負(fù)也反映在亞投行的成員名單上，其創(chuàng)始成員包括韓國、新加坡、澳大利亞等地區(qū)國家，以及英國、挪威和德國等較遙遠(yuǎn)的國家。

今年3月，加拿大、愛爾蘭和埃塞俄比亞等13個(gè)國家獲準(zhǔn)成為意向成員，加入該行現(xiàn)有57個(gè)成員的行列。此舉擴(kuò)大了該機(jī)構(gòu)的全球足跡，強(qiáng)化了中國日益國際化的議程，即便美國總統(tǒng)唐納德·特朗普仍在抱怨經(jīng)濟(jì)全球化的弊病。

報(bào)道稱，加入亞投行的國家越多，美國和日本的缺席就越突出。

據(jù)報(bào)道，美國最初反對(duì)建立亞投行，2015年倫敦宣布將加入該機(jī)構(gòu)時(shí)，美國曾嚴(yán)厲批評(píng)英國對(duì)中國“不斷遷就”。但金立群確保亞投行對(duì)美國保持大門敞開。

金立群用帶著英式口音的英語說道：“無論美國和日本有沒有成員資格，我們可以合作?！?/p>

“你不必?fù)?dān)心你的成員資格；你可能因?yàn)榉N種原因無法加入。但(成員資格)大門一直敞開著，而且將保持敞開。我不需要說‘我邀請(qǐng)你’?！?/p>

報(bào)道稱，作為表決權(quán)股份超過25%的唯一成員，中國目前對(duì)亞投行重要決定擁有事實(shí)上的否決權(quán)。等到全部申請(qǐng)人都加入時(shí)，中國準(zhǔn)備交出這一權(quán)力。金立群說：“等我們有另一批國家加入時(shí)，中國的投票權(quán)將降低到25%以下?！彼瑫r(shí)指出，美國拒絕交出在國際貨幣基金組織(IMF)內(nèi)的否決權(quán)。

亞投行的構(gòu)建方式有很大一部分源自金立群在亞開行和世行工作期間見證的最佳實(shí)踐，但有一個(gè)不同的重要理念：這個(gè)由中國牽頭的銀行并不把減少貧困視為首要目標(biāo)，而是視其為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的理想副產(chǎn)品。金立群說：“看看中國：水漲船高。如果你去讀一讀亞投行的成立章程，完全沒有關(guān)于減少貧困的首要目標(biāo)?！?/p>

報(bào)道稱，因此，雖然亞投行經(jīng)常與世行和亞開行聯(lián)手放貸，但其使命大體仍是建設(shè)能產(chǎn)生商業(yè)回報(bào)或提升經(jīng)濟(jì)效率的項(xiàng)目，尤其關(guān)注電站項(xiàng)目、道路、鐵路、城市開發(fā)和電信等領(lǐng)域。