讓私人影院有顆尊重版權(quán)的公心，不僅要依靠法律手段對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，也要積極建立機(jī)制，讓私人影院有便捷高效的版權(quán)費(fèi)用支付平臺(tái)

看電影只能去影院？那可就過時(shí)了，新潮的私人影院在北京早已遍地開花。走進(jìn)布局精致的主題包間，和好友享受一場視聽盛宴，越來越多的影迷熱衷于這樣的觀影方式。但記者近日探訪多家私人影院發(fā)現(xiàn)，這些場所跟傳統(tǒng)影院的反差太大，一些咖啡廳和網(wǎng)吧開個(gè)包間支起塊白布就敢自稱“影院”，片源版權(quán)和內(nèi)部環(huán)境良莠不齊。業(yè)內(nèi)人士呼吁，隨著點(diǎn)播電影的消費(fèi)需求越來越旺盛，私人影院的版權(quán)和準(zhǔn)入許可難題亟待解決（５月２日《北京日?qǐng)?bào)》）。

私人影院的興起滿足了不少人個(gè)性化的觀影需求，相比較座無虛席、怪味不斷甚至人聲嘈雜的電影院，私人影院封閉、安靜的舒適環(huán)境自然會(huì)引起年輕觀影群體的追捧。報(bào)道中提及事實(shí)正是如此，不少私人影院生意相當(dāng)火爆，尤其是學(xué)校和商圈周邊的私人影院人氣旺盛，周五晚至周日是高峰，想包夜觀影甚至還需要提前預(yù)定。

私人影院生意火爆充分說明這種點(diǎn)播電影的消費(fèi)模式已經(jīng)成為趨勢，既然市場有需求且是合法合理的需求，相關(guān)政府職能部門就應(yīng)該給予支持。盡管私人影院的發(fā)展如火如荼，但是根據(jù)媒體了解的情況，版權(quán)和執(zhí)照是該行業(yè)現(xiàn)階段遇到的最大問題。例如具有一定知名度的青檸影咖在全國有３５０多家門店，加盟店都是注冊(cè)的咖啡廳、水吧、餐飲等營業(yè)執(zhí)照。全國從業(yè)者的情況也基本都是這樣。該行業(yè)如此的無奈之舉，主要原因就是廣電總局目前還沒有關(guān)于私人影院的規(guī)定。

私人影院提供觀影服務(wù)的行為屬于營利行為，根據(jù)我國著作權(quán)法的規(guī)定，私人影院的經(jīng)營者需要向電影版權(quán)人支付報(bào)酬。就在去年９月，匯夢影視茶吧的經(jīng)營者因“盜錄、非法放映、轉(zhuǎn)賣影片”等行為，被法院以“侵犯著作權(quán)罪”判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣５０００元，這是國內(nèi)首例因“影院盜錄”而被判侵犯著作權(quán)并直接入刑的案件，無疑為業(yè)內(nèi)經(jīng)營者敲響了警鐘。

這樣的典型案例充分證明，不尊重版權(quán)的私人影院注定不能有長遠(yuǎn)的發(fā)展，私人影院行業(yè)時(shí)刻處于侵犯電影版權(quán)的“雷區(qū)”，一家私人影院負(fù)責(zé)人稱，面對(duì)水漲船高的電影版權(quán)費(fèi)用，不少私人影院為了節(jié)約成本，把錢省在了“買版權(quán)”上。不能否認(rèn)這位私人影院負(fù)責(zé)人談及的事實(shí)，小成本投資的私人影院的確無法按照市場價(jià)支付電影版權(quán)費(fèi)用，這也是他們索性不考慮版權(quán)問題的主要原因之一。

讓私人影院有顆尊重版權(quán)的公心，不僅要依靠法律手段對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，也要積極建立機(jī)制，讓私人影院有便捷高效的版權(quán)費(fèi)用支付平臺(tái)。保護(hù)著作權(quán)的執(zhí)法部門及相關(guān)組織應(yīng)該建立協(xié)調(diào)機(jī)制，讓私人影院承擔(dān)更低的電影版權(quán)費(fèi)用。與其讓電影版權(quán)費(fèi)高不可攀逼迫私人影院鋌而走險(xiǎn)，還不如讓電影版權(quán)費(fèi)用降低，讓私人影院支付的起，同時(shí)也能從實(shí)質(zhì)上增加版權(quán)人的收入。這樣做更符合促進(jìn)優(yōu)秀文化傳播的著作權(quán)保護(hù)原則?？傊e極解決私人影院的執(zhí)照、版權(quán)問題，就能讓私人影院這個(gè)新興行業(yè)真正沿著法治的道路發(fā)展，而不是讓其處于法律空白地帶。