2016年9月1日,出生僅11天尚在襁褓中的蔣某與母親王某乘坐小客車時與余某駕駛的小轎車發(fā)生碰撞,交巡警認定余某負事故全部責任。經(jīng)醫(yī)院檢查王某有傷,蔣某無傷。同年9月1日至29日,王某在醫(yī)院接受放射性檢查,并連續(xù)接受藥物治療,醫(yī)生叮囑王某治療期間禁用母乳喂養(yǎng)嬰兒。之后王某繼續(xù)服用藥物治療,直到今年1月復診,醫(yī)生告知其康復后才停止。

自王某接受治療起,就一直購買奶粉喂養(yǎng)嬰兒,2016年9月14日至2017年2月13日,王某先后在孕嬰店、網(wǎng)店、超市等購買奶粉共計3700余元。王某認為,相關(guān)的奶粉錢也應由肇事者余某承擔,但遭到拒絕。為此,王某向法院起訴要求車輛肇事者及其投保公司賠償奶粉錢。

近日,重慶市合川區(qū)人民法院對此案審理后,判令由肇事者余某投保的保險公司賠償原告3000元。

對于該案的判決,法官庭后解釋稱,王某因車禍受傷接受治療,遵醫(yī)囑不能用母乳喂養(yǎng)嬰兒,只得購買奶粉喂養(yǎng),這與嬰兒的健康成長有直接因果關(guān)系,可以視為嬰兒的營養(yǎng)費,因此購買奶粉的錢應由交通事故肇事者賠償。至于賠償?shù)臄?shù)額,據(jù)婦幼專業(yè)醫(yī)師介紹,嬰兒一般需全母乳喂養(yǎng)半歲,之后可添加輔料同時喂養(yǎng),但產(chǎn)婦體質(zhì)不同,奶水充足程度也不同,故法院酌情確定由被告賠償部分奶粉錢。肇事者余某的車輛購買了保險,而該筆損失屬于直接損失,應當在保險公司理賠范圍之內(nèi)。據(jù)此,法院作出了如上判決。本報記者吳曉鋒 本報見習記者戰(zhàn)海峰