４月６日，最高人民法院中國庭審直播網(wǎng)公開直播了兩起案件的庭審過程。至此，最高人民法院自通過互聯(lián)網(wǎng)直播公開開庭的庭審以來，已經(jīng)直播了４３０多起案件的審理。

庭審直播，就是把法院的核心工作直接置于人民群眾的監(jiān)督之下，增強(qiáng)群眾感受司法的真實感和參與度。它體現(xiàn)了人民法院不斷推進(jìn)審判流程規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化，推進(jìn)司法公開的不懈努力，表明了人民法院努力實現(xiàn)讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的司法目標(biāo)的決心。同時也要認(rèn)識到，世界上沒有任何一項制度是完美無缺的，庭審直播作為一項正在發(fā)展完善的制度，其對司法公開、公正的促進(jìn)作用不可低估。因此，在制度設(shè)計方面，要在司法公開原則的基礎(chǔ)上，明確庭審直播案件的范圍、審核程序及技術(shù)規(guī)范，使庭審直播工作在公開、有度、有序的狀態(tài)下進(jìn)行。

要明確庭審直播的目標(biāo)和定位。庭審直播的主要作用是促進(jìn)司法公開，宣傳法制理念，普及法律知識。從目前的庭審直播案件來看，直播案件的選取隨意性較大，絕大多數(shù)是大要案或新穎案件，如何選取沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)。從相關(guān)調(diào)研情況來看，人民群眾對婚姻家庭繼承、相鄰關(guān)系、侵權(quán)等方面的案件直播需求較大，在案例的選擇上應(yīng)在上述幾方面有所側(cè)重。選取直播案件要更多地考量案件的法制教育意義，直播案件應(yīng)與人民群眾生產(chǎn)、生活密切相關(guān)。讓群眾從觀看的過程中直接受益，從而吸引其繼續(xù)觀看并形成良性循環(huán)。在選擇直播案件時，還要注意案件本身涉及的法律知識，如果直播案件反映的法律知識過于單一，知識容量不大，或者是過于專業(yè)化，就會讓人覺得乏味，影響法制宣傳的效果。

同時，要建立多方聯(lián)動機(jī)制。案件到法院后，除安排庭審直播尚未建立完善的案件選擇機(jī)制外，很多時候直播媒體僅是法院內(nèi)部宣傳部門，使得庭審直播成為法院一家的事，公眾很難知曉庭審直播的時間和媒介，庭審直播的效果大打折扣。目前，我國對庭審直播尚沒有統(tǒng)一的制度規(guī)定，應(yīng)出臺相關(guān)規(guī)定，將庭審直播制度化，建立庭審直播的長效機(jī)制，確保發(fā)揮庭審直播法制宣傳的實際效用。庭審直播實際上是一個牽涉面廣的大工程，應(yīng)當(dāng)建立司法、行政、媒體、公眾等多方聯(lián)動機(jī)制。

還要豐富庭審直播的內(nèi)容。從相關(guān)調(diào)研情況來看，大部分群眾認(rèn)為現(xiàn)有的直播案件挑選不當(dāng)，存在不足之處。因此，應(yīng)進(jìn)一步豐富直播內(nèi)容，不斷改進(jìn)直播形式。在直播前，主持人可以簡要介紹案件所在法院及案件相關(guān)背景信息，便于公眾深入了解案件。在直播完畢或其間可邀請法律人士現(xiàn)場點評。點評不用對審判結(jié)果進(jìn)行預(yù)測，但可就庭審涉及的法律知識進(jìn)行闡釋。在案件直播完畢后，可以設(shè)置群眾互動環(huán)節(jié)。就自己關(guān)心的問題，群眾可以利用電話、網(wǎng)絡(luò)、短信等方式提出，由專業(yè)人士解答。

當(dāng)前，人民群眾普遍擔(dān)心庭審直播會影響庭審的正常秩序以及影響涉案當(dāng)事人的正常生產(chǎn)、生活。因此，健全庭審直播的保障措施就愈顯重要。在庭審直播過程中，涉及到證人出庭作證時可以對證人的相貌、體態(tài)、聲音進(jìn)行技術(shù)處理并加以說明。在保證直播的完整性并保障證人的人身安全的同時，相關(guān)部門還應(yīng)加大對庭審直播的支持力度，在經(jīng)費、人員等方面予以充足的保障。

社會呼喚司法“在陽光下進(jìn)行”，陽光司法必須審案公開，而最有效也最高程度公開的審判形式就是庭審直播。通過庭審直播的規(guī)范化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化，人民法院庭審直播制度必將逐步完善，進(jìn)而促進(jìn)我國法治的全方位進(jìn)步。