被告人閔某在庭審時一直哭泣。

2006年6月，產(chǎn)婦余女士在潘家園閔某開設(shè)的無名診所內(nèi)大出血死亡。今日，閔某以涉嫌非法行醫(yī)罪在北京朝陽法院受審。為何案件現(xiàn)在才審理？律師介紹，因閔某在取保候?qū)徍笫ヂ?lián)系，被列為網(wǎng)上追逃人員，10年后才被警方找到。

如今的閔某已經(jīng)55歲，坐在被告席的她一身黑衣，面色憔悴。

公訴機關(guān)指控稱：被告人閔某伙同閔某某、張某某(均另案處理)在未取得醫(yī)師資格的情況下，在位于潘家園南磨房村某出租房內(nèi)開設(shè)無名診所。2006年6月12日4時許，閔某為懷孕婦女余女士(歿年37歲，江西省人)接生，后余女士產(chǎn)后大量出血，被送往北京市垂楊柳醫(yī)院治療，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)刑事科學(xué)技術(shù)鑒定，余某某符合產(chǎn)后羊水栓塞死亡。

公訴機關(guān)認為，閔某未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格非法行醫(yī)，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百三十六條第一款，應(yīng)以非法行醫(yī)罪追究其刑事責任。

“認罪。我深深地內(nèi)疚著?！遍h某哭著說，案發(fā)的日期已經(jīng)記不太清楚，她只記得自己送大出血的產(chǎn)婦去醫(yī)院搶救后次日，被警方刑事拘留。經(jīng)協(xié)商，閔某賠償患者家屬15萬，于2006年7月10日被取保候?qū)彙?/p>

“她沒什么文化，以為取保候?qū)従蜎]事了就回老家生活了。”閔某的代理律師說，案發(fā)后兩個月，案卷移送檢察院，檢察院要提審時發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上閔某，退回公安。公安對閔某提請批準逮捕，后因找不到將其列為網(wǎng)上追逃人員。

閔某說，近十年間，她四處打工，伺候父母和孩子，沒有再從醫(yī)。其間，她幾乎沒用過身份證，直到去年和老公開了個小食品加工廠，被當?shù)毓踩藛T找到。

庭上，辯護人認為，被告人不是致使產(chǎn)婦死亡的主要責任人，且已經(jīng)積極賠償被害人損失取得了諒解，“被害人家屬曾說'我們?nèi)シ欠ㄔ\所接生是為了圖便宜，也有一定責任，對方也不是故意的。'”因此請求法庭輕判。

“我現(xiàn)在唯一的請求就是法官大人能夠從輕處罰我?！币恢笨奁拈h某在最后陳述時突然跪下，被法警攙扶起。下跪行為也被法官制止。

被告人最后陳述時突然下跪法警將其攙扶起來。

庭后，閔某痛哭失聲，她說此前開設(shè)的診所中只有當過赤腳醫(yī)生的姐姐學(xué)過點醫(yī)療常識，診所的其他人都是親戚關(guān)系。案發(fā)前，診所也為產(chǎn)婦接生過，余女士的B超等都很正常，沒想到發(fā)生不幸。“送醫(yī)院的路上，我扶著她的頭一直保護著她，這是我一輩子都抹不去的場景，我對不起她。”

該案未當庭宣判。