最近，常州民政部門(mén)在江蘇省率先實(shí)現(xiàn)救助對(duì)象金融資產(chǎn)信息查詢?nèi)采w，一舉清退近3000戶低保家庭。一位84歲老人因名下有5萬(wàn)元存款而遭到清退，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)爭(zhēng)議。常州民政部門(mén)回應(yīng)稱：根據(jù)省市文件規(guī)定，60周歲以上的老人人均存款超過(guò)4.2萬(wàn)元退出低保；這名老人的女兒、孫子，也有贍養(yǎng)義務(wù)。（11月3日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

作為一種“弱勢(shì)補(bǔ)償”的舉措，低保將制度護(hù)佑和人文關(guān)懷有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，讓那些貧弱者悲苦的人生多了一些光亮和溫暖。然而，規(guī)則意識(shí)和公共精神的缺失，讓一些人打起了低保的“歪主意”；信息不對(duì)稱和缺乏強(qiáng)有力的實(shí)施操作系統(tǒng)，讓低保上演了“變形記”，在有些時(shí)候淪為“人情保”、“關(guān)系保”，甚至出現(xiàn)了“開(kāi)著寶馬吃低保”、“戴著金表吃低?！钡幕c荒誕。

在人的不確定因素增加的風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)，低保作為一種公共資源，難免會(huì)遭遇“公地的悲劇”。在利益主體多元化、價(jià)值觀念多樣化的當(dāng)下，一些人將低保當(dāng)成了“唐僧肉”；這些善于“鉆空子”的人，通過(guò)弄虛作假的手段騙取了低保；而那些真正需要幫助的貧弱者，卻難以得到制度體恤。更讓人痛心的是，價(jià)值追求的迷失與文化認(rèn)同的錯(cuò)位，讓“鳩占鵲巢”的人們心安理得地?cái)D占他人的低保資源。

為了對(duì)“假低?！睂?shí)行有效的公共管理和社會(huì)治理，民政部門(mén)也在與時(shí)俱進(jìn)地改革創(chuàng)新。不論是提升低保騙保的違規(guī)成本，還是將消費(fèi)能力與低保資格進(jìn)行關(guān)聯(lián)，抑或通過(guò)金融資產(chǎn)查詢對(duì)低保家庭“摸底”，只有實(shí)現(xiàn)多部門(mén)的有機(jī)銜接和良性互動(dòng)，提升低保資格甄別的技術(shù)含量，低保的去偽存真才會(huì)更有“準(zhǔn)頭”。

有限的低保資源要實(shí)現(xiàn)優(yōu)化配置，也必須維護(hù)邊界、進(jìn)退有度。一方面，每個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)狀況并非一成不變的，低保資源實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)流動(dòng)也是一種正常現(xiàn)象；另一方面，制度的籬笆越扎越緊，低保必然會(huì)在專業(yè)化、規(guī)范化的道路上前行。那些曾經(jīng)擁有低保資格的家庭，因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)狀況的變化或者低保政策的調(diào)整，低保出現(xiàn)變動(dòng)在所難免。

只有既遵循“好鋼用在刀刃上”的規(guī)則，也恪守進(jìn)退有度的邊界，低保才能惠及更多真正需要幫助的弱勢(shì)群體?！按婵?萬(wàn)取消低保”看似不近人情，實(shí)際上卻在守衛(wèi)公平正義。