日前，黃山市公共資源交易中心官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于黃山市紀(jì)委罰沒酒處置網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)的公告》稱，受黃山市紀(jì)律檢查委員會(huì)委托，該中心對(duì)一批紀(jì)委罰沒酒在黃山市公共資源交易網(wǎng)和淘寶網(wǎng)，同步以網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)的方式公開處置。其中未經(jīng)鑒定的酒，1.01元起拍；已經(jīng)鑒定的，按物價(jià)部門定價(jià)起拍。（10月20日 澎湃新聞）

公開拍賣處置罰沒酒，本身并不存在問題。但如此公開宣稱低價(jià)拍賣未經(jīng)鑒定的罰沒酒，已然不妥。一方面，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，酒作為特殊商品，在沒有質(zhì)量保證的情況下，是不能在市場(chǎng)流通的，這其中自然就包括公開拍賣的方式；另一方面，這種不辨真?zhèn)蔚奶幹梅绞?，也與處置罰沒酒本身的嚴(yán)肅性顯得格格不入。

事實(shí)上，這并非地方紀(jì)檢部門第一次在網(wǎng)上公開拍賣罰沒物品。如2014年5月，溫州市紀(jì)委也曾發(fā)布公開拍賣收繳物品的消息。拍賣的拍品大體分為名酒、貴金屬收藏品、首飾、滋補(bǔ)品以及其他雜項(xiàng)。但與這次黃山紀(jì)檢部門不辨真?zhèn)尾煌氖?，彼時(shí)溫州拍賣行的工作人員曾表示物品價(jià)值都經(jīng)過了專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估。顯然，后者的操作更符合相關(guān)規(guī)定，也契合公眾對(duì)于罰沒品處置的常識(shí)認(rèn)知。

而拍賣環(huán)節(jié)對(duì)于罰沒品不分真?zhèn)蔚淖龇ǎ湄?fù)面影響更是多方面的。違背相關(guān)規(guī)定是其一，更重要的是，正如黃山市公共資源交易中心工作人員表示，參與拍賣的罰沒酒屬于國有資產(chǎn)，拍賣所得的收入將收歸國庫。那么，將未經(jīng)鑒定的酒低價(jià)拍賣，一則可能令真酒被賤賣，間接損害了國有資產(chǎn)；二則，也可能影響到對(duì)貪腐物品的實(shí)際估值，甚至對(duì)被罰沒對(duì)象的處罰定性產(chǎn)生誤導(dǎo)?？梢?，這種不分真假的拍賣行為，不僅是觀感不好，其背后更關(guān)系到紀(jì)檢部門的公信力。

對(duì)罰沒品的處置，也是反腐正義實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。處置是否得當(dāng)，直接影響到人們對(duì)于反腐執(zhí)紀(jì)的認(rèn)同程度。本來，以線上形式公開拍賣罰沒物品，對(duì)于提升罰沒品處置情況的透明度無疑是大有裨益。但讓未經(jīng)鑒定的罰沒酒參與拍賣，顯然是自降透明度，難免給外界留下想象與質(zhì)疑空間。比如，既然未經(jīng)鑒定就可以拍賣，誰來保證不留下“以假亂真”或“以真亂假”的可能？

《黃山市公共資源交易若干規(guī)定》顯示，與第三方資產(chǎn)處置平臺(tái)合作，是該市創(chuàng)新資產(chǎn)處置方式之一，旨在進(jìn)一步提高資產(chǎn)處置效率和效益。這一做法的初衷確實(shí)值得肯定，但提高資產(chǎn)處置效率和效益，不能以犧牲“真假”為代價(jià)。特別是在紀(jì)委罰沒品處置上，理當(dāng)一是一、二是二，來不得半點(diǎn)含糊，稍有不慎，都可能得不償失。而隨著反腐的深入與常態(tài)化，對(duì)于違法違紀(jì)人員罰沒品的處置，從數(shù)量和頻率上都將有顯著提升，如何既確保處置的效率與效益，又提升處置的規(guī)范性與透明度，確實(shí)考驗(yàn)著各地的紀(jì)檢部門。畢竟，人們之所以關(guān)注這一個(gè)案，說到底更是關(guān)注貪腐查處的公開、公平、公正問題。而黃山市不辨真?zhèn)蔚呐馁u做法，顯然是一個(gè)反向的提醒。（朱昌俊）