評論摘編如下：

民進黨自今年2月成為“立法院”第一大黨后，打著“轉(zhuǎn)型正義”的旗號制訂和通過了一系列相當具有爭議的“法案”，包括“促進轉(zhuǎn)型正義條例（簡稱促轉(zhuǎn)條例）”、“不當黨產(chǎn)處理條例”，并廢除了“紅十字會法”。促進轉(zhuǎn)型正義是民進黨選舉時的重要政綱，如今行政權(quán)和立法權(quán)大握，還不“大開殺戒”？

所謂“轉(zhuǎn)型正義”是指就往昔因權(quán)威壓迫而權(quán)益受損者進行賠償或恢復名譽等。國民黨的龐大黨產(chǎn)盡管為人詬病，但“不當黨產(chǎn)處理條例”未審先判，已認定國民黨黨產(chǎn)為“不當”，已損臺灣“民主社會”之名。而島內(nèi)紅會的運作雖存在一些弊端，但民進黨竟因此要鏟除紅會，最主要的原因恐怕是紅會被視為親藍組織，綠營當然除之而后快?？梢?，“促進轉(zhuǎn)型正義”不過是個幌子，打擊異己才是真正目的。

根據(jù)民進黨提出的“促轉(zhuǎn)條例”有四大任務(wù)：“開放政治檔案”、“清除威權(quán)象征及保存不義遺址”、“平復司法不法、還原歷史真相并促進社會和解”與“處理不當黨產(chǎn)”。但島內(nèi)輿論質(zhì)疑，應(yīng)由誰來界定“權(quán)威”、“不法”、“不義”及“不當”，又應(yīng)該由誰來執(zhí)行“清除”、“平復”、“還原”、“保存”、“處理”？“促轉(zhuǎn)條例”并無清晰的定義。

至于設(shè)置“促進轉(zhuǎn)型正義委員會”處理相關(guān)事宜，但該機構(gòu)隸屬民進黨執(zhí)政下的“行政院”，有“球員兼裁判”之虞。莫非這是民進黨宣告自己沒有不當黨產(chǎn)可處理？民進黨沒有做過不義之事？國民黨的黨產(chǎn)“未審”已被定義為“不當”，而民進黨的黨產(chǎn)“未審”為何又被界定為“正當”？一言以蔽之，民進黨的“促轉(zhuǎn)條例”、“不當黨產(chǎn)處理條例”擺明就是要對國民黨及其附屬組織進行政治清算，是為藍營“度身訂做”的。

廣東有句俗話叫“趁你病，要你命”，意即趁對手生病虛弱無還手之力而了結(jié)其生命。如今掌權(quán)的民進黨正正是趁在選舉中兵敗如山倒的國民黨還未復原之際，凍結(jié)其黨務(wù)費用、斬除其左膀右臂，即使不能令國民黨永無翻身之機，也要它奄奄一息。

其實，民進黨不僅僅是要在選舉中打倒一個競爭對手，最令它如芒在背的是國民黨的“一中”理念，是其實現(xiàn)“臺獨”的最大障礙。今年以來，民進黨立委推出的“廢除懸掛孫中山遺像”、為“臺獨”分子訂立紀念日、降低“公投”門坎、禁止調(diào)整“去中國化”課綱、護照貼“臺灣國”免罰等法案以及蔡英文當局拒不承認“兩岸同屬一個中國”都體現(xiàn)臺當局意欲延續(xù)當年民進黨陳水扁當局“去中國化”的“臺獨”行徑。

民進黨不愧是選舉機器，一上臺即大張旗鼓搞政治追殺。不過，該黨執(zhí)政后未能提出切實可行的經(jīng)濟政策，無法處理兩岸關(guān)系，島內(nèi)坊間怨聲載道，臺當局領(lǐng)導人蔡英文支持率急跌已是警號，倘若繼續(xù)沉迷“拼政治”，最終將遭民意唾棄。