首頁(yè)>要論>爭(zhēng)鳴 爭(zhēng)鳴
最不應(yīng)該被陰謀論刺傷的就是公益
“躺八百里外都能中槍”,近來(lái)不少中企對(duì)這句話或許都深有體會(huì):近來(lái)美國(guó)大選如火如荼,“民主黨郵件門”隨之發(fā)酵,可包括民生銀行、復(fù)星集團(tuán)、壹基金、阿里巴巴等中國(guó)企業(yè)卻因曾向克林頓基金會(huì)捐款躺槍,被指給角逐美國(guó)總統(tǒng)的希拉里政治獻(xiàn)金。在網(wǎng)上,還有網(wǎng)帖曝馬云要“晉身總統(tǒng)‘超級(jí)朋友圈’”,引發(fā)熱議。
盡管陰謀論很少能站得住腳,但其射程卻往往可以用“鞭長(zhǎng)能及”來(lái)形容:在部分疑者恒疑的人眼中,給外國(guó)基金會(huì)捐贈(zèng),也能跟愛(ài)不愛(ài)國(guó)扯上關(guān)系——因?yàn)榭肆诸D基金會(huì)捐款跟美國(guó)前總統(tǒng)克林頓有關(guān)系,而克林頓夫人希拉里又在角逐美國(guó)總統(tǒng),她還曾發(fā)表反華言論,所以對(duì)該基金會(huì)捐款就是“助紂為虐”。
可用休謨的話來(lái)說(shuō),就是這里面所謂的“因果關(guān)系只不過(guò)是思想中的習(xí)慣性聯(lián)想”。厘清具體行為發(fā)生的時(shí)間軸和確切語(yǔ)境,就會(huì)發(fā)現(xiàn),其假想的因果鏈盡是荒腔走板。
得看到,克林頓基金會(huì)是個(gè)在防治、救助艾滋病患者方面具有全球影響力的慈善組織,且主要是幫助發(fā)展中國(guó)家提供低價(jià)抗艾滋藥物服務(wù)。早在2004年,中國(guó)衛(wèi)生部就與克林頓基金會(huì)展開(kāi)了合作;2005年2月,時(shí)任衛(wèi)生部常務(wù)副部長(zhǎng)高強(qiáng)還與克林頓簽署了捐贈(zèng)艾滋病治療藥物的協(xié)議,之后雙方還設(shè)立了“艾滋病醫(yī)務(wù)服務(wù)獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目”。也是在2005年,馬云向克林頓基金會(huì)捐出25萬(wàn)美元。
該事件的“正確解讀方式”,原本是“政治的歸政治,公益的歸公益”:涉事基金會(huì)是克林頓卸任后設(shè)立,中國(guó)政府層面也曾與其合作,而希拉里競(jìng)選又是10余年后……結(jié)合這些背景,可以斷定那種泛政治化解讀不靠譜。也正因如此,阿里巴巴官方專門對(duì)此回應(yīng),其捐款被嚴(yán)格用于公益慈善領(lǐng)域,其信息公開(kāi)可查,并稱“中國(guó)企業(yè)應(yīng)該有全球眼光,直面并擔(dān)當(dāng)疾病、貧窮、環(huán)保等領(lǐng)域的世界責(zé)任?!?/p>
退一步講,即便某些中企捐贈(zèng)是為了攢形象分,進(jìn)而為開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)鋪路,那也是常見(jiàn)的國(guó)際商業(yè)游戲規(guī)則。經(jīng)濟(jì)學(xué)家、現(xiàn)任商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育就說(shuō):中國(guó)企業(yè)掌握入鄉(xiāng)隨俗與東道國(guó)政界打交道的藝術(shù)是好事,因國(guó)內(nèi)政治爭(zhēng)論影響開(kāi)拓海外市場(chǎng)是錯(cuò)誤的。
把公益舉動(dòng)動(dòng)輒賦予“別有用心”的政治企圖,也是中陰謀論的毒不淺。心理學(xué)者邁克爾·舍默曾歸納出陰謀論的典型特征,其中一點(diǎn)就是:宣稱的陰謀涉及范圍廣,動(dòng)輒“控制了整個(gè)國(guó)家、整個(gè)經(jīng)濟(jì)命脈、整個(gè)政治格局”,特別是所謂“幕后控制全世界”。趙薇事件背后的“共濟(jì)會(huì)”傳言是這樣,中企給克林頓基金會(huì)捐款是“多年前就下了一盤大棋”的說(shuō)法也是如此。果真如此,那對(duì)于外國(guó)企業(yè)、機(jī)構(gòu)給中國(guó)慈善事業(yè)捐款,很多人為何又秉持“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,覺(jué)得沒(méi)啥不對(duì)?
饒是如此,陰謀論總會(huì)有市場(chǎng)。在陰謀論愛(ài)好者那里,世界如同《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中所寫的,是被羅斯柴爾德家族統(tǒng)治的;那些重大時(shí)事及其走勢(shì),都是被幕后早已被設(shè)定的程序代碼給操縱好了的。
西諺說(shuō):沒(méi)有證據(jù)不是證偽的證據(jù)??伤麄円軘嘞刃辛?xí)慣,并不會(huì)因缺乏證據(jù)就調(diào)到“反求諸己”的反省頻道,思維偷懶和缺乏邏輯訓(xùn)練是他們的硬傷,改用流行句式就是,感覺(jué)(他們的)智商被掏空。他們腦海中被陰謀論闡釋框架統(tǒng)轄的認(rèn)知圖式,很難接受“陰謀”以外的信息:比如,中國(guó)政府跟克林頓基金會(huì)在防治艾滋方面有深度合作,2004年4月29日克林頓基金會(huì)成了首個(gè)同中國(guó)衛(wèi)生部簽署諒解備忘錄的非政府組織;再如,據(jù)《2014年胡潤(rùn)慈善榜》,馬云以145億元捐贈(zèng)額成為“2014年中國(guó)最慷慨的慈善家”,而那25萬(wàn)美元跟這相比體量很小。
但無(wú)論如何,最不應(yīng)該被陰謀論刺傷的,就是公益慈善。用扣政治大帽的方式綁架公益,只會(huì)挫傷人們的為善信心,也冷卻社會(huì)的道德溫度。不讓公益被陰謀論的火力灼傷,不讓社會(huì)向善力量因公益被灼傷而卻步,是社會(huì)的公共價(jià)值底線。
而捍衛(wèi)這重底線,最該做的,就是讓質(zhì)疑從憑空中傷退回到“有一分證據(jù)說(shuō)一分話”的原則上,讓愛(ài)國(guó)情緒恪守法治、理性等準(zhǔn)繩,而別用“誅心”之箭射向那些本不該成為靶心的靶心。(佘宗明)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:公益 陰謀論