還為科研報(bào)銷找發(fā)票發(fā)愁嗎？還要絞盡腦汁編寫經(jīng)費(fèi)預(yù)算和方案嗎？還要擔(dān)心年底花不完錢不得已突擊花錢嗎？中辦、國辦近日聯(lián)合印發(fā)文件，從經(jīng)費(fèi)比重、開支范圍、科目設(shè)置等方面提出了一系列“松綁+激勵”的措施，升級中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理，下放管理權(quán)限，允許部分“打醬油的錢買醋”，以體制機(jī)制改革激發(fā)科研人員創(chuàng)新創(chuàng)造活力。（8月1日《長沙晚報(bào)》）

打醬油的錢能不能用來買醋？這對于老百姓不是難題，需要什么買什么，幾元錢的事兒，價錢也差不多，這是很容易作出的選擇。在科技研發(fā)領(lǐng)域，對于科研經(jīng)費(fèi)，是買“醬油”還是買“醋”，理應(yīng)由科研團(tuán)隊(duì)根據(jù)科學(xué)研究的需要自主決定，只要不是拿去買與科研無關(guān)的奢侈品或者搞腐敗活動，就不必干預(yù)過多過細(xì)。隨著中辦、國辦聯(lián)合文件的下發(fā)，有人產(chǎn)生了一些擔(dān)心，比如，本該“買醬油”的錢會不會買多了“醋”？或者換句話直白地說，會不會出現(xiàn)某些科研團(tuán)隊(duì)假借科研之名、而行諸如海外旅游之類的事實(shí)？這種擔(dān)心并非多余。但新政策并不容忍科研腐敗的發(fā)生，一旦出現(xiàn)以科研經(jīng)費(fèi)買LV的情況，黨紀(jì)和國法挺在前面呢。

應(yīng)該承認(rèn)，現(xiàn)行的對于科研的管理體制、機(jī)制，我們還一直比照對行政部門的管理辦法。這顯然是個需要改變的狀況。早在數(shù)年前，《人民日報(bào)》曾以此提問：打醋的錢不能打醬油？文中提出的事實(shí)很明確——以農(nóng)業(yè)科研為例，課題的完成周期一般為3到5年，也就是說，在申報(bào)課題時必須對科研經(jīng)費(fèi)未來3到5年的使用有一個明細(xì)。問題是，一個科研課題，能不能成功還是另外一說，如果一個課題主持人不能潛心于科研，老是必須面對和處理諸如預(yù)算使用、人員經(jīng)費(fèi)支出等雜七雜八的事情，試想，這樣的科研結(jié)果，只怕會有些糟糕。正如文章所問——三五年前申報(bào)課題時預(yù)設(shè)的經(jīng)費(fèi)使用明細(xì)，跟實(shí)際情況往往有很大差別。而且，科學(xué)研究是探索未知事物的過程，讓人在立項(xiàng)時準(zhǔn)確說明未來3至5年的事情，實(shí)在勉為其難。

任何改革，都是奔著解決問題的方向而去。為此，尤其應(yīng)記得和領(lǐng)悟在今年5月30日隆重召開的全國“科技三會”上，習(xí)近平總書記的重要講話，“要尊重科學(xué)研究靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性”“不要以出成果的名義干涉科學(xué)家的研究，不要用死板的制度約束科學(xué)家的研究活動”“不能用管理行政人員的辦法來管理教學(xué)科研人員”。

科學(xué)研究，不同于行政命令下的各種事件處理。因而，對于這次大會的召開，人們贊譽(yù)為科技創(chuàng)新的“又一個春天”來臨。從這個角度說，“讓買醬油的錢也可以買醋”新政的出臺，符合科研經(jīng)費(fèi)使用和管理的規(guī)律，值得點(diǎn)贊。當(dāng)然，加強(qiáng)科研經(jīng)費(fèi)使用監(jiān)管，同樣不可懈怠。從財(cái)政部、科技部、教育部、發(fā)展改革委四部門有關(guān)負(fù)責(zé)人就此答記者問的內(nèi)容來看，我們充滿期待。（肖應(yīng)林）