7月1日，“江蘇蘇州吳中區(qū)金庭鎮(zhèn)的省太湖強制隔離戒毒所發(fā)現(xiàn)大面積偷倒垃圾事件”引起媒體和社會各界的密切關注。27日，記者從蘇州官方獲悉，太湖垃圾事件19名嫌疑人已先后落網(wǎng)，蘇州出新規(guī)嚴控垃圾流入。

作奸犯科，罪得其咎。只管自家的金山銀山，不顧他人的綠水青山——環(huán)境事件中以鄰為壑的短視思維，總算在法律層面得到了應有的懲戒。嫌疑人多落網(wǎng)，垃圾無害處理，地方環(huán)保執(zhí)法因此也“魔高一尺道高一丈”。不能說壞事成了好事，但，偷倒垃圾事件起碼是個教訓，亦是個契機：敦促地方部門打起十二分精神，防止城市垃圾暗度陳倉式“上山下鄉(xiāng)”。

回到事件本身：6月下旬，一大批來自上海的建筑、生活等各色垃圾被傾倒在了蘇州太湖西山島上。蘇州市太湖國家旅游度假區(qū)管委會事后發(fā)布公告表示，本次被傾倒的垃圾高達1.2萬噸，另有4000噸尚未來得及傾倒。但實際上，僅僅是“疑似滬牌垃圾”，已經(jīng)絕非孤例：2015年5月，曾有不法分子將垃圾從上海用船運至無錫市惠山區(qū)洛社鎮(zhèn)傾倒，造成當?shù)丨h(huán)境污染。今年7月16日，南通海門市的民眾發(fā)現(xiàn)有大量垃圾傾倒于當?shù)剞r(nóng)場，據(jù)已被刑拘的組織者供認，這些垃圾也來自上海。如果跳脫于江浙滬地帶，放眼全國，類似事件也不算鮮見。道理很簡單：經(jīng)濟層面而言，一倒了之比正常處理便宜太多；法律層面而言，違法成本低到不足以威懾違法行為。僥幸心理之下，跨區(qū)域傾倒垃圾就成了破窗效應下的“明規(guī)則”。

違法傾倒的垃圾一路呼嘯而來，如果說，這僅僅是傾倒方的野心在作祟，顯然難以說服“一路關卡”的現(xiàn)實。眼下而言，真正的問責應該是兩方面的：一是從法理層面對傾倒者判罰違法責任，二是厘清“這一路”的灰黑色鏈條，將傳聞中的“掮客”等角色晾曬在真相的陽光下，依據(jù)職能監(jiān)管的責任開出對等的罰單。

亡羊補牢，莫如先把牢籠筑好。太湖垃圾事件并非一地之事，某種意義上說，它折射的是城市垃圾消納能力與環(huán)境執(zhí)法變量之間的投機關系。就像資本逐利一樣，城市垃圾處理總會有偷工減料的沖動，這個時候，如果“鄰居”的環(huán)保執(zhí)法能力沒有“長出牙齒”，執(zhí)法上的洼地就成了垃圾傾倒的福地。于此而言，眼下要做的就是兩個：一是對垃圾建立終身追溯機制。全面臺賬、全程追蹤，打破環(huán)保執(zhí)法區(qū)域分割，加快信息共享進程。二是全天候無縫監(jiān)管，水陸兩路，落實崗位責任、環(huán)節(jié)責任，擅自接收、消納處置過境垃圾嚴肅問責。

在垃圾處置上，嚴防死守、常態(tài)整治，“黨政同責、一崗雙責”，既不打鄰居的主意、更要把自家事做好。全面依法治國之下，不能讓跑冒滴漏的垃圾，成了利益勾兌的貓鼠游戲。