因?yàn)榘霐?shù)選民選擇了脫歐，英國(guó)首相卡梅倫不得不“賠償”了自己首相職位?，F(xiàn)在的焦點(diǎn)便是誰(shuí)可以接替卡梅倫？執(zhí)政的英國(guó)保守黨經(jīng)過(guò)兩輪投票，目前競(jìng)爭(zhēng)黨魁（執(zhí)政黨黨魁即首相）只有兩位女性：60歲的特蕾莎·梅和53歲的安德莉亞·利德索姆。

因?yàn)閮扇硕际桥?，作風(fēng)都很強(qiáng)硬，不少人把注意力都集中在“鐵娘子”這幾個(gè)字上面。不過(guò)，雖然英國(guó)下任首相鐵定是鐵娘子，但這兩人還是有些差別。

從個(gè)人資歷和聲望看，梅是很資深的政客。她在1997年就當(dāng)選議員進(jìn)入英國(guó)下議院，2002年還成為保守黨黨魁，并多次擔(dān)任影子內(nèi)閣部長(zhǎng)，目前是英國(guó)內(nèi)政大臣。長(zhǎng)期以來(lái)，梅被英國(guó)輿論視為保守黨當(dāng)然的領(lǐng)袖。與之相比，利德索姆是2010年才當(dāng)選議員的，在黨內(nèi)沒(méi)有什么名望。

雖然資歷不同，但梅和利德索姆也有相似的地方，比如在移民問(wèn)題上，兩人都是毫不含糊的強(qiáng)硬派，都“鐵”得可以。

但在脫歐問(wèn)題上，兩人看法卻不同。作為資深的政治人物，在公投之前，梅是堅(jiān)定的留歐派。而利德索姆是堅(jiān)定的脫歐派，實(shí)際上也正是因?yàn)樗e極地脫歐，所以才引起黨內(nèi)和選民的注意，聲名鵲起。既然這場(chǎng)政治地震是由脫歐造成，公投前對(duì)待脫歐的態(tài)度在未來(lái)黨魁選舉中自然是個(gè)繞不開(kāi)的話題。

從資歷和對(duì)脫歐態(tài)度上看，梅和利德索姆可以說(shuō)是各有優(yōu)劣，其在此后的黨魁競(jìng)選中，還將發(fā)揮作用。

對(duì)于英國(guó)保守黨來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在面臨兩個(gè)迫切任務(wù)。一是如何彌合黨內(nèi)裂縫；二是如何讓保守黨與選民更加親和。

為了爭(zhēng)取黨內(nèi)團(tuán)結(jié)、贏得2015年選舉，卡梅倫當(dāng)年對(duì)黨內(nèi)疑歐派承諾當(dāng)選后舉行脫歐公投，結(jié)果在實(shí)踐這個(gè)承諾的過(guò)程中，黨內(nèi)分裂還是不可避免?，F(xiàn)在脫歐已成定局，保守黨要想重整旗鼓，繼續(xù)保持執(zhí)政，就必須要盡快團(tuán)結(jié)起來(lái)。

如果著眼于黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，梅應(yīng)該占有優(yōu)勢(shì)。她擔(dān)任保守黨的領(lǐng)導(dǎo)職位時(shí)間長(zhǎng)，人脈廣，手段也豐富。在競(jìng)選黨魁時(shí)，梅就明確地說(shuō)，“10天前的立場(chǎng)是什么現(xiàn)在已經(jīng)不重要了，現(xiàn)在重要的是要團(tuán)結(jié)各方向前看?！北Ｊ攸h內(nèi)不少人認(rèn)同這一看法。

但如果要是超越保守黨內(nèi)的團(tuán)結(jié)、著眼保守黨和選民之間關(guān)系看，利德索姆似乎更有利。脫歐公投讓人們看到，英國(guó)的普通民眾和精英政治人物之間，已經(jīng)有很深的鴻溝，過(guò)去被視為更專業(yè)更有眼光的精英，民眾現(xiàn)在不買賬，而梅恰恰屬于這種精英。

利德索姆當(dāng)然也是精英，但她卻代表著一種“反叛”的面孔，尤其是在脫歐這件事上表現(xiàn)得非常搶眼。英國(guó)媒體說(shuō)她在推特上很受歡迎，粉絲不少。在社交媒體洶涌的今天，這大概可以看做是她在普通民眾中比梅更受歡迎。

不過(guò)，9月份競(jìng)爭(zhēng)黨魁的選舉是在保守黨內(nèi)進(jìn)行，因此梅可能比利德索姆更具優(yōu)勢(shì)。但不管哪位成為下一任鐵娘子，兩人的對(duì)歐盟政策應(yīng)該差別不大：爭(zhēng)取盡快脫離歐盟，同時(shí)要保持與歐盟的緊密聯(lián)系。

□錢克錦（媒體人）