首頁(yè)>要聞 要聞
中國(guó)駐英大使:中方有充足理由反對(duì)菲律賓南海仲裁案
中新社倫敦7月6日電 中國(guó)駐英國(guó)大使劉曉明近日接受路透社采訪時(shí)表示,中方有充足理由反對(duì)菲律賓南海仲裁案。如果該仲裁案獲得通過(guò),這會(huì)樹(shù)立一個(gè)很壞的先例。許多中國(guó)、英國(guó)和荷蘭等國(guó)的海洋法專家都持有類似關(guān)切。中方立場(chǎng)獲得許多國(guó)家和國(guó)際組織的支持,許多亞洲、歐洲和美洲的國(guó)際法專家理解和支持中方立場(chǎng)。
劉曉明說(shuō),中國(guó)明確反對(duì)該仲裁案,認(rèn)為仲裁庭受理此案是非法和無(wú)效的。
——首先,菲律賓單方面提起仲裁違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,因?yàn)橹鳈?quán)和領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題不受《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》管轄。
——其次,菲律賓所提仲裁涉及海洋劃界。正如其他30多個(gè)國(guó)家一樣,中國(guó)早在2006年就依據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》有關(guān)規(guī)定做出排除性聲明,中國(guó)將不參加有關(guān)海洋劃界等爭(zhēng)端的第三方仲裁。英國(guó)也是上述30多國(guó)之一。主權(quán)國(guó)家擁有做出排除性聲明的合法權(quán)利,這是公約不可分割的內(nèi)容。
——第三,中國(guó)一貫主張通過(guò)雙邊磋商和談判與包括菲律賓在內(nèi)的鄰國(guó)解決海洋權(quán)益爭(zhēng)端。有一系列文件證明菲律賓同意這樣做。中國(guó)與菲律賓之間曾達(dá)成一系列聯(lián)合聲明,包括如何處理兩國(guó)爭(zhēng)議。菲律賓直至2013年才單方面提交仲裁。我們認(rèn)為,菲律賓此舉明顯違背承諾,不符合國(guó)際法關(guān)于“約定必須遵守”這一基本準(zhǔn)則。中國(guó)與東盟共同簽訂的《南海各方行為宣言》明確規(guī)定,要通過(guò)當(dāng)事國(guó)和平談判解決爭(zhēng)議,菲律賓卻同樣違背了它簽訂的承諾。
——第四,根據(jù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》,仲裁只能是解決爭(zhēng)端的輔助手段。爭(zhēng)端解決的主渠道應(yīng)當(dāng)是通過(guò)雙邊途徑由當(dāng)事國(guó)談判解決。菲律賓從未向中方提出仲裁相關(guān)事宜,中方與菲方亦未就此開(kāi)展嚴(yán)肅談判。這表明中菲間遠(yuǎn)未用盡上述主渠道和其它雙邊手段,而菲律賓卻執(zhí)意提交仲裁,這違反《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》精神。
劉曉明表示,有些人企圖將給中國(guó)貼上不尊重國(guó)際法的標(biāo)簽,這完全是枉費(fèi)心機(jī)。中國(guó)的有關(guān)舉措是為了維護(hù)國(guó)際法的權(quán)威性和嚴(yán)肅性,是為了維護(hù)《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》條款和精神。我們不知道、也不在乎仲裁庭何時(shí)做出決定。不管仲裁庭作出什么樣的決定,我們認(rèn)為都是完全錯(cuò)誤的。這樣的決定對(duì)中國(guó)不會(huì)有什么影響,更不會(huì)對(duì)中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有主權(quán)造成影響。菲律賓南海仲裁案將構(gòu)成非常嚴(yán)重、錯(cuò)誤和很壞的先例。中國(guó)不會(huì)在非法的仲裁庭打官司,但我們將為捍衛(wèi)主權(quán)而斗爭(zhēng)。(完)
編輯:玄燕鳳
關(guān)鍵詞:南海仲裁案 反對(duì)
更多
更多
更多
- 美國(guó)體操協(xié)會(huì)申請(qǐng)破產(chǎn)
- 普天間搬遷爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵 沖繩要不要公投?
- 中國(guó)石化持續(xù)加碼礦權(quán)區(qū)塊流轉(zhuǎn)
- 我國(guó)將于今年年底開(kāi)通10條鐵路新線
- 國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于2019年部分節(jié)假日安排的通知
- 扶持企業(yè)穩(wěn)存量、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)擴(kuò)增量……這波就業(yè)“紅包雨
- 最高人民法院改判“賓利退一賠三案”
- 以時(shí)間換空間?馬克龍政府再妥協(xié):考慮重征富人稅
- 歐佩克想減產(chǎn) 俄有意見(jiàn) 能否達(dá)成協(xié)議取決于俄