央廣網(wǎng)北京7月6日消息  據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，去洗車房清洗打蠟，卻導(dǎo)致?lián)躏L(fēng)玻璃破損，這可能會讓車主比較惱火，而這輛轎車偏偏又是勞斯萊斯，車主要求洗車房賠償15萬多元的損失費，洗車房就驚了。今天北京海淀法院開庭審理這起天價玻璃案。

原告白女士起訴說，2016年4月1日上午9時50分，她的家屬駕駛她的黑色勞斯萊斯古思特轎車至被告洗車房進行清洗打蠟，當(dāng)時還拍了張照片發(fā)給白女士，說在洗車，當(dāng)時沒有發(fā)現(xiàn)玻璃問題。家屬11點左右駕車回家之后打開后備箱有碎玻璃渣，認(rèn)為是被告對車輛清洗打蠟過程中由于其工作人員的操作不當(dāng)，致使車輛后擋風(fēng)玻璃下沿處破損，12點原告回到洗車行，但是被告否認(rèn)。后來原告就報了警。因為雙方交涉無果，所以原告就起訴到法院，請求法院判令被告賠償車輛損失費共計155800元及訴訟費用。

原告向法庭出示了六張照片，證明車輛在被告處損壞，出示4S店的估價單，證明造成車損的價值；還出示了事發(fā)前一天車輛維修的接車單，證明之前車輛完好；法庭當(dāng)庭播放了原告提交的與被告交涉的對話錄音，原告要證明洗車之前玻璃確實沒有碎。

被告洗車行不同意原告的訴訟請求，強調(diào)這個破損不是洗車行造成的。照片只能說明車壞了，但是不能說明是在被告處造成的。被告說，原告方車過來打蠟，打完蠟就開走了?？窜囕v破損情況，洗車行店沒有工具能造成這種損害，除非有人故意砸車，但是被告方強調(diào)店里沒有人會故意砸這么好的車。原告提交的錄音也表明，員工在車已經(jīng)打完蠟的時候都沒有發(fā)現(xiàn)玻璃壞了，說明玻璃不是在洗車行壞的。

在回答審判員詢問時，被告方承認(rèn)，在洗車打蠟過程中沒有檢查車身外觀情況，原告方承認(rèn)，在車輛離開之前也沒有進行檢查，照片是在車開出來之后在車?yán)锩媾牡?。這輛車沒有上玻璃險，還沒有進行維修。被告方不同意調(diào)解。法官宣布休庭，擇日宣判。