新華社華盛頓６月９日電 財(cái)經(jīng)隨筆：新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)引起反思

新華社記者江宇娟　高攀

從法國(guó)到美國(guó)，從菲律賓到秘魯，反對(duì)自由貿(mào)易的民粹主義正在聚集力量，其背后矛頭或多或少對(duì)準(zhǔn)了推崇自由貿(mào)易和資本自由流動(dòng)的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。經(jīng)濟(jì)學(xué)界以及政界對(duì)盛行了數(shù)十年的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的討論又被重新點(diǎn)燃。

過(guò)去三十多年，全球經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展與自由貿(mào)易、資本自由流動(dòng)密不可分。自由貿(mào)易幫助全球數(shù)億人口擺脫貧困。外商直接投資拓展了發(fā)展中國(guó)家獲得技術(shù)和知識(shí)的途徑，幫助他們實(shí)現(xiàn)中長(zhǎng)期增長(zhǎng)，縮小了他們與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

但從拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)到亞洲金融危機(jī)，再到２００８年國(guó)際金融危機(jī)，全球經(jīng)濟(jì)的脆弱性凸顯，跨境資本流動(dòng)逆轉(zhuǎn)導(dǎo)致許多新興經(jīng)濟(jì)體陷入衰退，金融系統(tǒng)幾近崩潰，可以說(shuō)資本自由流動(dòng)放大了負(fù)面沖擊。

國(guó)際貨幣基金組織（ＩＭＦ）研究人員近期發(fā)表的一篇論文指出，新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)推行的財(cái)政緊縮政策和資本自由流動(dòng)加劇了社會(huì)不平等，從而危害經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)。

紐約大學(xué)教授努里爾·魯比尼認(rèn)為，生產(chǎn)率增長(zhǎng)在全球范圍持續(xù)低迷，同時(shí)工資和生活水平停滯不前，這進(jìn)一步加劇了全球民眾對(duì)自由貿(mào)易、全球化、移民和自由市場(chǎng)政策的反感。

同時(shí)在全球經(jīng)濟(jì)放緩背景下，發(fā)展中國(guó)家趕超發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)程已放緩，甚至有可能逆轉(zhuǎn)。ＩＭＦ第一副總裁利普頓曾表示，現(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的速度遠(yuǎn)低于ＩＭＦ十年前的預(yù)測(cè)。這看上去與全球化所承諾的前景并不相符。

利普頓說(shuō)，通常的解決辦法是“讓每個(gè)國(guó)家管好自己的事”，這包括解決金融危機(jī)的遺留問(wèn)題，應(yīng)對(duì)大宗商品價(jià)格下跌，完善新興經(jīng)濟(jì)體的法律、制度和政策框架來(lái)支持基礎(chǔ)設(shè)施和私營(yíng)企業(yè)投資等。

利普頓強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)全球合作以繼續(xù)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)一體化，讓政客和選民了解全球化的好處，克服貿(mào)易和金融保護(hù)主義，同時(shí)共同管控全球化帶來(lái)的溢出效應(yīng)和脆弱性。

牛津大學(xué)教授恩蓋爾·伍茲也認(rèn)為，全球化需要規(guī)范與管理，需要深入且有效的全球合作，應(yīng)該從政治層面對(duì)全球化進(jìn)行管理，在保證人們從全球化獲益的同時(shí)，也必須要保證全球化的贏家無(wú)法利用漏洞逃避應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任。