首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
錢鐘書書信手稿拍賣案楊絳獲賠20萬
17日,備受社會(huì)關(guān)注的錢鐘書書信手稿拍賣案,有了最新進(jìn)展。經(jīng)北京市第二中級(jí)人民法院審理判決,錢鐘書遺孀楊絳一審獲賠20萬元。近年來,名人手跡頻遭拍賣,也引發(fā)了公眾對(duì)書信文物價(jià)值和隱私權(quán)的熱烈討論。
最賢妻最才女 圖說楊絳與錢鐘書的百年深情
錢鐘書及家人手跡遭拍賣 楊絳上訴獲賠20萬
2013年5月,一批總量逾百件的錢鐘書及其家人的信札、手稿將亮相北京中貿(mào)圣佳春拍的消息引起社會(huì)各界關(guān)注。據(jù)了解,錢鐘書及其配偶楊絳、其女錢瑗與這批書信、手稿的持有人李國(guó)強(qiáng)系朋友關(guān)系,三人曾先后向李國(guó)強(qiáng)寄送私人書信共計(jì)百余封,上述信件由李國(guó)強(qiáng)保存。
2013年5月26日,楊絳發(fā)表公開信,堅(jiān)決反對(duì)錢鐘書及其本人、女兒的私人書信被拍賣。27日,在制止無效的情況下,楊絳代理律師向中貿(mào)圣佳發(fā)出律師函,并于隨后向北京二中院提交訴前禁令申請(qǐng)書。在二中院“叫?!敝?,中貿(mào)圣佳最終宣布停止該拍賣活動(dòng)。
而楊絳于該裁定作出后15日內(nèi)訴至二中院稱,李國(guó)強(qiáng)作為收信人將涉案書信手稿交給第三方的行為、中貿(mào)圣佳公司在司法裁定前為拍賣而舉行的準(zhǔn)備活動(dòng)已構(gòu)侵犯自己及家人的著作權(quán)和隱私權(quán),請(qǐng)求判令中貿(mào)圣佳公司與李國(guó)強(qiáng)立即停止侵犯自己隱私權(quán)、著作權(quán)的行為。
2014年2月17日,二中院在官網(wǎng)上公布該案審理結(jié)果。法院最終判決中貿(mào)圣佳公司停止涉案侵害書信手稿著作權(quán)行為,賠償10萬元經(jīng)濟(jì)損失;中貿(mào)圣佳公司、李國(guó)強(qiáng)停止涉案侵害隱私權(quán)的行為,共同向楊絳支付10萬元精神損害撫慰金,并公開賠禮道歉。
名人書信頻遭拍賣引發(fā)有關(guān)“價(jià)值與隱私”討論
名人書信頻遭拍賣,也引發(fā)了公眾對(duì)書信文物價(jià)值和隱私性質(zhì)的熱烈討論。主要的質(zhì)疑聲集中在三點(diǎn),即私人書信拍賣是否合法、拍賣委托人信息是否該保密以及物權(quán)、隱私權(quán)由誰先行等問題。
此前在楊絳努力叫停拍賣錢鐘書及其家人書信期間,作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)、及文學(xué)界人士等紛紛發(fā)表意見,聲援楊絳。中國(guó)作家協(xié)會(huì)作家權(quán)益保障委員會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,書信不同于一般物品,其內(nèi)容的著作權(quán)仍屬于寫信人。在作者明確表示反對(duì)的情況下,拍賣私人信件涉嫌侵害作者的著作權(quán)、隱私權(quán)及名譽(yù)權(quán),如開此不良之風(fēng)會(huì)對(duì)作家之間的文筆交流帶來不利影響
北京和銘律師事務(wù)所主任邢萬兵律師也認(rèn)為,書信屬于原創(chuàng)作品,應(yīng)當(dāng)受到著作權(quán)法的保護(hù),問題的復(fù)雜性在于書信作品的著作權(quán)與物權(quán)處于分離狀態(tài):收信人享有信件物權(quán),有權(quán)處置信件,但前提是不得侵害他人權(quán)益,“名人信札拍賣還得考慮一定道德底線?!?/p>
李國(guó)強(qiáng)則于此前回應(yīng)對(duì)于楊絳和錢鍾書書信拍賣一事,談起時(shí)兩度落淚,表示不奢求再得到楊絳原諒。并表示真正有私密和敏感的信,很多年前已燒掉。李國(guó)強(qiáng)還自稱確實(shí)有過失,“看到楊絳的指責(zé),特別特別難受?!?/p>
專家稱名人信札拍出高價(jià)因其折射歷史信息
事實(shí)上,名人手跡在業(yè)內(nèi)一向被看好,雖曾引發(fā)一些糾紛,但成交價(jià)格卻一路攀高。此前亮相嘉德拍場(chǎng)的李大釗《致吳若男(章士釗夫人)書札》以414萬元成交,陳獨(dú)秀《致陶亢德書札》拍出230萬元,茅盾手稿《談最近的短篇小說》更以1207.5萬元成交,創(chuàng)下中國(guó)文人手稿拍賣新紀(jì)錄。談及原因,職業(yè)拍賣師季濤在接受記者采訪時(shí)表示,名人手稿書信拍出高價(jià)屬于正?,F(xiàn)象,“早先人們低估了它們的價(jià)值,亦對(duì)其重視不夠?!?/p>
季濤表示,首先這些手稿很難被發(fā)現(xiàn),其次它們一般蘊(yùn)含了很多信息,比如當(dāng)時(shí)的歷史或一段故事,能夠折射名人所處時(shí)代。此外,有些手稿信札還具有書法價(jià)值,因此拍出高價(jià)實(shí)屬正常。
在藝術(shù)品收藏市場(chǎng)的眾多板塊中,名人手跡一向被視為極具人文情懷,兼其不可重復(fù)性,這些書信更顯珍貴,拍出高價(jià)也不足為奇了?!板X學(xué)”研究學(xué)者、廈門大學(xué)人文學(xué)院教授謝泳表示,名人信札都是歷史的孤本?!皫缀醪豢赡苡腥藭?huì)去重復(fù)寫同一封信。由于皆為發(fā)乎情之言,一封信往往成為解讀歷史的一把鑰匙?!?/p>
編輯:陳佳
關(guān)鍵詞:錢鐘書 書信手稿拍賣案 楊絳獲賠20萬