首頁>要論>銳評 銳評
“鎖車示眾”治拒載是執(zhí)法者的單相思
出租車拒載,罰款就算完?不,這輛出租車還要車輪上鎖,示眾七天不得營運。近日,市交通綜合行政執(zhí)法支隊加大查處力度,被處以“鎖”刑的出租車每天都警示著過往的從業(yè)者?!拔覀儗υ撥囂幰钥哿羝咛臁⒉λ緳C處以罰款。這輛出租車白天鎖停于北站停車廣場,警示廣大出租車從業(yè)者不要以身試法?!眻?zhí)法人員說。(5月16日 《廈門日報》)
執(zhí)法人員將拒載車輛“鎖車示眾”,無非是想通過這一行為藝術(shù)殺一儆百,震懾那些違規(guī)運營的的哥,進而凈化服務(wù)氛圍,讓公眾出行更通暢、更順心。這樣的初心,當然無可厚非。而且在現(xiàn)實中,“鎖車示眾”確實起到了一定的震懾作用,讓心存投機的出租車司機安分起來。但指望用“鎖車示眾”鎖住的哥的拒載之心,卻只是執(zhí)法者的一廂情愿。
在份子錢奇高,專車不斷蠶食市場的情況下,的哥們的收入與日俱下。如此語境下,出租車為何要拒載?無非是,不拒載也沒得賺。比如,早晚高峰時段,在市中心打車,走3、4個紅綠燈的路程,就要至少爬上半個多小時。而打車費不過是10多元。這樣的買賣合適么?因此,一遇到這種活,司機就想著法子拒載。從這個角度看,只要拒載的現(xiàn)實“剛需”還在,拒載就不會銷聲匿跡。
退一步說,即使受制于“鎖車示眾”,的哥們不敢明著拒載了,但暗地里也有變通的辦法。比如,在早晚高峰,出租車不在市中心擁堵區(qū)出沒,而是在外環(huán)、火車站等能拉大活的地方運營?;蛘呒尤刖W(wǎng)約車的行列,在網(wǎng)上拒載不盈利的市中心“短單”。如此,豈不事與愿違,造成市中心的乘客更打不到車?
可見,“鎖車示眾”治拒載只是執(zhí)法者的單相思。只要在市中心拉活,依然“堵成一鍋粥”,依然不賺錢,出租車拒載就不會絕跡。而“鎖車示眾”只會逼著出租車拒載更藝術(shù)、更隱蔽而已。
事實上,治理拒載問題,要堵也要疏。相關(guān)部門在嚴厲打擊拒載行為的同時,也要給出租車釋放政策紅包。比如,允許乘客拼車,既節(jié)約社會資源,也提高出租車收益。更重要的是,相關(guān)部門需進一步優(yōu)化路網(wǎng)結(jié)構(gòu),讓出行更通暢。目前而言,一些城市的主干道寬闊敞亮,而支線卻堵成漿糊,造成車輛不能及時分流,嚴重制約通行效率。顯然,疏通這些“毛細血管”,刻不容緩。只有這樣,拒載才能真正離開的哥的心。(薛家明)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:鎖車示眾 出租車 拒載