首頁>要論>銳評 銳評
放開鹽業(yè)經營權,消費者受益幾何?
近日,國務院印發(fā)《國務院關于印發(fā)鹽業(yè)體制改革方案的通知》(下稱方案),提出放開食鹽出廠、批發(fā)和零售價格,取消食鹽產銷區(qū)域限制等改革措施。4改革之后,鹽務系統(tǒng)高度“計劃”和“壟斷”的權力和市場將成為歷史。從2017年1月1日開始,我國將放開所有鹽產品價格,取消食鹽準運證,允許現(xiàn)有食鹽定點生產企業(yè)進入流通銷售領域,食鹽批發(fā)企業(yè)可開展跨區(qū)域經營。(5月6日《北京青年報》)
雖說食鹽專營制度曾經為消除缺碘危害,保證市場供給發(fā)揮過積極作用。但是隨著經濟社會的發(fā)展,鹽業(yè)專營的弊端日益顯現(xiàn)。鹽業(yè)部門政企不分,鹽務管理局與鹽業(yè)公司“一套班子,兩塊牌子”,鹽業(yè)部門既當裁判員,又當運動員,既負責食鹽市場監(jiān)管,又壟斷鹽產品銷售,導致食鹽批發(fā)企業(yè)壟斷經營,割裂產銷鏈條,生產企業(yè)不能直接進入市場自主經營,沒有自主品牌。這既不能調動生產企業(yè)提高產品質量的積極性,也助長了食鹽行業(yè)暴利。鹽業(yè)專營體制除了對壟斷經營者有利以外,對生產者和消費者都沒有好處。此前曝光的幾起跨地區(qū)用鹽被處罰事件,更是把鹽業(yè)專營的弊端以放大狀態(tài)呈現(xiàn)在消費者面前。
按照方案的規(guī)定。相關部門將允許食鹽流通企業(yè)跨區(qū)經營,放開鹽產品價格,放開食鹽批發(fā)、流通經營。持續(xù)20年的鹽業(yè)專營壟斷體制被打破,政府的歸政府,市場的歸市場。應該說,此舉是還原消費者選擇權,尊重市場經濟規(guī)律的重要糾偏之舉。當然,打破鹽業(yè)專營體制以后,食鹽產品的質量如何保證,廢止鹽業(yè)專營體制的利好消息能否照進現(xiàn)實,食鹽是否依然強制加碘,消費者能否能買到價格實惠、適合自身健康需要的鹽產品,還有待觀察與驗證。
此外,不能忽視的是,從1996年鹽業(yè)專營算起,到2016年放開鹽業(yè)市場,20年間,鹽業(yè)部門到底要攫取多少經濟利益呢?雖說鹽業(yè)公司屬于企業(yè)化經營,但是鹽業(yè)行業(yè)政企不分,鹽業(yè)定價不像水電氣定價那樣召開聽證會,只要鹽務管理局不反對,食鹽批發(fā)商說漲就漲,想漲多少就漲多少,從碘鹽到低鈉鹽,只要玩一下概念,換個外包裝,成本五角錢的食鹽賣到2.5元,或者更高,都不在話下。然而,這些超額利潤到底流向何方,是進入國庫,還是被某些人腐敗揮霍、中飽私囊,這些無疑值得追問。
一言以蔽之,放開鹽業(yè)經營以后,鹽業(yè)市場如何監(jiān)管,鹽產品特別是食鹽質量如何保證,鹽業(yè)部門此前獲取的超額利潤如何處理,鹽業(yè)系統(tǒng)的腐敗如何治理,相關部門應有周到的制度安排與具體的保障措施。(葉祝頤)
編輯:劉文俊
關鍵詞:鹽業(yè)改革 鹽業(yè)經營權 放開鹽業(yè)市場