全國政協(xié)十二屆四次會議記者會在北京梅地亞兩會新聞中心召開，主題是“政協(xié)委員談惠及民生共享發(fā)展”,邀請5位全國政協(xié)委員回答記者提問。 廣州日報記者黎旭陽、莊小龍攝

全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任、原衛(wèi)生部副部長黃潔夫談醫(yī)療改革

昨日，全國政協(xié)十二屆四次會議舉行記者會，邀請5位全國政協(xié)委員就醫(yī)療衛(wèi)生、扶貧和社會保障、教育等領域回應記者的提問。對于近期備受關注的“號販子”問題，全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任、原衛(wèi)生部副部長黃潔夫表示，這反映了我國醫(yī)療資源的結構性矛盾嚴重錯配，資源都集中在大醫(yī)院，而基層醫(yī)院卻沒有人去看病。

“國家規(guī)定的價格沒有正確反映醫(yī)生合理的勞動收入。”黃潔夫說，政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界的委員前天聚在一起時討論這件事，其中有一個神經外科醫(yī)生的號被炒到8000塊錢，醫(yī)生一分錢拿不到?！八膊恢莱吹?000塊錢，所以醫(yī)生感到很委屈?！?/p>

文/廣州日報記者賴偉行、廖靖文、申卉、賀涵甫

全國政協(xié)常委、教科文衛(wèi)體委員會副主任、原衛(wèi)生部副部長黃潔夫在昨日舉行的全國政協(xié)十二屆四次會議民生主題記者會上表示，有的神經外科專家號炒到8000元一個。這反映了我國醫(yī)療資源結構性矛盾嚴重錯配?；颊呒性诖筢t(yī)院，基層醫(yī)院沒人去。

建議2萬多家醫(yī)院進行“外科手術”

黃潔夫說，“熱門”醫(yī)生一天要看60到100個病人，病人花了幾千塊錢過來，幾分鐘就被打發(fā)了，他也為病人感到心痛；另一方面，患者走了不是感謝醫(yī)生，而是滿臉怒氣，醫(yī)生也感到很委屈?！斑@反映了我國醫(yī)療資源結構性矛盾嚴重錯配?！秉S潔夫說。

黃潔夫表示，自己支持抓炒號的“黃?！?，但是對有些醫(yī)院因此取消門診號，則覺得大可商榷?！斑@是想用計劃手段斷絕這個事情，大多數(shù)政協(xié)委員覺得是不可行的。根治號販子現(xiàn)象還是要靠推動改革和發(fā)展，用政府的有形之手和市場的無形之手，把這個市場建設好?！?/p>

黃潔夫認為，中央提出對供給側結構性改革，對于醫(yī)院體系，就要對2萬多家醫(yī)院進行“外科手術式”的改革，該公立的就公立，該民營的就民營，該慈善的就慈善。分清楚以后，老百姓的選擇多了，醫(yī)生的價值可以在不同的就醫(yī)環(huán)境里得到公正的體現(xiàn)。

黃潔夫表示，我國醫(yī)藥衛(wèi)生總支出過去6年增加了兩倍，但是醫(yī)療衛(wèi)生服務體制改革從根本上還沒有完成，特別是公立醫(yī)院的改革嚴重滯后，要解決這一問題，一是必須有和諧的、公平的、競爭的，特別是競爭的醫(yī)療衛(wèi)生服務環(huán)境。二是必須有道德高尚、技術精湛的醫(yī)務人員隊伍。這兩點缺一，醫(yī)改都很難成功。

建議首先把腎移植納入大病醫(yī)保

據(jù)新華社電 黃潔夫昨日在全國政協(xié)新聞記者會后表示，器官移植事業(yè)近年來在我國取得了進步和發(fā)展，他今年的提案就是建議下一步從腎移植開始，將器官移植逐步納入大病醫(yī)保。

黃潔夫表示，他今年的提案是呼吁把腎移植納入大病醫(yī)保：“現(xiàn)在，全國很多地方已經把腎病、尿毒癥納入到大病醫(yī)保。腎移植救治尿毒癥病人，屬于政府應提供的基本醫(yī)療衛(wèi)生服務，也符合我國當前醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革推行的‘?；尽尼t(yī)改政策。將腎移植首先納入到大病醫(yī)保后，可以探索將其他器官移植也納入到大病醫(yī)保中來?！?/p>

胡曉義：調整養(yǎng)老金需考慮五因素

今年預算報告提出養(yǎng)老金將上漲6.5%左右，實現(xiàn)十二連增，但這卻是近年來首次漲幅低于10%。對此，全國政協(xié)委員、中國社會保險學會會長、人力資源和社會保障部原副部長胡曉義就在回答問題時稱，“把底牌給大家掀一掀”。

他解析，確定養(yǎng)老金調整水平主要考慮5個主要參數(shù)：第一，我國經濟增長去年達到6.9%；其次，則要考慮我國的財政支付能力，2015年全國一般性預算收入增長5.8%，中央一般性公共預算收入增長7%，都比以前年度增幅要低；第三，2015年城鎮(zhèn)居民物價水平增長1.4%；第四，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅去年為7.4%；第五，也要考慮社保基金本身的承受能力，雖然近幾年總收入額大于支出額，但已出現(xiàn)收入增幅低于支付增幅的現(xiàn)象，而且企業(yè)還在強烈呼吁降低稅費。

“所有這些因素集合起來做一個調整待遇的方案，我認為取6.5%左右還是恰當?shù)摹！焙鷷粤x說。

除了上述角度外，胡曉義認為，還可以從另外兩個角度看養(yǎng)老金調整：其一，這是自2005年以來第十二次連續(xù)調整，是本屆政府連續(xù)第四次調整，體現(xiàn)政府重視。其二，這是首次統(tǒng)籌安排企業(yè)和機關事業(yè)單位退休人員，養(yǎng)老金實現(xiàn)并軌，待遇調整政策遵循同一規(guī)則，制度公平性更強。