這次提出的有些問(wèn)題一上來(lái)就把窗戶(hù)紙撕了，直接打開(kāi)天窗說(shuō)亮話。環(huán)球時(shí)報(bào)記者關(guān)于中朝關(guān)系的那個(gè)提問(wèn)就讓中國(guó)公眾很解渴。女記者郭媛丹是這樣問(wèn)的：近來(lái)朝鮮和中國(guó)的關(guān)系越來(lái)越不好，請(qǐng)問(wèn)中國(guó)認(rèn)為朝鮮是戰(zhàn)略屏障還是戰(zhàn)略包袱？是否還把朝鮮作為盟國(guó)？您剛才也提到中方不會(huì)無(wú)視半島地區(qū)的穩(wěn)定被破壞，是不是意味著一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)會(huì)再來(lái)一次“抗美援朝”？

同樣很尖銳的問(wèn)題還針對(duì)了南海、中國(guó)是否要修改國(guó)際秩序、中國(guó)在吉布提建海軍后勤保障設(shè)施等。中國(guó)公眾的一個(gè)強(qiáng)烈感受是，外長(zhǎng)說(shuō)的話接地氣，他們聽(tīng)得懂，而且更重要的是，說(shuō)出了他們的心聲。

很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái)，中國(guó)外交經(jīng)常在中外輿論中“兩頭不討好”，美國(guó)等西方輿論和中國(guó)周邊與我們有摩擦國(guó)家的輿論嫌中國(guó)外交“硬”，而一些中國(guó)人則嫌自己國(guó)家的外交“軟”。據(jù)說(shuō)中國(guó)外交部不止一次收到過(guò)民眾寄來(lái)的鈣片。而這兩種抱怨聲除反映了兩邊社會(huì)的立場(chǎng)差異，恐怕還與很像是現(xiàn)代國(guó)際輿論某種規(guī)律的溝通困境有關(guān)。

但是這一次，至少中國(guó)人聽(tīng)懂王毅了。他表達(dá)的維護(hù)中國(guó)國(guó)家利益的堅(jiān)決態(tài)度受到廣泛點(diǎn)贊。他對(duì)合作共贏的重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)以及對(duì)處理大國(guó)、鄰國(guó)分歧所談的理性主張也得到多數(shù)中國(guó)人的理解。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，從中國(guó)外交高層與本國(guó)民眾溝通的角度看，這次記者會(huì)非常成功，王毅的話不僅展示了外交高層的態(tài)度，對(duì)中國(guó)社會(huì)的主流民意也有著很高的代表性。

現(xiàn)在就要看外界、尤其是美日等國(guó)外交當(dāng)局和媒體如何解讀、傳播王毅的談話了。我們強(qiáng)烈希望西方的那些機(jī)構(gòu)先要做到認(rèn)真傾聽(tīng)，保持一份力促彼此增進(jìn)了解、消除誤判，進(jìn)而從根源上減少大國(guó)之間緊張的善意。如果帶著成見(jiàn)對(duì)王毅的話進(jìn)行剪裁，設(shè)計(jì)一個(gè)注定會(huì)曲解它的語(yǔ)境，那么傳遞出去的信息一定是偏頗、失真的。

按照中國(guó)的工作規(guī)程，外長(zhǎng)在“兩會(huì)”上的記者會(huì)應(yīng)是中國(guó)外交政策最全面的年度宣示。中國(guó)外長(zhǎng)一年不知要見(jiàn)多少次媒體記者，但“兩會(huì)”的版本不可取代。

中國(guó)是大國(guó)，但又是“不一樣的大國(guó)”。中國(guó)真心致力于和平發(fā)展，但又有自己的利益需要保護(hù)，同時(shí)處在一個(gè)由其他大國(guó)占支配優(yōu)勢(shì)的復(fù)雜國(guó)際體系中，要解決很多艱難的歷史遺留問(wèn)題。做這樣的大國(guó)非常不易。外界給中國(guó)提要求很容易，罵中國(guó)更是只需動(dòng)動(dòng)嘴，但批評(píng)者們通過(guò)傾聽(tīng)中國(guó)就會(huì)搞明白，中國(guó)為照顧外界的感受極盡了努力，過(guò)于挑剔中國(guó)是對(duì)維護(hù)健康國(guó)際秩序的不負(fù)責(zé)任。

“中國(guó)絕不走傳統(tǒng)大國(guó)的擴(kuò)張老路，也不會(huì)搞任何強(qiáng)權(quán)政治?！薄啊粠б宦贰止采獭⒐步?、共享原則，奉行的不是‘門(mén)羅主義’，更不是擴(kuò)張主義，而是開(kāi)放主義?！闭?qǐng)相信王毅的這些話。