參考消息網(wǎng)2月15日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱(chēng)，一則關(guān)于上海女子陪江西籍男友回農(nóng)村過(guò)年，因無(wú)法忍受男友家中一頓晚餐而當(dāng)場(chǎng)分手并連夜返回上海的微博，連日來(lái)在網(wǎng)上發(fā)酵引發(fā)熱議。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站2月14日?qǐng)?bào)道，發(fā)帖的據(jù)報(bào)是一名上海普通人家的姑娘，春節(jié)前和男友坐火車(chē)、轉(zhuǎn)汽車(chē)、搭拖拉機(jī)回到男友江西山區(qū)的老家。

姑娘說(shuō)因?yàn)檗r(nóng)村比自己想象的還要差“一百倍”，尤其是那桌農(nóng)村待客的晚飯，讓她整個(gè)人都崩潰了。她去上海本地論壇求助吐槽后，立刻和男友分手，連夜奔回上海。

雖然無(wú)法證實(shí)此事件的真實(shí)性，但據(jù)有中國(guó)媒報(bào)道稱(chēng)，女孩男友已作出回應(yīng)，稱(chēng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)如此，只有努力改變自己。

這起事件迅速在中國(guó)網(wǎng)民之間引起激烈討論；雖然有許多上海市民和女性力撐上述上海女子的選擇、門(mén)當(dāng)戶對(duì)的重要，許多網(wǎng)民也認(rèn)為，此事觸及“鳳凰男”“婚戀”“城鄉(xiāng)差異”等因素，更指她的行為任性無(wú)禮，缺乏對(duì)男方及其家人最基本的尊重與理解。

一名江西女網(wǎng)民貼文稱(chēng)，外界對(duì)江西的印象存在較嚴(yán)重的偏見(jiàn)，也缺乏對(duì)江西年輕人的認(rèn)識(shí)和了解。

針對(duì)此事件，人民網(wǎng)的評(píng)論稱(chēng)，一頓年夜飯鬧出的分手風(fēng)波，反映的不僅僅是城鄉(xiāng)差距或者階層固化的問(wèn)題，而是農(nóng)村青年在通過(guò)自身努力實(shí)現(xiàn)向上流動(dòng)的過(guò)程中，如何去重新構(gòu)建自己的社會(huì)身份認(rèn)同與社會(huì)關(guān)系的問(wèn)題。社會(huì)在呼吁打開(kāi)向上流動(dòng)大門(mén)的同時(shí)，更應(yīng)該提升各階層的整體福祉，不要令農(nóng)民貧窮、農(nóng)村凋敝的現(xiàn)狀繼續(xù)。

臺(tái)灣《中時(shí)電子報(bào)》網(wǎng)站2月15日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，對(duì)于女孩發(fā)布的照片，許多網(wǎng)友指責(zé)女孩的反應(yīng)太任性，“他們一定是已經(jīng)把最好的都做給妳吃了。”“分手沒(méi)什么。關(guān)鍵是你回上海了再分唄，急什么呢，尊重人家?！?/p>

但也有人理解的說(shuō)，“正常，憑什么讓姑娘跟著受苦？”“門(mén)當(dāng)戶對(duì)！門(mén)當(dāng)戶對(duì)！門(mén)當(dāng)戶對(duì)！重要的事情說(shuō)三遍！”

復(fù)旦大學(xué)研究生崔慶賀稱(chēng)，城市在發(fā)展中占據(jù)先天優(yōu)勢(shì)，農(nóng)村資源外流城市而不能有效回饋，所引發(fā)的并不應(yīng)該是鄙視，而應(yīng)該是反思和隨之而來(lái)的理解、交流、研究。這種反思不應(yīng)僅僅局限于城市人與農(nóng)村人的互動(dòng)中，更應(yīng)當(dāng)是從農(nóng)村進(jìn)入城市的青年對(duì)家鄉(xiāng)的態(tài)度。

上海女孩拍下江西男友家的晚餐，并稱(chēng)她看了整個(gè)人崩潰。有網(wǎng)民指菜色和一般老百姓家中的團(tuán)圓飯相似。（互聯(lián)網(wǎng)）