日前，緊隨湖南養(yǎng)天和大藥房的一紙?jiān)V狀，A股上市企業(yè)老百姓、一心堂、益豐大藥房紛紛發(fā)表聲明，反對(duì)現(xiàn)行的藥品電子監(jiān)管碼。一場(chǎng)圍繞電子監(jiān)管碼的利益風(fēng)波愈演愈烈。

值得注意的是，作為藥品電子監(jiān)管碼系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)者，阿里健康也逐漸成為矛盾焦點(diǎn)。有觀點(diǎn)認(rèn)為，電子監(jiān)管碼給一個(gè)自身有利益訴求的企業(yè)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)，有數(shù)據(jù)壟斷之嫌。隨著事件的發(fā)酵，近日又有媒體曝出食藥監(jiān)總局將收回阿里健康對(duì)電子監(jiān)管碼的運(yùn)營(yíng)權(quán)。不過(guò)，阿里健康隨后回應(yīng)稱“并未從國(guó)家食藥總局收到停止運(yùn)營(yíng)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的任何通知”。

就目前來(lái)看，電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務(wù)對(duì)于阿里健康意義重大。2015年7月阿里健康發(fā)布全年業(yè)績(jī)，收入3718萬(wàn)港元，同比增幅35.3%。其中，電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務(wù)收入為3718萬(wàn)港元，同比增49.2%。同樣，阿里健康發(fā)布的截至2015年9月30日的2015年中期財(cái)報(bào)顯示，集團(tuán)主要業(yè)務(wù)中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)收入同比增長(zhǎng)14.61%至2137.1萬(wàn)港元。盈利能力提升主要由于運(yùn)營(yíng)中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的收入增加。除電子監(jiān)管網(wǎng)的業(yè)務(wù)，公司的其他收入僅有991.4萬(wàn)港元，大多來(lái)自于利息收入。不難看出，阿里健康絕大部分收入來(lái)自藥品電子監(jiān)管網(wǎng)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到，截至2月5日，阿里健康港股市值約為314.65億港元。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，以目前阿里健康的收入狀況來(lái)看，一旦失去對(duì)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)權(quán)，阿里健康無(wú)異于一家空殼公司。不過(guò)，一位移動(dòng)醫(yī)療行業(yè)的從業(yè)者對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示：“移動(dòng)醫(yī)療前景廣闊，但行業(yè)尚處于發(fā)展初期，現(xiàn)在還不能完全以業(yè)績(jī)論成敗”。

阿里健康卷入電子監(jiān)管碼風(fēng)波

據(jù)《北京商報(bào)》報(bào)道稱，1月25日，養(yǎng)天和大藥房董事長(zhǎng)李能向北京市第一中級(jí)人民法院遞交訴狀，起訴食藥監(jiān)總局。訴狀直指食藥監(jiān)總局勾結(jié)中信21世紀(jì)（現(xiàn)更名“阿里健康”）強(qiáng)制推行藥品電子監(jiān)管碼，實(shí)質(zhì)上是“官商勾結(jié)，出賣國(guó)家公信力，為利益集團(tuán)謀取不法利益”。

事情源于養(yǎng)天和大藥房對(duì)藥品電子監(jiān)管碼的不滿。據(jù)悉，養(yǎng)天和等多家藥店的門店因拒絕將所經(jīng)營(yíng)藥品掃碼上傳到阿里健康運(yùn)營(yíng)的中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)，因此被責(zé)令停止?fàn)I業(yè)，取消經(jīng)營(yíng)資格。養(yǎng)天和認(rèn)為此舉嚴(yán)重違法行，故上訴法院，。

一石激起千層浪，養(yǎng)天和大藥房的訴狀在業(yè)內(nèi)引發(fā)連鎖反應(yīng)。1月30日，A股三大藥房連鎖上市公司老百姓、一心堂、益豐大藥房聯(lián)合發(fā)布聲明稱，現(xiàn)行藥品電子監(jiān)管碼“不合法、不合理、不公平”，“屬于重復(fù)建設(shè)的不良政策”，反對(duì)現(xiàn)行的藥品電子監(jiān)管碼。

據(jù)悉，2015年底，食藥監(jiān)總局“2015年284號(hào)公告”和“2015年176號(hào)通知”大大加強(qiáng)了新版《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規(guī)范》的權(quán)威。要求自2016年1月1日起，凡是未通過(guò)新修訂藥品GSP認(rèn)證的藥企，一律停止藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。并要求地方食藥監(jiān)局對(duì)未認(rèn)證的企業(yè)逐一審查，停止企業(yè)的藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。對(duì)實(shí)施電子監(jiān)管的藥品，企業(yè)應(yīng)當(dāng)按規(guī)定進(jìn)行藥品電子監(jiān)管碼掃碼，并及時(shí)將數(shù)據(jù)上傳至中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)系統(tǒng)平臺(tái)。

按照李能的說(shuō)法，高額投入是其拒絕藥品電子監(jiān)管碼的重要原因。李能表示，接受藥品電子監(jiān)管碼后，需要購(gòu)買掃碼槍和秘鑰，并投入高昂的后續(xù)維護(hù)費(fèi)用。倉(cāng)庫(kù)門店兩進(jìn)兩出，每個(gè)環(huán)節(jié)都要將每盒藥品掃碼，需額外投入人工成本和時(shí)間成本。養(yǎng)天和擁有540余家門店，首期投入就要1200萬(wàn)元，門店越多投入費(fèi)用就越高。

北京鼎臣醫(yī)藥咨詢負(fù)責(zé)人史立臣對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示：原有的批號(hào)、條形碼如果管理的好，也可以起到很好的監(jiān)管作用，再推行電子監(jiān)管碼有重復(fù)建設(shè)之嫌。

實(shí)際上，業(yè)內(nèi)關(guān)于電子監(jiān)管碼的爭(zhēng)議由來(lái)已久，而隨著事態(tài)的愈演愈烈，藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者阿里健康也成為矛盾焦點(diǎn)。據(jù)悉，中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)正是由阿里健康運(yùn)營(yíng)。在養(yǎng)天和大藥房的訴狀中也出現(xiàn)了“官商勾結(jié)，出賣國(guó)家公信力，為利益集團(tuán)謀取不法利益”等控訴，劍指阿里健康。

阿里健康涉嫌數(shù)據(jù)壟斷？

阿里健康并非養(yǎng)天和大藥房起訴的被告，但卻難逃輿論的漩渦。1月28日，阿里健康股價(jià)暴跌近20%。

不過(guò)，在1月28日，阿里健康發(fā)布公告回應(yīng)稱：并未從國(guó)家食藥總局收到停止運(yùn)營(yíng)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的任何通知。

此外，對(duì)于公眾關(guān)于阿里健康“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員”的說(shuō)法，阿里健康公告稱：阿里健康是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的受委托技術(shù)運(yùn)營(yíng)商，并非藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權(quán)人，原因是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的所有權(quán)一直歸國(guó)家食藥總局所有。阿里健康僅提供技術(shù)支持及維護(hù)服務(wù)。

歷史資料顯示，阿里健康能獲得電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)權(quán)與此前的一樁收購(gòu)直接相關(guān)。2014年1月23日，阿里巴巴層宣布聯(lián)手云鋒基金，對(duì)中信集團(tuán)旗下的香港上市公司中信21世紀(jì)有限公司進(jìn)行總額1.7億美元（約合人民幣10.37億人民幣）的戰(zhàn)略投資，收購(gòu)后者54.3%的股份。中信21世紀(jì)正是藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)者。

據(jù)悉，監(jiān)管碼的監(jiān)控流程為，每一盒藥品都會(huì)設(shè)一個(gè)碼，從生產(chǎn)線打碼、復(fù)碼，到第一批出庫(kù)進(jìn)入大經(jīng)銷商庫(kù)房時(shí)，都要打碼再入庫(kù)，到二級(jí)經(jīng)銷商時(shí)再打碼入庫(kù)，證明這盒藥品到我家了。直到零售商、藥店、醫(yī)院環(huán)節(jié)，仍需要打碼，顯示藥品的流通信息。業(yè)內(nèi)認(rèn)為，阿里健康擁有了這套體系，就掌握了中國(guó)藥品領(lǐng)域最真實(shí)、最大的數(shù)據(jù)庫(kù)。

在史立臣看來(lái)，這種電子監(jiān)管碼業(yè)務(wù)給一個(gè)自身有利益訴求的企業(yè)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)是不合理的?！皬囊欢▽用嫔现v，阿里健康掌握這些藥品的流通數(shù)據(jù)，就在藥品數(shù)據(jù)上獲得壟斷地位，而它又是藥店的潛在競(jìng)爭(zhēng)者，有失公平”。

另?yè)?jù)北京商報(bào)報(bào)道稱，在藥店看來(lái)，阿里借食藥監(jiān)總局之手?jǐn)D垮門店，電商是最大受益者；掌握了所有藥店的大數(shù)據(jù)，可暗中收取“服務(wù)費(fèi)”、“信息保護(hù)費(fèi)”等灰色收入，還存在“裁判踢球”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

不過(guò)，也有業(yè)內(nèi)人士稱，數(shù)據(jù)仍在食藥監(jiān)總局手中，阿里健康沒(méi)有通過(guò)這個(gè)項(xiàng)目牟取任何私利，兩者有數(shù)據(jù)保密規(guī)范。一位從事信息安全工作的人士表示，長(zhǎng)遠(yuǎn)看，若大數(shù)據(jù)被食藥監(jiān)局之外以營(yíng)利目的為主的企業(yè)擁有，將威脅企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的信息安全。一旦信息被泄露，將危害全體國(guó)人，關(guān)乎國(guó)人健康的數(shù)據(jù)安全。

300億市值公司將成空殼？

成也蕭何敗也蕭何，電子監(jiān)管網(wǎng)令阿里健康遭受非議的同時(shí)，也為其貢獻(xiàn)了極大比重的收入。

2015年7月阿里健康發(fā)布全年業(yè)績(jī)，收入3718萬(wàn)港元，增幅35.3%。財(cái)報(bào)顯示，電子監(jiān)管網(wǎng)業(yè)務(wù)收入為3718萬(wàn)港元，同比增長(zhǎng)49.2%。

無(wú)獨(dú)有偶，阿里健康發(fā)布的截至2015年9月30日的2015年中期財(cái)報(bào)顯示，集團(tuán)主要業(yè)務(wù)中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)收入同比增長(zhǎng)14.61%至2137.1萬(wàn)港元，毛利率由上年同期的6.3%上升至22.4%。阿里健康解釋稱，盈利能力提升乃主要由于運(yùn)營(yíng)中國(guó)藥品電子監(jiān)管網(wǎng)的收入增加。除電子監(jiān)管網(wǎng)的業(yè)務(wù)，公司的其他收入僅有991.4萬(wàn)港元，大多來(lái)自于利息收入。顯然，阿里健康目前的收入絕大部分來(lái)自于藥品電子監(jiān)管網(wǎng)。

若阿里健康能繼續(xù)擁有運(yùn)營(yíng)權(quán)，其電子監(jiān)管碼方面的業(yè)務(wù)將繼續(xù)保持增長(zhǎng)。因?yàn)榘凑誄FDA下發(fā)的一號(hào)文，CFDA將繼續(xù)強(qiáng)化電子監(jiān)管碼的管理作用。

然而，北京商報(bào)的一則消息則指出，1月27日，食藥監(jiān)總局召集了眾藥企召開(kāi)緊急座談會(huì)，副局長(zhǎng)孫咸澤親自坐鎮(zhèn)，與企業(yè)商討實(shí)施藥品電子監(jiān)管碼的糾紛解決方案。在孫咸澤的總結(jié)發(fā)言中提到，會(huì)認(rèn)真采納意見(jiàn)，形成意見(jiàn)上報(bào)國(guó)務(wù)院，“會(huì)把藥品電子監(jiān)管碼運(yùn)營(yíng)權(quán)從阿里健康收回”，并稱下一步采取何種措施，需待收集各方意見(jiàn)后再對(duì)癥下藥。

一旦失去電子監(jiān)管碼運(yùn)營(yíng)權(quán)，阿里健康無(wú)疑面臨極大的窘境。中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者注意到，此前曾被業(yè)內(nèi)寄予期待的天貓?jiān)诰€醫(yī)藥業(yè)務(wù)曾計(jì)劃并入阿里健康，但事情卻出現(xiàn)變故。

2015年4月，阿里巴巴集團(tuán)宣布和阿里健康達(dá)成最終協(xié)議，將轉(zhuǎn)讓天貓?jiān)诰€醫(yī)藥業(yè)務(wù)的營(yíng)運(yùn)權(quán)給予阿里健康，以換取阿里健康新發(fā)行的股份和可轉(zhuǎn)股債券。

這無(wú)疑是阿里健康下一個(gè)有希望成為盈利點(diǎn)的項(xiàng)目。不過(guò)，此后的阿里健康又發(fā)布公告，收購(gòu)天貓?jiān)诰€醫(yī)藥業(yè)務(wù)的日期將由2015年12月31日延后至2016年3月31日。

阿里健康在其官網(wǎng)的介紹中表示，作為在線醫(yī)藥服務(wù)和醫(yī)藥O2O的先行者，阿里健康正在打造完整的線上線下一體的醫(yī)藥健康服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。但是在其產(chǎn)品與服務(wù)構(gòu)成的四大版塊中，只有藥監(jiān)碼（電子監(jiān)管平臺(tái)、數(shù)據(jù)服務(wù)平臺(tái)）屬于主要營(yíng)收貢獻(xiàn)者，而藥品零售（藥品O2O）、醫(yī)療服務(wù)（遠(yuǎn)程醫(yī)療平臺(tái)、家庭醫(yī)生、醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)、會(huì)員健康服務(wù)）、健康保險(xiǎn)（互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)服務(wù)）很多都不產(chǎn)生營(yíng)收甚至很多還屬于燒錢布局階段。

此外無(wú)法忽視的是，電子監(jiān)管網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)并非一本萬(wàn)利的買賣。阿里健康方面曾向媒體透露，在電子監(jiān)管碼方面，其實(shí)需要有很大的一筆投入，涉及人力資源、技術(shù)、設(shè)備等支出。阿里健康2014年年報(bào)顯示，其用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)支出為1.28億港元，截至2015年9月31日，用于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的支出為4.51億港元。

對(duì)于諸多疑問(wèn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者曾致電阿里健康相關(guān)負(fù)責(zé)人，對(duì)方表示一切以公司公告、聲明為準(zhǔn)。