?。痹拢常叭?，美國多家媒體報道了美軍威爾伯號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，在未事先通報情況下駛?cè)胫袊魃澈Ｓ虻南嚓P(guān)消息。中國外交部和國防部等相關(guān)部門迅速對此事件作出反應(yīng)。這是繼去年１０月２７日美國拉森號軍艦擅入中國南沙群島有關(guān)島礁鄰近海域后，美國又一次派軍艦闖入南海。

　　相比上次，美方此次行動安排更為講究。

　　第一，行動前，美國大肆營造輿論氛圍，為軍事行動進(jìn)行鋪墊。幾個月來，美國媒體不斷炒作南海問題。近期，美國國務(wù)卿訪問亞洲，鼓動?xùn)|盟國家在南海問題上聯(lián)合對華。美軍太平洋總部司令發(fā)表演講，宣稱美所謂的“航行自由行動”在數(shù)量、范圍和復(fù)雜性方面都會升級。

　　第二，行動地點(diǎn)選擇也很“用心”。美國很清楚，１９９６年５月１５日，中國政府根據(jù)《中華人民共和國領(lǐng)海及毗連區(qū)法》公布了《關(guān)于領(lǐng)?；€的聲明》，其中包括中國大陸領(lǐng)海的部分基線和西沙群島的領(lǐng)海基線。擅闖西沙，顯屬明知故犯。

　　第三，行動后適時擴(kuò)大影響。美國防部官員主動給媒體“喂料”，大談維護(hù)所謂航行權(quán)益和自由。

　　美國如此精心設(shè)計，其意無非是對中國進(jìn)行挑釁，干擾中國在南海的正當(dāng)維權(quán)行動，企圖迫使中國停止島礁建設(shè)。

　　面對美國來勢洶洶，中國的反應(yīng)卻相對克制：中國守島部隊(duì)和海軍艦機(jī)反應(yīng)迅速且適當(dāng)，對美軍艦進(jìn)行識別查證，予以警告驅(qū)離，但并未采取進(jìn)一步行動；中國官方的表態(tài)，既對美軍艦擅入中國西沙領(lǐng)海表示嚴(yán)正立場、提出警告，又敦促美方尊重、遵守中國相關(guān)法律，重視中美互信和地區(qū)和平穩(wěn)定。

　　中國的低調(diào)反應(yīng)自有考慮，因?yàn)橹袊吹们宄?，美國這次軍事行動虛張聲勢的成分很大。美艦來去匆匆，美軍方只提軍艦“駛?cè)搿毕嚓P(guān)海域，卻拒絕透露更多細(xì)節(jié)，讓觀眾自行想象美軍“風(fēng)姿”。美方避免描繪中美軍事對峙的場景。五角大樓官員強(qiáng)調(diào)此次行動是“無害通過”，并謊稱在相關(guān)海域沒有遇到中國軍艦，借此減小矛盾的尖銳性。另外，美國不會在關(guān)鍵問題上挑戰(zhàn)中國。派軍艦示威后，美國再次申明，對南海地區(qū)的領(lǐng)土主權(quán)爭議不持任何立場。這表明，美國不愿意在南海與中國正面相撞，致使局勢失控。

　　中國從來不懼挑釁。中國多次向美國表明，美方的挑釁行動不可能迫使中國放棄南海主權(quán)權(quán)益。中國將繼續(xù)開展正當(dāng)活動，中國對南海問題有預(yù)案、有準(zhǔn)備，自衛(wèi)和自保都做得到。

　　美國的示威嚇唬誰？顯然嚇唬不了中國，倒可能引起南海周邊國家不安。

　　中國誠心誠意以地區(qū)和平穩(wěn)定大局為重，多次提醒美國別玩火自焚。中國是負(fù)責(zé)任大國，不會主動出擊，是美國一而再、再而三不顧中國反對派艦機(jī)前來，“造成雙方?？毡嚯x接觸”。美國慣于談軍事上的“專業(yè)性”，那就該考慮雙方人員安全，防止意外情況發(fā)生。

　　美國應(yīng)該記得，中國發(fā)展至今，從來都不怕“紙老虎”。中國講究禮尚往來，美國該與中國交朋友，而不是做對手。

　　（蘇曉暉　作者為中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長）