首頁>要聞>沸點 沸點
對待轉(zhuǎn)基因不應(yīng)“一棒打死”
轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品是否安全是一個備受爭議的全球話題。不時出現(xiàn)的所謂轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品危害性報告、國內(nèi)就此問題的探討乃至“嘴仗”,曾引發(fā)廣泛關(guān)注。
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(中農(nóng)辦)相關(guān)負(fù)責(zé)人28日在結(jié)合中央一號文件談“三農(nóng)”熱點問題時也講到,要從源頭上防止轉(zhuǎn)基因種子未經(jīng)審定非法流入市場。新一輪農(nóng)業(yè)科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在孕育興起,中國作為一個13億人口的大國,在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域不能落伍,一定要搶占農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的制高點。
的確,轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品涉及食品安全、種子安全、糧食安全、生態(tài)安全和經(jīng)濟利益等問題,對此保持高度謹(jǐn)慎是應(yīng)有之意。然而近些年,有關(guān)轉(zhuǎn)基因作物的坊間傳聞、網(wǎng)絡(luò)流言太多,這讓普通百姓對轉(zhuǎn)基因問題更為迷惑,甚至不乏一些人士認(rèn)為應(yīng)該全面封殺“轉(zhuǎn)基因”作物。與日俱增的“反轉(zhuǎn)”呼聲確實對轉(zhuǎn)基因科研產(chǎn)生了影響。這樣的態(tài)度是否可取?先來看看全球的現(xiàn)狀。
國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織等機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,如今全球大豆產(chǎn)量的77%來自轉(zhuǎn)基因作物,棉花產(chǎn)量的48%是轉(zhuǎn)基因的,轉(zhuǎn)基因玉米和油菜的比例分別超過25%和20%。截至2014年,全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積達(dá)到1.815億公頃。種植面積連續(xù)19年“持續(xù)增加”,共有28個國家的1800萬農(nóng)民種植轉(zhuǎn)基因作物。
即使在態(tài)度高度謹(jǐn)慎的歐洲,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品也并非被完全拒絕。已有兩種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)在歐盟種植,分別是美國孟山都公司的MON810轉(zhuǎn)基因玉米和德國巴斯夫公司的Amflora轉(zhuǎn)基因土豆。此外,包括NK603轉(zhuǎn)基因玉米在內(nèi)的44種轉(zhuǎn)基因作物獲準(zhǔn)進口到歐盟銷售,品種涵蓋棉花、大豆、油菜、土豆和甜菜等。
轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展迅速,有關(guān)它的爭議卻越來越激烈。比如國際上曾有研究稱BT轉(zhuǎn)基因玉米會殺死美洲大蝴蝶幼蟲;轉(zhuǎn)基因油菜可與野生植物自然雜交,引發(fā)難以除去的“超級雜草”;喂食NK603轉(zhuǎn)基因玉米的實驗鼠會長腫瘤等。然而這些研究要么無法被同行重復(fù)進行,要么被歐洲食品安全局認(rèn)定為不足采信,認(rèn)為存在操作選擇性太強等諸多問題。
世界衛(wèi)生組織在2007年《關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的20個問題》的文件中曾謹(jǐn)慎地說:“目前在國際市場上可獲得的轉(zhuǎn)基因食品已通過風(fēng)險評估并且可能不會對人類健康產(chǎn)生危險?!?/p>
被稱為“雜交水稻之父”的中國工程院院士袁隆平曾評價道,對轉(zhuǎn)基因食品安全的擔(dān)心是可以理解的,但對轉(zhuǎn)基因技術(shù)不能“一棒子打死”。
“從科學(xué)的角度,轉(zhuǎn)基因是發(fā)展方向,不能一概而論?,F(xiàn)在我們正在把玉米的基因轉(zhuǎn)到水稻上來,提高水稻的光合效應(yīng),這樣的轉(zhuǎn)基因有什么問題?一點問題都沒有,”他說。
英國《自然》出版集團曾評價說,到2050年全球糧食產(chǎn)量需要翻番才能滿足日益增長的人口對糧食的需求,對農(nóng)作物增產(chǎn)基因的確認(rèn)和利用將成為解決糧食問題的重要途徑。
美國國家科學(xué)院幾年前出臺的《轉(zhuǎn)基因作物對美國農(nóng)業(yè)可持續(xù)性的影響》報告,在承認(rèn)某些轉(zhuǎn)基因作物與一些生態(tài)變化有關(guān)聯(lián)的同時,也認(rèn)為總體情況看,與不使用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)相比,轉(zhuǎn)基因技術(shù)為美國農(nóng)民創(chuàng)造了巨大的環(huán)境收益和經(jīng)濟收益。言下之意,利大于弊。
盡管轉(zhuǎn)基因技術(shù)仍然不完善,對生態(tài)也并非毫無影響,但許多專家都認(rèn)為,謹(jǐn)慎利用轉(zhuǎn)基因技術(shù),可以造福人類。中國現(xiàn)在需要的,是更加務(wù)實和謹(jǐn)慎的態(tài)度,不妖魔化轉(zhuǎn)基因作物,同時避免管理不善引發(fā)的生態(tài)災(zāi)害和食品安全事故。
因此,加強日常監(jiān)管、嚴(yán)格監(jiān)督執(zhí)法,特別是嚴(yán)把研發(fā)試驗關(guān)、品種審定關(guān)和生產(chǎn)流通關(guān),從源頭上防止轉(zhuǎn)基因種子未經(jīng)審定就非法流入市場顯得尤為重要。同時也應(yīng)落實好轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的強制性標(biāo)識要求,保證公眾對轉(zhuǎn)基因食品有知情權(quán)、選擇權(quán)。(完)
編輯:鞏盼東
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)基因 一棒打死