男子約在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的女大學(xué)生見(jiàn)面，當(dāng)場(chǎng)表白后強(qiáng)摟對(duì)方并強(qiáng)吻。后男子被警方刑事拘留，并被法院判決犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，免于刑事處罰。但在法院判決前，該女生好友在網(wǎng)上發(fā)帖公開(kāi)此事，并在回復(fù)網(wǎng)友時(shí)稱，(男子)被判六個(gè)月，并且是慣犯，曾軟禁他人，猥褻多人……男子得知后將發(fā)帖者起訴。近日，武漢市洪山區(qū)人民法院開(kāi)庭審理，雙方當(dāng)庭調(diào)解。

21歲的劉某曾在武漢某高校的職業(yè)與繼續(xù)教育學(xué)院就讀，也曾在另一所學(xué)院做過(guò)外聘教師，對(duì)大學(xué)生活比較熟悉。今年上半年，他在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了母校的女大學(xué)生秀秀，兩人聊得比較愉快。

今年4月22日晚10時(shí)許，劉某約秀秀出來(lái)見(jiàn)面。據(jù)劉某回憶，他到了秀秀宿舍樓下，秀秀跟好友小林一起出來(lái)?？吹叫阈阈纳酶校瑒⒛诚蛐阈惝?dāng)面表白，秀秀答應(yīng)了。于是小林把秀秀的手交到劉某手中，轉(zhuǎn)身回了宿舍。

隨后，劉某與秀秀聊天時(shí)，突然強(qiáng)行摟抱秀秀，并親吻她的頸脖。秀秀十分生氣，掙脫劉某跑回了宿舍。小林看到秀秀情緒激動(dòng)，脖子上有傷痕，就問(wèn)“發(fā)生了什么”。秀秀告訴她，劉某多次言語(yǔ)輕佻，并趁自己不備強(qiáng)行摟抱、親吻。

后來(lái)，秀秀還到醫(yī)院做了檢查。小林和秀秀商議后，將此事報(bào)告給了學(xué)校保衛(wèi)處。4月23日，此事被公布在網(wǎng)上，發(fā)帖人希望引起大家的警惕。此后，該校多名校友也在網(wǎng)上發(fā)信息，稱自己也遭到過(guò)該男子的騷擾，并公布其過(guò)往的劣跡。

學(xué)校保衛(wèi)處接到報(bào)案后，詳細(xì)了解了事情經(jīng)過(guò)，并到學(xué)校相關(guān)院系調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)劉某是以交朋友為名，對(duì)秀秀進(jìn)行騷擾。后來(lái)，學(xué)校保衛(wèi)處聯(lián)系了派出所。4月24日，劉某因涉嫌強(qiáng)制猥褻婦女罪，被警方刑事拘留。

今年5月5日，劉某被逮捕；5月20日，被取保候?qū)彙z察機(jī)關(guān)于7月21日向法院提起公訴，因涉及個(gè)人隱私，法院不公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。法院審理查明，劉某對(duì)秀秀采取強(qiáng)行摟抱、親吻等手段，致使秀秀軟組織受傷，經(jīng)鑒定傷勢(shì)為輕微傷。案發(fā)后，劉某的家屬賠付給秀秀5000元，取得秀秀的諒解。法院認(rèn)為，劉某以暴力手段猥褻婦女，致一人輕微傷，該行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。鑒于劉某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，積極賠償，取得秀秀的諒解，在審理期間也能自愿認(rèn)罪，系自首，依法可以免除處罰。今年8月7日，法院判決劉某犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，免于刑事處罰。

此事本該告一段落，可劉某卻發(fā)現(xiàn)，小林曾用實(shí)名認(rèn)證的賬號(hào)在學(xué)校百度貼吧發(fā)信息稱：(劉某造成秀秀)輕微傷，刑事犯罪，被判六個(gè)月，并且是慣犯，曾軟禁過(guò)別人，猥褻多人……除此之外，小林還曾稱劉某是“屢次得手的流氓”。

劉某認(rèn)為，小林的行為侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)等，導(dǎo)致許多人在網(wǎng)上辱罵自己。劉某稱，他曾想辦法要求小林刪除網(wǎng)上的言論，但小林沒(méi)有理睬。

今年8月25日，劉某向法院遞交《民事起訴狀》，請(qǐng)求法院判決小林立即停止侵害、公開(kāi)賠禮道歉、消除影響；判決小林賠償精神損失費(fèi)5000元；判決小林承擔(dān)訴訟費(fèi)。

11月24日，法院開(kāi)庭審理此案，劉某來(lái)到法院。小林本人沒(méi)有到庭，委托親屬到庭，雙方都沒(méi)有聘請(qǐng)律師。

在庭審中，劉某要求小林在該校百度貼吧及個(gè)人QQ空間公開(kāi)道歉，并賠償5000元精神損失費(fèi)。他的理由是：小林發(fā)的信息導(dǎo)致他被多人辱罵；小林還公布了他在派出所量身高時(shí)的照片。劉某提供的證據(jù)包括在該校百度貼吧里的3張截圖，記者看到，其中一張截圖上，小林的賬號(hào)確實(shí)提到“被判六個(gè)月”。

小林的親屬則認(rèn)為，小林發(fā)出的網(wǎng)帖說(shuō)的是事實(shí)，至于劉某的姓名和隱私、公開(kāi)的照片均是此前校園媒體發(fā)過(guò)的。而且在今年8月，經(jīng)警方協(xié)調(diào)，小林已刪除了自己發(fā)的網(wǎng)帖和評(píng)論。

劉某表示，雖然小林刪除了一些信息，但還有些信息可以搜索到，且已對(duì)自己造成了傷害。小林的親屬則稱，劉某犯罪事實(shí)已確定，小林本著為朋友出頭的想法為好友維權(quán)，發(fā)帖也屬實(shí)，經(jīng)民警多次教育，小林已盡最大努力刪除網(wǎng)帖，且該校百度貼吧點(diǎn)擊量有限，網(wǎng)帖已被刪除，影響力有限。

經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，雙方最終達(dá)成調(diào)解方案：小林在本月內(nèi)刪除自己發(fā)的與劉某相關(guān)的全部信息，并在11月28日前在學(xué)校百度貼吧發(fā)文向劉某因不實(shí)言論對(duì)其造成的影響道歉，該文章保留時(shí)間最短為一周；小林賠償給劉某500元精神損失費(fèi)，并承擔(dān)訴訟費(fèi)100元等。小林的親屬當(dāng)場(chǎng)通過(guò)手機(jī)支付給劉某600元。

11月24日下午，小林在該校百度貼吧發(fā)出文章，主要內(nèi)容是：4月發(fā)的網(wǎng)帖中，“劉某被刑拘六個(gè)月”屬于推測(cè)，在此特別澄清。劉某有其自己未來(lái)的人生與生活，請(qǐng)大家不要再繼續(xù)影響打擾他今后的生活。小林針對(duì)“六個(gè)月刑拘”的說(shuō)法失實(shí)，對(duì)劉某造成的傷害深感歉意。