首頁>要論>爭鳴 爭鳴
吳祖光贈學(xué)校的書不該被拍賣
茅盾贈吳祖光的著作,本應(yīng)該是北京戲曲學(xué)院的重要收藏,陳列在該院的展室,如今卻出現(xiàn)在了拍賣場。
11月28日接友人微信,告知某拍賣公司有一本茅盾先生1945年贈家父吳祖光先生的書將被拍賣,書名《清明前后》,上有茅盾毛筆字簽署“祖光兄惠正,茅盾”。
我立即想起來,該書是家父祖光先生晚年時捐給北京戲曲學(xué)院(現(xiàn)為北京戲曲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院)的一大批藏書之一。為什么會流到拍賣場,則不得而知。唯一的可能是該院的管理人員不負(fù)責(zé)任,根本的原因是該院之前的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)太“沒文化”。
茅盾贈吳祖光的著作,本應(yīng)該是該院的重要收藏,陳列在該院的展室,如今卻出現(xiàn)在了拍賣場。
初聞此事,我先是一陣憤怒,但細(xì)一想,塞翁失馬,焉知非福。此書真要落到某位收藏家手中,人家如獲至寶,也是此書不錯的歸宿。
但我要叩問的是一個意味深長的問題,為什么此書捐給了公家,卻受到如此冷落,無人重視,而到了私人手里,卻將成為內(nèi)涵深遠(yuǎn)的藏品?
很簡單,答案已經(jīng)有了?!肮业臇|西不是我的東西,公家與我無關(guān)?!?/p>
再有一點,就是我前面提到的有些當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的太“沒文化”。那么我就有必要把當(dāng)年家父捐書的情況做一介紹,讓人們了解家父吳祖光與家母新鳳霞對文化是怎樣一個態(tài)度。
1998年家母新鳳霞仙逝后不久,家父祖光先生把我叫去,非常認(rèn)真地對我說,“你媽媽不在了,我也年紀(jì)大了,準(zhǔn)備把家里的藏書捐給北京戲曲學(xué)院,你就別要了?!?/p>
對爸爸的決定,我從來不敢反對。盡管我對家里的藏書也是十分珍惜。記得我當(dāng)時順口問了一句,“為什么捐給北京戲曲學(xué)院?”
爸爸回答我的原話是這樣的,“我們這一代寫戲的人里,只有我是寫話劇,也寫戲曲,又當(dāng)電影導(dǎo)演的,若論感情,我跟戲曲的感情最深。梅(蘭芳)先生、程(硯秋)先生的電影是總理讓我導(dǎo)的。我的代表作《風(fēng)雪夜歸人》是寫戲曲演員的故事。尤其是你媽媽新鳳霞演了一生戲曲。她的一生追求的是文化,在她生前曾多次跟我說現(xiàn)在的年輕演員只重金錢,不重文化了。我把書捐給北京戲曲學(xué)院,就是為你媽媽還個愿,讓學(xué)戲的孩子們多讀點書,多學(xué)點文化?!?/p>
這使我不由得想起了,過去很多友人回憶文章中提到的,當(dāng)年新鳳霞的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是,“有錢的我不嫁,有權(quán)的我不嫁,我要嫁的是有文化的?!焙髞砝仙嵯壬鷮⑽野纸榻B給我媽,認(rèn)識三個月我爸媽閃婚,一愛就是一輩子。
回頭來再說這本書的命運。如今書已上了拍賣行,并在社會上流轉(zhuǎn)了十多年。最后我要表個態(tài)度是,拍賣本身對茅盾先生和吳祖光先生的名聲絲毫無損,任何藝術(shù)品都有其商品屬性,而損失最大的是北京戲曲學(xué)院。其失去了一件重要的戲劇典藏,乃是對文化的不重視。當(dāng)然此事與現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不大,別為難人家。
□吳歡(吳祖光之子)
編輯:劉文俊
關(guān)鍵詞:茅盾 吳祖光贈書 學(xué)校拍賣