日前，一則“孕婦被捆綁電線桿遭暴打”的視頻在網(wǎng)上熱傳。昨天下午，浙江臺(tái)州市公安局官方微博針對(duì)此事通報(bào)稱，視頻中孕婦曾多次因盜竊判刑，臺(tái)州市涌泉鎮(zhèn)橫山前村村民因懷疑其再次作案而對(duì)其毆打。經(jīng)醫(yī)院檢查，孕婦身體無異常。打人男子已投案，被依法行政拘留八日并處罰款三百元。

　　從孕婦遭捆綁毆打，到孕婦被曝是慣偷，網(wǎng)絡(luò)輿論的態(tài)度不斷跟隨著情節(jié)的轉(zhuǎn)變而搖擺，并進(jìn)而引發(fā)一場(chǎng)關(guān)于打人正當(dāng)性的討論——在自媒體平臺(tái)上，這樣展開的熱門話題并不少見?；氐绞录旧?，其實(shí)并沒有多復(fù)雜，村民懷疑有前科的孕婦就對(duì)其大打出手，其行為明顯觸犯了法律，也受到了警方的依法處理，事實(shí)清楚，是非明確，沒有爭(zhēng)議。

　　爭(zhēng)議的焦點(diǎn)出在被打者的身上。盡管譴責(zé)暴力的人不少，但由于被打者被證實(shí)是慣偷，也有一些人認(rèn)為打人有理，甚至為打人叫好。值得注意的是，那些同情被打婦女的，主要考慮的是她的孕婦身份和她腹中的孩子，換言之，如果被打的并不是弱勢(shì)群體，還會(huì)有多少人否認(rèn)打人的正當(dāng)性呢？

　　像這樣的打人有理論調(diào)，已經(jīng)多次在網(wǎng)絡(luò)討論中出現(xiàn)，前段時(shí)間引起熱議的“暴打女司機(jī)”事件中，這種觀點(diǎn)就很有代表性。明明是違法行為，卻得到大面積的支持，這其中夾帶了一些社會(huì)層面的“正義觀”。在這種樸素的正義觀中，打人對(duì)不對(duì)是要分情況的，如果打的是犯了錯(cuò)的“壞人”，就是正當(dāng)合理的。

　　有錯(cuò)的人可以打，這種是非判斷的標(biāo)準(zhǔn)顯然不符合法治社會(huì)的精神，很多人也并非意識(shí)不到這種原始“懲惡”理念的簡(jiǎn)單粗暴，但這背后確實(shí)揭示出了關(guān)于法律與正義在復(fù)雜的社會(huì)背景中存在的一些問題。有人認(rèn)為，目前法律對(duì)于偷竊一類的違法行為打擊力度不夠，這才導(dǎo)致個(gè)人和社會(huì)傾向于“自己動(dòng)手”，不惜以暴力“彌補(bǔ)”法律懲罰的不到位。

　　自行決定對(duì)犯錯(cuò)的人暴力相向，是否是真正意義上的伸張正義，這顯然是要打問號(hào)的。事實(shí)上，很多所謂出于“民憤”的“懲罰”，主要是充斥著強(qiáng)烈負(fù)面情緒的報(bào)復(fù)，往往陷入失控的暴力狂歡。動(dòng)用私刑或許能讓一些人暢快，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上主持公道，不僅如此，施暴本身也觸犯了法律，無論其施加的對(duì)象有錯(cuò)還是無辜。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，總有大量小錯(cuò)或者夠不上法律嚴(yán)懲的輕微違法行為在發(fā)生，對(duì)這些行為，不同人的容忍度差別很大，有些法律上并非具有嚴(yán)重危害性的行為，在大眾正義觀看來可能很可惡，甚至難以容忍。這并不是說普遍的正義曲直判斷是盲目的、不可聽取，事實(shí)上，具體事件中，在正義的名義下，非理性的情緒宣泄式的表達(dá)，甚至訴諸行動(dòng)，不僅值得警惕，更需要與真正意義的主持正義劃清界限。

　　社會(huì)是復(fù)雜的，是非對(duì)錯(cuò)不是簡(jiǎn)單的非黑即白，任何規(guī)范都不能完美地干預(yù)和糾正一切“不對(duì)”和“不好”的問題。那么在這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)之中，是因循規(guī)則律令，尋求公力救濟(jì)途徑，還是根據(jù)自我認(rèn)定的結(jié)果，未償所“愿”就以自認(rèn)為對(duì)的方式了結(jié)，其實(shí)，在我們走向法治文明的那刻，后一種選項(xiàng)便早已被拋棄。然而，這場(chǎng)圍繞打人對(duì)錯(cuò)的爭(zhēng)議里，我們看到，從制度到觀念，社會(huì)法治理性的確立，恐怕還需要更長的時(shí)間。