昨天，中新社等媒體報(bào)道了四川達(dá)州三名小學(xué)生獲得5000元“委屈獎(jiǎng)”的新聞。與很多爛尾新聞相反，這是一條2013年發(fā)生新聞的后續(xù)。那年11月，這三個(gè)小學(xué)生在樓下玩耍，看見有個(gè)婆婆在不遠(yuǎn)處摔倒。老人喊他們?nèi)齻€(gè)扶起自己，三個(gè)孩子依言而行之后卻不料被老人抓住，聲稱自己是被他們?nèi)齻€(gè)撞倒的。

　　雙方在司法調(diào)解不成的情況下，孩子家長(zhǎng)最終被強(qiáng)行要走1100元。家長(zhǎng)們遂決定報(bào)警。達(dá)州警方調(diào)查后做出處理，蔣某系自己摔倒，蔣某及其子的行為屬于敲詐勒索。為此，給予蔣某行政拘留7日的處罰（因年滿70周歲，依法決定不予執(zhí)行）。

　　今年8月22日，某公益組織志愿者找到這三個(gè)小學(xué)生，獎(jiǎng)勵(lì)他們5000元作為“委屈獎(jiǎng)”，同時(shí)，兩名辦理該案件的民警獲得了3000元錢的“攙扶老人獎(jiǎng)?wù)x獎(jiǎng)”獎(jiǎng)金。兩位民警已經(jīng)決定將獎(jiǎng)金用于幫扶困難對(duì)象。至此，此事似乎可以告一段落了。但對(duì)于“扶不扶”這個(gè)簡(jiǎn)單地選擇題，“委屈獎(jiǎng)”顯然還不是一個(gè)令人滿意的答案。

　　追溯歷史，“委屈獎(jiǎng)”被廣泛報(bào)道始自2013年。當(dāng)時(shí)，安徽蕪湖運(yùn)管處發(fā)起專項(xiàng)整治行動(dòng)，嚴(yán)查出租車違規(guī)行為和不文明陋習(xí)。為了安慰打不還手罵不還口的運(yùn)管人員，表達(dá)單位的慰問(wèn)和人文關(guān)懷，該運(yùn)管處設(shè)立了“委屈獎(jiǎng)”。此后，很多窗口單位、服務(wù)部門都跟風(fēng)設(shè)立了此類獎(jiǎng)項(xiàng)，名稱或有不同，獎(jiǎng)金多少有差，但用意都是一樣的。于是，一些被暴力毆打、惡毒辱罵或者受到其他不公平對(duì)待的人們手拿“委屈獎(jiǎng)”大紅信封的照片，也常常見諸報(bào)端。

　　拿到獎(jiǎng)金的人一般都會(huì)微笑，但這樣或多或少的一筆錢，真的就能平復(fù)當(dāng)初在矛盾沖突中受到的刺激和傷害嗎？比如達(dá)州的三名小學(xué)生和他們的家庭，他們當(dāng)初的憤怒、壓力以及無(wú)力感在兩年之后可以被總計(jì)5000元的獎(jiǎng)金平復(fù)嗎？作為事件的旁觀者和不知道哪天也會(huì)面臨“扶不扶”困境的普通人，大家更愿意看到的是訛詐者被繩之以法——絕不是罰款幾百元這種小懲大誡。《貞觀政要》里說(shuō)：“刑賞之本，在乎助善而懲罰”，“賞當(dāng)其勞，無(wú)功者自退；罰當(dāng)其罪，為惡者戒懼”，“賞善而不罰惡則亂，罰惡而不賞善亦亂”。古人還強(qiáng)調(diào)，“賞不當(dāng)功，則不如無(wú)賞；罰不當(dāng)罪，則不如無(wú)罰”。說(shuō)來(lái)說(shuō)去，無(wú)非“討個(gè)公道”的意思，公道不能用錢買，也無(wú)法用委屈獎(jiǎng)來(lái)抵。畢竟，對(duì)壞人的姑息，就是對(duì)好人的殘忍。