卞晉平

全國政協(xié)文史和學習委員會副主任、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

 “徐霞客游線標志地認證的啟動，邁出了推動徐霞客游線文化遺產(chǎn)挖掘和保護中具有重要意義的一步。我愿意在徐霞客文化遺產(chǎn)的保護和發(fā)掘、徐霞客精神的傳承和弘揚方面，做一個積極的參與者。”

周國富

全國政協(xié)文史和學習委員會副主任、浙江省政協(xié)原主席、徐霞客游線申遺推進委員會成員

“徐霞客游線標志地認證，是一項很基礎、很實際、也很專業(yè)的工作。做好這項工作，申遺工作才有一個堅實的基礎。”

李重庵

第十、十一屆全國人大常委，

民盟第七、八屆中央委員、第九、十屆中央副主席、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究推進委員會成員

“徐霞客游線申遺影響到我們國家的文化傳承與創(chuàng)新，影響到人和自然的和諧、人和人的關系、人和社會的關系問題，還會影響我們國民的生活態(tài)度、生活方式、我們生活的內(nèi)容、我們生活的追求。讓我們的心態(tài)回歸到一個更加自然、合理、健康的狀態(tài)，現(xiàn)在中國社會非常需要這個東西。”

胡珍

第十一屆全國政協(xié)委員、中國文聯(lián)原副主席、書記處書記、徐霞客游線申遺推進委員會成員

 “這是一個辯證的關系。沒有過程，就不會有結(jié)果。但如果只求結(jié)果，不問過程，也得不到一個好的結(jié)果。”

孟憲來

第十一屆全國政協(xié)委員、國土資源部原黨組成員、中國地質(zhì)調(diào)查局原局長、中國地質(zhì)學會常務副理事長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

 “徐霞客游線的重興、游線申遺與游線標志地認證這些工作，是地質(zhì)科技工作者義不容辭的責任和義務，我愿意帶著這個團隊參與進來。”

王東林

第十二屆全國政協(xié)委員、江西師范大學文化研究所所長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“沒有標志地的認證，徐霞客游線申遺將永遠停留在概念階段，是一個無法企及的目標。徐霞客游線的重興，更重要的還是一種旅游精神的回歸。”

張柏

第十一屆全國政協(xié)委員、中國文物保護基金會理事長、國家文物局原副局長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“徐霞客游線是一條文化線路，沿線各個省都應該參與進來。建立一個統(tǒng)一的組織機構，領導沿線多個省市統(tǒng)一開展保護、規(guī)劃、申遺工作很有必要。”

金堅范

中華文化促進會駐會副主席、徐霞客游線文化遺產(chǎn)傳承弘揚委員會成員

“‘申遺’是一個漫長而曲折的過程，無論徐霞客游線是以什么樣的遺產(chǎn)來申報，都離不開文化這個核心。”

李榮啟

中國藝術研究院研究員、非物質(zhì)遺產(chǎn)保護專家、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“申報世界線性文化遺產(chǎn)涉及到多個省、自治區(qū)、直轄市的多個節(jié)點城市。如果寧海作為牽頭申報城市，就需要成立一個相應的領導機構，重要的節(jié)點城市也應該有做這項工作的領導小組和辦公室，然后統(tǒng)籌協(xié)調(diào)配合好，才有可能做好這項工作。”

吳加安

中國文物學會副會長、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“在推進徐霞客游線申遺的過程中，我們會有許多新的成果，能不能形成‘寧海模式’，就是文化遺產(chǎn)保護和旅游事業(yè)發(fā)展有機結(jié)合。”

夏燕月

第十、十一屆全國政協(xié)委員，中國革命博物館原館長、中國國家博物館顧問、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“重點在于如何調(diào)動沿線城市的積極性，形成一個人人關心、人人參與的社會氛圍。這是涉及到我們子孫后代的大事情,希望青少年能夠很好地參與進來?？梢钥紤]在適當?shù)牡胤浇⒁粋€徐霞客游線博物園，或者叫徐霞客游線陳列館，促進公眾體驗。”

江紹高

第十一屆全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會副主任， 人民日報原副總編輯

“推舉成立論證委員會很有必要。也希望各個省、自治區(qū)政協(xié)文史委和政府文物旅游部門重視起來，抽調(diào)專家來論證梳理轄區(qū)內(nèi)的文物遺存。不管申遺的結(jié)果如何，我想這項工作對文物保護都有著極其重要的意義。”

張堅鐘

國家旅游局亞洲旅游交流中心副主任、徐霞客游線文化遺產(chǎn)傳承弘揚委員會成員

“只有文化，唯有文化，才能使徐霞客游線成為文化遺產(chǎn)。唯有有特質(zhì)的文化內(nèi)涵，才能使古老的徐霞客游線煥發(fā)勃勃生機。”

劉蘭華

中國文物研究所文物保護理論研究中心主任、研究員，北京市文保文物鑒定中心鑒定專家、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“徐霞客游線申遺既是目的又是手段，通過申遺對徐霞客走過的這些路線，這些地名，以及大量人文與自然景觀進行更好的保護研究，具有重大的現(xiàn)實意義。”

張廷皓

全國政協(xié)委員、中國文化遺產(chǎn)研究院原院長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“要想把徐霞客游線作為世界文化遺產(chǎn)來申報，就得有一個申報策略。這要靠我們深入地研究，靠我們不懈地努力，形成一個獨特的體系。除了學術界的研究之外，如何發(fā)動人民群眾廣泛參與其中，很關鍵。”

田青

第十一屆全國政協(xié)委員，中國藝術研究院研究員、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心主任

“ ‘申遺’是一個手段，保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)才是最終目的。寧海從政府到民間，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護都做了大量工作，取得了顯著成效。這在全國都是有典型意義和示范意義的。我們作為非遺保護工作者，對寧海的非遺保護和未來的前景充滿信心，也愿意為寧海非遺保護的下一步工作盡可能多地貢獻力量。”

包明德

全國政協(xié)委員、中國社會科學院文學研究所原黨委書記、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“徐霞客古道申遺是一個應該令我們國人深切關注的題目，因為徐霞客熱愛祖國、熱愛自然、獻身科學、尊重實踐的精神，敢為天下先的冒險精神，的確應該是我們構建社會主義道德的一個珍貴的元素。”

劉慶柱

全國政協(xié)委員、中國社會科學院學部委員、考古所研究員、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“如果把絲綢之路理解為政治文化交流之路，把海上絲綢之路理解為一條商貿(mào)之路，把茶馬古道理解為一條商貿(mào)與文化交流之路，把運河理解成一條經(jīng)濟交往進而達到政治穩(wěn)定之路，徐霞客游線則是人類對環(huán)境認識逐漸科學化進程中的很重要的一步。”

陳建國

第十二屆全國政協(xié)委員、中外名人文化產(chǎn)業(yè)集團董事局主席，中國文化產(chǎn)業(yè)商會副會長，央視《星光大道》、《中華情》等多個欄目策劃人、制作人

“我們要有意識地吸引更多的人慕名體驗。體驗得越多，越被重視，越能得到好的保護。因此，要注重從文化的角度挖掘旅游資源。”

徐貴祥

第十二屆全國政協(xié)委員、解放軍藝術學院文學系主任，人民文學獎、“五個一工程”獎、茅盾文學獎獲得者

“我們在開發(fā)旅游資源時，應當充分利用文學藝術的形式，通過歌舞、話劇、漫畫、影視等方面展現(xiàn)出徐霞客的更多風采。”

李漢秋

徐霞客游線申遺專家委員會成員、第七、八、九、十屆全國政協(xié)

委員、著名人文學家、農(nóng)工黨中央宣傳部原部長、中國民協(xié)節(jié)慶

研究會主任、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“寧海人在自覺弘揚中華文化這方面給我們做出了榜樣。從十年磨一劍有了中國旅游日，接著又把‘霞客游線申世遺’作為下一步的夢想繼續(xù)追夢，這樣的精神讓人欽佩。”

馬文輝

文化部非遺司司長

“《徐霞客游記》是一本重要的百科全書，也是一項重要的文化遺產(chǎn)。我們來探討研究徐霞客精神非常必要。徐霞客游線申遺面臨著非常的困難，我們愿意提供幫助。 ”

傅中見

住房城鄉(xiāng)建設部城建司世界遺產(chǎn)和風景名勝管理處副處長

“徐霞客游線‘申遺’需要和我們已經(jīng)申報成功或正在申報的遺產(chǎn)進行對比分析，看一下自身的特點與優(yōu)勢，放在國內(nèi)國際這個整體大局上來考慮特點與優(yōu)勢。”

徐奔

江西省政協(xié)常委、文史委副主任、省社科院贛文化研究所特約

研究員

 “徐霞客的精神源頭，除了人與自然和諧相處的本質(zhì)特征之外，還有他追求個性自由的精神。如果沒有這種精神，他不可能徒步萬里遐征去進行旅游考察；如果沒有這種精神，他不敢懷疑典籍，否定權威；如果沒有這種精神，他不會有大無畏的勇氣，挑戰(zhàn)鬼神，勇入險境。”

李  燕

全國政協(xié)委員、清華大學美術學院教授、中國周易學會副會長、

李苦禪紀念館副館長、齊白石研究會副會長

“徐霞客雖然只活了55年，但他給我們留下的偉大遺產(chǎn)是構成我們偉大的中華民族精神的重要部分，對這種人文財富，應該非常好地發(fā)掘。”

任玉嶺

國務院參事，第八屆全國政協(xié)委員，第九、十屆全國政協(xié)常委、徐霞客游線申遺推進委員會成員

“徐霞客古道至少涉及到多個省、自治區(qū)和直轄市，我覺得我們可以和多個省、自治區(qū)和直轄市聯(lián)系起來，把這件事做好，這對于將我們中華民族的文化遺產(chǎn)進一步推向世界，將會起到很大的作用。”

李善同

國務院發(fā)展研究中心研究員、第十屆全國政協(xié)委員，曾任國務院

發(fā)展研究中心發(fā)展戰(zhàn)略和區(qū)域經(jīng)濟研究部部長

“現(xiàn)在要申遺，宣傳工作非常重要。申遺不僅是我們寧海人民的需要，還應該讓更多的人對這個事情獲得認同感，都能支持。”

謝辰生

文物界著名專家，曾主持起草《中華人民共和國文物保護法》

(1982年版)等

“我覺得搞申遺第一步還是調(diào)查研究，落實保護對象，這是最重要的，要不然就是空的。”

成岳沖

全國政協(xié)委員、寧波市副市長

“5月19日定為中國旅游日有廣泛的民意。2001年寧海的民間組織發(fā)出倡議，希望國家設這一天為旅游日，得到了廣泛的響應，接下來寧?？h委、縣政府辦了一個開游節(jié)，這個節(jié)日本身成為品牌節(jié)日，得到國際國內(nèi)各方面的支持。”

陳鐸

中央電視臺著名主持人、第八、九、十屆全國政協(xié)委員、徐霞客游線申遺推進委員會成員

“5月份遍地開花，是一個吸引能帶給人美麗遐想的適合出游的日子。”

茹克

中海油原總地質(zhì)師，第十、十一屆全國政協(xié)委員；全國政協(xié)人口

資源環(huán)境委員會委員

“我覺得旅游日的設立，除了剛才諸位提到的推進旅游業(yè)發(fā)展，宣傳我國美好傳統(tǒng)和文化等之外，還有利于規(guī)范我國的旅游市場。”

巫致中

解放軍總裝備部將軍，第八、九、十屆全國政協(xié)委員；七屆全國

人大主席團成員；中國衛(wèi)星導彈測控專家

“有人認為沒有必要設這個旅游日，我認為不對。我們國家應該考慮設個‘中國旅游日’，這對我們提高民族凝聚力、民族自豪感，更有好處。”

祝寶鐘

天津市政協(xié)文史和學習委員會主任、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究推進委員會成員

“徐霞客游線申遺是一件上可告慰祖先，下可對得起子孫后代，于國于民于當前于長遠都非常有益的好事大事。當前主要是做好標志地的認證工作。”

孫勤明

浙江省政協(xié)文史委駐會副主任、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究推進委員會成員

 “在保護文化遺產(chǎn)、傳承優(yōu)秀文化、建設美麗中國的時代背景下，我們深切體會到，徐霞客游線的文化底蘊和獨特資源應由世界共享。以申遺為載體，對徐霞客游線文化遺產(chǎn)開展保護和傳承，意義重大，影響深遠。”

林習珍

湖北省政協(xié)文史和學習委員會副主任、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究推進委員會成員

“沿線很多地方都希望徐霞客游線申遺成功，要通過聯(lián)誼會等各種活動讓地方知道這件事情，充分調(diào)動地方積極性。”

陳慶江

云南大學教授、云南徐霞客研究會副會長兼秘書長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究專家委員會成員

“云南非常支持徐霞客游線申遺，做出了很多的回應，在以后的進程中盡力做好相關工作，并且試圖借這個契機，進一步開展徐學研究，搞好徐霞客文化的挖掘，促進徐霞客精神的弘揚傳承等工作。”

姚秉忠

時任中國徐霞客研究會副會長

“徐霞客游線申遺功在當代，利在千秋。能夠參與其中，是時代對我們的召喚，也是我們個人的榮幸和責任。”

李紅梅

人民政協(xié)報社黨組副書記、社長、徐霞客游線遺產(chǎn)保護和申遺研究推進委員會成員

“作為全國政協(xié)的機關報，我們一直把服務政協(xié)、履行職能，推動文化的大發(fā)展、大繁榮作為重要的任務，在今后的工作中，人民政協(xié)報社將繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢，與中華文化促進會寧?？h政府一起，團結(jié)各領域各地方人士，腳踏實地的做好徐霞客游線標志地的認證工作，也期待通過今天各位媒體朋友的參與，喚起徐霞客游線更多地方領導和公眾的參與熱情，在推動徐霞客游線申遺過程中，共同促進中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的弘揚和傳承。”

褚銀良

時任中共寧?？h委副書記、寧?？h人民政府縣長，現(xiàn)任寧?？h縣委書記

 “徐霞客游線以《徐霞客游線》為依據(jù)，推動其申遺，正是弘揚徐霞客精神、研究和傳播《徐霞客游記》文化價值以及保護沿線自然風光、風土人情的最有效手段。”

楊勇

寧?？h縣委副書記、寧?？h人民政府縣長

 “我們每一個新老寧海人都在自覺不自覺的成為徐霞客的追隨者。我們崇尚低碳休閑生活，喜歡在閑暇之余徒步登山健身、山嶺露野漫步，或者平海林峰垂釣，我們正在享受著這樣美麗的慢生活，并且不斷深入推進徐霞客文化的弘揚工作。”