北京海淀區(qū)四季青鎮(zhèn)馨雅大廈四樓，“飛鴻神馬藝術(shù)中心”大門緊鎖。這里是民間社團(tuán)組織北京中國畫研究會(huì)會(huì)長閻飛鴻的展覽室兼畫室。

　　隔壁的業(yè)主告訴記者，他已經(jīng)有六七年沒有見到“藝術(shù)中心”的大門打開了。而七年前，正是“閻飛鴻涉嫌售賣贗品名人字畫進(jìn)行詐騙”一案進(jìn)入公安偵查程序的時(shí)間。

　　在那之前的三年內(nèi)，北京開發(fā)商劉優(yōu)良時(shí)常出入飛鴻神馬藝術(shù)中心，從閻飛鴻手里收購“名人字畫”。

　　“畫室里除了閻飛鴻和北京中國畫研究會(huì)的藏品，還鎖著我從閻飛鴻手里買的200多幅字畫。”劉優(yōu)良告訴記者，屬于他的200多幅字畫，均是贗品。

　　長江新聞?dòng)浾咄鹾ｇ?發(fā)自北京、河北

　　贗品

　　2008年6月初的一天，劉優(yōu)良帶著閻飛鴻來到河北石家莊正定縣。閻飛鴻帶來的兩幅字畫以34萬元的價(jià)格賣給劉優(yōu)良的朋友——河北開發(fā)商謝秋偉。其中一幅字畫“作者”是啟功。

　　次日上午，劉優(yōu)良與閻飛鴻就被當(dāng)?shù)鼐綆ё?。事后，劉?yōu)良從謝秋偉口中得知，交易當(dāng)天，買家就拿著剛買的“藝術(shù)品”找人鑒定，發(fā)現(xiàn)都是偽品，而隨字畫附帶的“權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定證書”，也是偽造。

　　2008年6月4日，正定縣公安局對此案立案偵查，并將閻飛鴻拘留。

　　當(dāng)?shù)鼐礁嬖V劉優(yōu)良，被帶到公安局當(dāng)天下午，閻飛鴻“承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)”，并“交代”他已經(jīng)賣給劉優(yōu)良的“名人字畫”，也全都是贗品。

　　正定縣公安局副局長高國向長江新聞（微信號(hào)：cjrnews）記者證實(shí)了此情況，他說：“對犯罪事實(shí)的偵查沒有任何問題。”

　　2008年9月，正定縣公安局退還劉優(yōu)良一部分購畫款，數(shù)額是1120萬，并向他調(diào)取了收買的99幅假畫。期間，正定縣公安局委托專家，對調(diào)取的字畫進(jìn)行鑒定，結(jié)果顯示，送鑒的90多幅“名人字畫”均為贗品。

　　至今為止，“閻飛鴻涉嫌售賣贗品名人字畫進(jìn)行詐騙”一案在河北正定縣公安局已壓了七年多，偵查結(jié)束后，便再?zèng)]有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，期間，閻飛鴻兩次被拘留，又兩次取保候?qū)彙?/p>

　　今年7月30日，北京中國畫研究會(huì)發(fā)布“緊急通告”稱，劉優(yōu)良伙同謝秋偉設(shè)圈套做假交易報(bào)假案，個(gè)別公安人員徇私枉法濫用職權(quán)違法辦案，誣告陷害閻飛鴻。通告還稱，閻的取保候?qū)徱呀?jīng)被撤銷。

　　接受記者采訪時(shí)，閻飛鴻不時(shí)強(qiáng)調(diào)自己是“受迫害的對象”：“劉優(yōu)良想把我的畫和雕塑全部霸占，我的每一樽雕塑價(jià)值都上百萬。”

　　閻飛鴻告訴記者，他甚至不知道劉優(yōu)良的三百幅假畫來自何處，“他的畫都是從社會(huì)上收來的，跟我沒有關(guān)系。”

　　就此情況，正定縣公安局副局長高國證實(shí)，閻飛鴻當(dāng)初已承認(rèn)了犯罪事實(shí)，并稱“偵查已結(jié)束，犯罪事實(shí)清楚，口供記錄里都有”。他說，目前正定縣公安局仍在向河北省公安廳申報(bào)轉(zhuǎn)移，把案件轉(zhuǎn)移給省廳接管。

　　在多次接觸后，高國向劉優(yōu)良的代理律師強(qiáng)調(diào)：“這個(gè)案子為什么辦不下去，你們明白啊。”

　　至于“明白”什么，并未明說。

　　中間人

　　整個(gè)事件背后，是一條贗品國畫交易的產(chǎn)業(yè)鏈條，一幅假畫從高仿“鬼手”到贗品“掮客”，層層包裝后，再賣給收藏者，而一些官員則中檔了這起交易中的“中間人”角色。

　　劉優(yōu)良告訴記者，當(dāng)初他從閻飛鴻手里買畫時(shí)，“中間人”便是時(shí)任北京四季青鎮(zhèn)的某位領(lǐng)導(dǎo)。

　　2002年，劉優(yōu)良打算在北京四季青鎮(zhèn)投資，“我是外來戶，一定要跟當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系”。這位領(lǐng)導(dǎo)便是他要結(jié)識(shí)的首要“目標(biāo)”。劉優(yōu)良說，“他讓我干啥，我就趕緊給干啥。”

　　在此期間，劉優(yōu)良接到最多的“任務(wù)”，便是扶持“藝術(shù)家”閻飛鴻。經(jīng)“中間人”介紹后，劉優(yōu)良在2003年底認(rèn)識(shí)了閻飛鴻。

　　在這一過程中，“他（指這位領(lǐng)導(dǎo)）把閻飛鴻包裝成了一個(gè)大藝術(shù)家形象。”劉優(yōu)良說, “這為后來的賣假畫做足了鋪墊。”

　　劉優(yōu)良多次被邀請到閻飛鴻的畫室去欣賞從研究會(huì)拿出來的作品。幾次之后，劉優(yōu)良開始動(dòng)了收購的念頭。

　　2006年上半年的一天，閻飛鴻拿出了一本已故畫家郭大有的畫冊給劉優(yōu)良觀賞，“他告訴我，郭大有去世后，遺孀找到研究會(huì)，要把留在研究會(huì)的字畫處理掉。”

　　劉優(yōu)良說：“這是一個(gè)好機(jī)會(huì)，家屬主動(dòng)要賣畫，價(jià)格還可以往下壓。”

　　原本定價(jià)四萬元一平尺的字畫，最后被壓到了兩萬。

　　這只是開始，其后的三年內(nèi)，在“中間人”的“推薦”下，劉優(yōu)良從閻飛鴻手里陸續(xù)購買300余幅“名家字畫”，“價(jià)值”共計(jì)約1.4億元。

　　“受騙都是因?yàn)樨澙?，我也沒有例外。”每當(dāng)買畫回來后，劉優(yōu)良就開始上網(wǎng)查詢，他所買的字畫按市場價(jià)可以賣多少錢。

　　在他收購的“名家字畫”中，有一幅齊白石的花鳥蟲魚手卷，這花了他一百余萬，“如果是真跡，在當(dāng)時(shí)可以拍賣到上千萬。”

　　后來，劉優(yōu)良得知，通過這位“中間人”買畫的，不止他一人。

　　在上報(bào)中紀(jì)委的案件說明材料中，劉優(yōu)良稱，“中間人”通過這樣的方式，“讓四季青鎮(zhèn)的多家企業(yè)購買閻飛鴻出售的‘名人字畫’，并從中牟利2億多元”。

　　“這幾乎是圈內(nèi)公開的秘密”，劉優(yōu)良說，開發(fā)商們在酒桌上聊天的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)聊到這個(gè)話題，甚至有些人買畫的時(shí)候就知道是假的，但為了在開發(fā)項(xiàng)目中得到更多的“好處”，這樣做并不吃虧。

　　長江新聞?dòng)浾咭姷搅藙⒖谥械倪@位“中間人”。

　　他說，四季青鎮(zhèn)確實(shí)有不少企業(yè)家收藏了閻飛鴻的作品，“閻飛鴻是國家一級(jí)美術(shù)師，在建筑裝飾方面也有很深的造詣，于是，四季青鎮(zhèn)的開發(fā)商們在裝修時(shí)，經(jīng)常找到閻飛鴻，詢問一些裝修意見。作為報(bào)酬，他們會(huì)花錢收藏幾張閻飛鴻的作品。”

　　“我不可能幫別人賣畫。”“中間人”說。

　　在劉優(yōu)良的代理律師田劼看來，這則是一場商人、官員與畫家之間的關(guān)聯(lián)交易，四季青鎮(zhèn)的這位領(lǐng)導(dǎo)在整個(gè)事件中扮演了一個(gè)“站臺(tái)者”的角色，“他先把閻飛鴻包裝成一個(gè)中國畫大師，博取開發(fā)商們的信任后，再為閻飛鴻‘拉生意’，用‘饑餓營銷’的方式賣畫給開發(fā)商”。

　　這并非個(gè)案。

　　今年6月初舉辦的第36屆財(cái)產(chǎn)保護(hù)與財(cái)富創(chuàng)造論壇上，有專家表示，在北京海淀、昌平、通州等地，也存在書畫買賣的關(guān)聯(lián)交易，“企業(yè)主在買一些畫的時(shí)候，可能和政府官員與藝術(shù)家之間因?yàn)橹脫Q土地，產(chǎn)生利益輸送”。

　　“掮客”與“鬼手”

　　案發(fā)后，劉優(yōu)良的代理律師從高國口中得知，閻飛鴻從北京潘家園市場上以低廉的價(jià)格收購假畫，再轉(zhuǎn)手賣出去。而為閻飛鴻提供假畫的，是一個(gè)姓熊的商人。

　　長江新聞?dòng)浾攉@得的一份購畫收據(jù)顯示，2007年11月5日至24日，閻飛鴻向熊姓商人支付“購畫款”19次，每一次的金額從兩萬元至十萬元不等。

　　實(shí)際上，如熊姓商人一般的贗品“掮客”并不少。他們熟知行業(yè)市場，周旋于各大畫廊、拍賣行和買家之間，在字畫銷售中謀取利潤。

　　有藏家盤點(diǎn)過這一人群和贗品國畫集散地的分布圖：天津主要在鼓樓一帶，南京假畫則主要集中在夫子廟和清涼山古玩市場等區(qū)域，而安徽仿品則主要集中在古徽州黃山地區(qū)，北京的高仿畫集散地在潘家園與琉璃廠。

　　杜宇龍（化名）在北京琉璃廠開了一家書畫店，專賣名人字畫的高仿品，若想在他的店子里買畫，需要有熟人或者老顧客介紹。他告訴記者，在潘家園和琉璃廠等地，名人字畫的高仿品隨處可見，交易也日漸公開化。

　　一般而言，字畫的仿真有兩種形式，一種是同代競仿，另外一種是代代學(xué)仿。在同代競仿中，可能是一個(gè)老師的幾個(gè)學(xué)生一起臨摹老師的字畫，好的就流傳下來了。也可能是學(xué)生仿得逼真，然后由知名的老師簽署自己的名字，成為下一代學(xué)習(xí)的范本。

　　但更多的，還是高仿畫師為賺錢而臨摹的作品。

　　一般而言，字畫的仿真有兩種形式，一種是同代競仿，另外一種是代代學(xué)仿。在同代競仿中，可能是一個(gè)老師的幾個(gè)學(xué)生一起臨摹老師的字畫，好的就流傳下來了。也可能是學(xué)生仿得逼真，然后由知名的老師簽署自己的名字，成為下一代學(xué)習(xí)的范本。

　　但更多的，還是高仿畫師為賺錢而臨摹的作品。

　　杜宇龍向記者展示他的“藏品”，“很多高仿品都是美術(shù)學(xué)院的學(xué)生和不知名的職業(yè)畫家畫的。”

　　幾乎每一個(gè)“基層字畫販子”都有自己的畫師資源，每月定期收購。

　　“一些不太知名的實(shí)力派畫家，如果把作品署上自己的名字，基本賣不上價(jià)錢，但若署上知名畫家的名字，價(jià)錢就高得多。”

　　中國詩書畫研究院副院長崔茂森告訴記者，中國的美院每年都輸送出一大批“鬼手”，他們的實(shí)力都很不錯(cuò)，但因?yàn)樽约哼€太年輕，知道的人不多，只能靠仿作來積累資本。而在這場收藏?zé)嶂?，大多?shù)人都被金錢擊敗，成為造假產(chǎn)業(yè)鏈中的專業(yè)人才。

　　天津美術(shù)學(xué)院國畫專業(yè)學(xué)生張琳（化名）告訴記者，天津鼓樓一帶的“字畫販子”們經(jīng)常光顧學(xué)校。有學(xué)生把平時(shí)練習(xí)臨摹的作品賣給他們，一幅畫有500元左右的收入，甚至有同學(xué)常到鼓樓去“接私活”。

　　“如果有固定的賣畫渠道，完全可以以此來維持生活。”清華大學(xué)繪畫系國畫專業(yè)研究生曹潤清介紹，有人會(huì)到學(xué)校來收購學(xué)生們平時(shí)臨摹聯(lián)系的作品。

　　但更多的同學(xué)沒有固定的銷售渠道，他們只能自己想辦法做推廣，“主要是把自己的作品放到網(wǎng)絡(luò)上宣傳。”高仿名人字畫在國內(nèi)各地的收購價(jià)也不盡相同，“北京的價(jià)錢應(yīng)該是最低的。”杜宇龍說，在北京，收購價(jià)一幅一兩百元到上千元不等。

　　四川大學(xué)美術(shù)系研究生崔曉瑩告訴記者，她的同學(xué)臨摹或創(chuàng)作一幅畫，可以賣到幾千元，“這個(gè)價(jià)錢還算便宜的。”

　　圈子

　　在中國詩書畫研究院副院長崔茂森看來，臨摹名畫本來是一個(gè)學(xué)習(xí)過程，進(jìn)入市場后，卻推動(dòng)了贗品的泛濫，且成了“字畫販子”們牟利的工具。

　　根據(jù)字畫的“真實(shí)度”，書畫商杜宇龍賣出去的價(jià)錢有四個(gè)層次，“一般的幾百塊一幅，稍微好一點(diǎn)的幾千塊。再高一個(gè)層次的，要數(shù)萬元至數(shù)十余萬一幅，這比收購價(jià)高出幾倍。”他說：“最高層次的高仿畫，可以做到以假亂真，放到拍賣會(huì)，按照真跡的價(jià)錢賣。”

　　在杜宇龍從事的行當(dāng)，還有一個(gè)不成文的“規(guī)矩”：一個(gè)朋友圈子里的人，才能相互買賣。構(gòu)成杜宇龍高仿畫交易圈子的，主要是他的老顧客、下線和上線。

　　他所說的“下線”，指的是給他提供作品的學(xué)生和非知名職業(yè)畫家，而“上線”則是可以接觸到“權(quán)貴”的人，在這個(gè)圈子里，杜宇龍扮演者“基層字畫販子”的角色，而他的“上線”則是“高級(jí)字畫販子”。

　　他的“上線”介入的生意，一般都是“大單子”。

　　杜宇龍告訴記者，就在前段時(shí)間，有兩個(gè)遼寧商人，買了近兩個(gè)億的名家字畫收藏，而且全是徐悲鴻、張大千等人的作品，“應(yīng)該都是高仿品，圈子里都賣瘋了。”

　　為此，杜宇龍還給他的“上線”提供了幾張畫，在他的圈子里，只有他的“上線”才能把畫賣給富商，他說：“名家字畫是建立在相互信任基礎(chǔ)上的交易，不是誰拿著畫，都能賣進(jìn)去，想要賣畫，先要打進(jìn)買畫人的圈子里。”

　　“上線”們往往會(huì)對收來的高仿畫再做一道加工：為字畫制作一套“權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定證書”，讓它看起來更像名家真跡，然后再以更接近市場價(jià)的價(jià)錢賣出去，中間的利潤可達(dá)到收購價(jià)的數(shù)十甚至上百倍。

　　“我賣畫給‘上線’的時(shí)候，會(huì)告訴他實(shí)情，至于他怎么忽悠‘土豪’商人，我就管不著了。”杜宇龍告訴記者：“有些錢只有他們才能掙到。”

　　“擁有資本的富商們并非都真的懂收藏。”在中國詩書畫研究院副院長崔茂森，在這一過程中，有的富豪喜歡用錢砸到自認(rèn)為的好東西，演繹著自己的收藏故事。