海淘驅(qū)蚊神器在這個(gè)夏天成為一些媽媽群里的熱門話題，因?yàn)閲庥袑?duì)嬰幼兒驅(qū)蚊產(chǎn)品的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。但很多媽媽也吐槽，國外驅(qū)蚊神產(chǎn)品效果并不明顯，大部分人懷疑，國內(nèi)蚊子可能更加耐藥。

　　對(duì)此，南京疾病控制預(yù)防中心的專業(yè)人員認(rèn)為，確實(shí)存在這樣的現(xiàn)象，本地蚊子對(duì)某些藥的耐藥性要比國外蚊子強(qiáng)。原因在于，中國使用劇毒農(nóng)藥不規(guī)范，早已禁用的滴滴涕、敵敵畏等農(nóng)藥也用來滅蚊，使蚊子的耐藥性一年比一年強(qiáng)。例如，2005年江蘇省的調(diào)查顯示，蚊蟲對(duì)敵敵畏等有機(jī)磷類殺蟲劑的抗藥性已經(jīng)達(dá)到高抗水平。

　　在人們懷疑和證明中國的蚊子更耐藥的同時(shí)，中國人更耐藥也早已得到證明，很多病人就診后，必須要使用更多的和新一代抗生素才能控制感染和病情。原因也在逐步明了，中國人人均抗生素的使用量是西方國家的5到8倍，再加上養(yǎng)殖業(yè)大量使用抗生素，導(dǎo)致環(huán)境中留下較高濃度的抗生素殘留，通過水平轉(zhuǎn)移，讓細(xì)菌更耐藥。

　　不過，現(xiàn)在讓人困惑的是，中國的蚊子更耐藥是不是普遍情況，該如何應(yīng)對(duì)，以及即便中國人更耐藥和環(huán)境中有更多的抗生素殘留，是不是就會(huì)造成更大的健康問題。

　　中國很大，在不同的地方有不同的蚊子，同時(shí)在生產(chǎn)和環(huán)境中使用農(nóng)藥也不同，就會(huì)造成不同地域的蚊子的抗藥性。所以，在登革熱高發(fā)期的6月，廣東有人大代表提出伊蚊產(chǎn)生耐藥性，殺不死。但廣州市疾控部門負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)監(jiān)測(cè)顯示，目前暫時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)耐藥性及種群變化問題，蚊子難以殺滅可能是由于殺滅方法不當(dāng)。

　　中國蚊子是否更耐藥也許還需要更多的研究來證實(shí)，但目前對(duì)于蚊子耐藥不必在意的想法也廣泛存在。沒有必要禁止或減少殺蟲劑的使用，否則就不能抑制蟲媒傳播的疾病，如登革熱、瘧疾。這種觀念同樣體現(xiàn)在人類產(chǎn)生抗藥性上。

　　于是，更進(jìn)一步的問題就產(chǎn)生了，是否中國人體內(nèi)的殘留抗生素濃度高一些反而有利呢？因?yàn)椋鐚?duì)牲畜未病用藥以預(yù)防疾病一樣，人體內(nèi)有少量的抗生素殘留也許還能讓人不會(huì)輕易得病。那么，如同中國的蚊子耐藥一樣，中國人也耐藥，從而練就一副五毒不侵的身體，這是利還是弊？也許，只有通過未來的實(shí)踐才能獲得答案。