廣州市天河區(qū)已經(jīng)開始試點(diǎn)“公廁革命”，提供手紙、洗手液，上海等城市也有推廣，卻出現(xiàn)了偷盜廁紙現(xiàn)象。在30日召開的廣州市政府常務(wù)會(huì)議上，市長(zhǎng)也就如何解決公廁手紙被盜進(jìn)行提問(wèn)。（6月30日《羊城晚報(bào)》）

　　不僅廣州，據(jù)上海、北京和蘇州等地一些實(shí)施免費(fèi)手紙的公廁里，都出現(xiàn)了被盜走和浪費(fèi)嚴(yán)重。公廁手紙看似不值一提，但積累起來(lái)，尤其是像一些公廁“每次如廁使用的卷筒紙長(zhǎng)度為1.6米”這樣的使用率，勢(shì)必是一筆不小開支——據(jù)估算，一座環(huán)衛(wèi)公廁若免費(fèi)提供手紙，一年的資金需求在2萬(wàn)元左右。

　　這1.6米里，很明顯避不開國(guó)民素質(zhì)的問(wèn)題。不少人對(duì)免費(fèi)提供的公共物品有很強(qiáng)的占有欲和消耗欲，體現(xiàn)為不是自己買的用起來(lái)不心疼、能拿多少拿多少的心態(tài)。于是乎，有人拿公交車的安全錘回去砸核桃，有人拔掉紅綠燈電源給手機(jī)充電，有人拿免費(fèi)手紙擦手、擦鞋，甚至整卷地拿回家……

　　市長(zhǎng)考慮的并非該不該提供免費(fèi)手紙，而是提供之后是否造成的巨大浪費(fèi)。大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的公廁早年就開始普及免費(fèi)手紙，為什么能堅(jiān)持下來(lái)呢？這里面除了國(guó)民素養(yǎng)方面有所差距外，他們的管理手段亦值得我們學(xué)習(xí)。例如一些公廁為了防止免費(fèi)手紙被過(guò)度使用，將放置在一個(gè)特別設(shè)計(jì)的盒中，只要拉出30厘米左右就會(huì)斷掉。美國(guó)有些公廁的手紙則帶有特殊顏色，如果你大量拿走使用，很容易被人發(fā)現(xiàn)你貪小便宜，尷尬可想而知。

　　舉這些例子，顯然不是說(shuō)外國(guó)人的素質(zhì)就天生比中國(guó)人高，而是想說(shuō)，一些國(guó)家在考慮類似免費(fèi)手紙被過(guò)度消耗所造成的公地悲劇問(wèn)題上，并沒(méi)有單純停留在公民道德層面，而是在公共福利不打折扣的前提下，通過(guò)充滿智慧的細(xì)節(jié)化制度化公共管理去倒逼公民自我約束，進(jìn)而潛移默化、潤(rùn)物無(wú)聲地提升國(guó)民素質(zhì)，促成雙贏。從這個(gè)角度看，公廁免費(fèi)手紙不僅僅是國(guó)民素質(zhì)的試紙，更是在相當(dāng)程度上考驗(yàn)著公共管理的智慧與水平。