首頁>要論>銳評 銳評
“不冒死見義勇為”應(yīng)成學(xué)生行為規(guī)范
原標(biāo)題:燕趙晚報(bào):“不冒死見義勇為”應(yīng)成學(xué)生行為規(guī)范
“好孩子謝謝你,如果沒有你,我的兒子肯定不在了!”6月1日,郁付全和妻子將寫有“見義勇為”的錦旗送到銀川市第四中學(xué),感謝該校學(xué)生許富誠將自己的兒子從湖中救起。銀川四中雖表揚(yáng)了他,但提醒同學(xué)們——不提倡在校生冒生命危險見義勇為。(6月2日《新消息報(bào)》)
不可否認(rèn),見人落水,初中生許富誠下水成功救起落水兒童的見義勇為行為,可謂當(dāng)代中學(xué)生勵志教育的生動榜樣。而學(xué)校之所以在表揚(yáng)許富誠的同時,不提倡在校學(xué)生冒生命危險見義勇為,這無疑是一種尊重生命、自我保護(hù)的善意提醒。畢竟,下水救人不僅僅需要勇氣和助人為樂的精神,更需要相關(guān)急救知識和實(shí)用技能,只有掌握了比較系統(tǒng)和全面基本操作技能,才能有效進(jìn)行現(xiàn)場救援。否則,對于不會游泳的學(xué)生,如果不假思索下水救人,別說成功救起落水兒童,或?qū)⑦B自己也置于危險之中,后果不堪設(shè)想。
這不是危言聳聽,而是有一幕幕血的教訓(xùn)。今年4月5日,汕頭新林水庫發(fā)生7人溺水死亡的意外事故。事故起因是一小孩掃墓后到水庫洗手失足落水,其父母、兄弟姐妹和親戚接連下水救援,由于不識水性,相繼溺水身亡。還有今年3月28日,鄭州劉江黃河大橋附近,一名7歲男童在黃河岸邊洗手時不慎掉入河中,孩子父親及兩名大學(xué)生下水營救。男童被救起后,其中一名大學(xué)生卻消失在湍急的黃河水中。
類似“冒死見義勇為”的事例還有很多??陀^地講,見義勇為應(yīng)該是更多成年人的一項(xiàng)美德,而學(xué)生積極參與的這種“冒死見義勇為”的背后,急需深刻反思的是,一幕幕沉痛教訓(xùn)是不是與校園內(nèi)外缺乏日常引導(dǎo)和教育不無關(guān)系?因此,考慮到學(xué)生還是一個未成年人、不具備完全責(zé)任能力的客觀因素,今后不僅不能盲目地在校園推崇見義勇為行為,而應(yīng)推崇和灌輸?shù)氖且娏x智為、見義巧為理念,比如說及時報(bào)警、呼喊大人等。
編輯:水靈
關(guān)鍵詞:不冒死見義勇為 學(xué)生 行為規(guī)范