中新網(wǎng)北京4月21日電 4月18日凌晨，湖北省作協(xié)主席、作家方方在個(gè)人微博上公開(kāi)發(fā)表《我的質(zhì)疑書(shū)》，引發(fā)媒體關(guān)注。她在文章中稱(chēng)“T詩(shī)人違規(guī)晉升”， 被推定為“T詩(shī)人”的作家田禾則迅速反擊，并反過(guò)來(lái)質(zhì)疑方方工資收入等問(wèn)題。20日，方方在接受中新網(wǎng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，情愿田禾選擇打官司找律師等正常渠道，“他發(fā)任何聲明都沒(méi)關(guān)系，也可以去告我。但不要選擇造謠辱罵。”同時(shí)亦對(duì)田禾對(duì)自己“拿三份工資”等質(zhì)疑作出回應(yīng)，稱(chēng)其“沒(méi)有常識(shí)”。

　　緣起與發(fā)酵：方方質(zhì)疑T詩(shī)人違規(guī)晉升 各方爭(zhēng)論

　　在這篇“一石激起千層浪”的文章中，方方質(zhì)疑湖北省人社廳在魯迅文學(xué)獎(jiǎng)得主“T詩(shī)人”的職稱(chēng)評(píng)定上“粗糙而輕率”。質(zhì)疑書(shū)中不僅曝出T詩(shī)人的威脅短信，更曝光其給省作協(xié)原直管領(lǐng)導(dǎo)行賄。

　　“T詩(shī)人”何許人也？根據(jù)媒體曝光及記者查證，T詩(shī)人為2007年魯迅文學(xué)獎(jiǎng)獲得詩(shī)人田禾。據(jù)相關(guān)報(bào)道可知，田禾在2011年評(píng)上正高四級(jí)職稱(chēng)后，又在2013年升為正高二級(jí)職稱(chēng)。方方認(rèn)為，田禾在2011～2013年未有重要作品發(fā)表，也無(wú)重大社會(huì)貢獻(xiàn)，火速晉升有違常規(guī)。

　　同時(shí)，方方還在《我的質(zhì)疑書(shū)》中，公布了T詩(shī)人曾給自己發(fā)過(guò)的威脅短信。方方在“質(zhì)疑書(shū)”中說(shuō)， T詩(shī)人貧苦出身，努力至今不容易。我原本不想追究此事，讓他寫(xiě)個(gè)書(shū)面道歉給我就算了，但他的道歉沒(méi)任何誠(chéng)意。并仍然在外炫耀和繼續(xù)造我謠言……從而致我不得不認(rèn)真對(duì)待此事，由此實(shí)名舉報(bào)。

　　這條貼有《我的質(zhì)疑書(shū)》的微博發(fā)出后被迅速轉(zhuǎn)載，不少作家學(xué)者在網(wǎng)上予以聲援。作家岳南在微博上表示對(duì)方方所言的認(rèn)同，并表示某些丑惡表現(xiàn)“幾乎每個(gè)單位機(jī)關(guān)都會(huì)有一二類(lèi)似者”。

　　不過(guò)，在一片支持聲中，也有人表示不同看法。 據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，一位湖北省知名作家透露，方方本人在湖北省文壇十分強(qiáng)勢(shì)，對(duì)人不夠尊重。“方方的話(huà)有不實(shí)之處。田禾有時(shí)做事很極端，但本人很善良。”

　　最新進(jìn)展：田禾反擊質(zhì)疑方方“拿三份工資” 方方稱(chēng)其無(wú)常識(shí)

　　隨著事件態(tài)勢(shì)升級(jí)，發(fā)出“質(zhì)疑書(shū)”的方方與當(dāng)事人田禾均成為各界矚目的焦點(diǎn)。在方方貼出《我的質(zhì)疑書(shū)》后，田禾很快作出回應(yīng)。20日下午，當(dāng)記者撥通他的電話(huà)時(shí)，田禾表示確實(shí)已經(jīng)看到方方“質(zhì)疑書(shū)”，但婉言謝絕了記者進(jìn)一步采訪(fǎng)的請(qǐng)求，表示博客更新的五條聲明可以代表自己的態(tài)度。

　　“有些東西我不便跟你說(shuō)，也不能接受采訪(fǎng)，這個(gè)沒(méi)辦法。關(guān)于這件事我在博客上已經(jīng)寫(xiě)了五條解釋?zhuān)憧梢钥匆幌隆?rdquo;田禾稱(chēng)。記者注意到，田禾在19日更新的博客“致媒體”聲明中，除表示“如有任何行賄受賄和違法行為，愿意接受法律的制裁和嚴(yán)懲”外，同時(shí)指責(zé)方方“侵吞國(guó)有資產(chǎn)”、“一年拿三份工資”，并表示方方在“質(zhì)疑書(shū)”中講的問(wèn)題早已向省紀(jì)委舉報(bào)過(guò)，很快會(huì)有調(diào)查結(jié)果，進(jìn)而質(zhì)疑方方在此時(shí)發(fā)文的動(dòng)機(jī)。

　　“舉報(bào)時(shí)間太久，我沒(méi)有了耐心才選擇了公開(kāi)。”方方干脆利索地給出了回答，“當(dāng)然我也失去了信心，希望公開(kāi)后讓大家知道，對(duì)此事有個(gè)公正的判斷。”

　　而對(duì)于“拿三份工資”的指責(zé)，方方很不以為然。她告訴記者，自己只有一份工資，這些都可以調(diào)查。“我在作協(xié)拿一份工資，同時(shí)主編《長(zhǎng)江文藝》有主編費(fèi)、在華科大講課有講課費(fèi)或者叫課時(shí)津貼，都是正常收入，每一分錢(qián)都是。”她直指田禾“完全沒(méi)明白‘工資是什么’的常識(shí)，我在微博上也說(shuō)了，你至少做做功課了解一下，起碼要說(shuō)有常識(shí)的話(huà)”。

　　此外，方方特別提到，作品好不好與學(xué)歷無(wú)關(guān)，自己不同意田禾晉升是因?yàn)?ldquo;年限”不足，“而且他的行賄也有品質(zhì)問(wèn)題。推這樣的人成為湖北文學(xué)領(lǐng)軍人物，需慎重。其實(shí)這些都是整個(gè)作家協(xié)會(huì)公開(kāi)的事情，不是我在造謠”。

　　“(對(duì)這件事)沒(méi)什么壓力，我是正常質(zhì)疑。有壓力的是他們，是他們違規(guī)。”方方最后篤定地表示。(完)

　　(原標(biāo)題：湖北作協(xié)主席回應(yīng)拿三份工資質(zhì)疑：田禾可以告我)