清雍正帝御寶白玉九螭鈕方璽

　　中國(guó)香港春拍成績(jī)不俗 但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為——藝術(shù)品市場(chǎng)乍暖還寒變理性

　　廣東的天氣乍暖還寒，剛剛結(jié)束的香港春拍也與天氣相似。盡管三家大行亮出了不俗的成績(jī)單：中國(guó)香港蘇富比總成交額26.9億港元，保利香港總成交額 10.983億港元，中國(guó)嘉德香港2.53億港元，其中還誕生了兩件成交價(jià)過(guò)億元的拍品，但不少業(yè)內(nèi)人士卻認(rèn)為總體情況還不如去年。近期股市向好，樓市因新政出臺(tái)由冷轉(zhuǎn)暖，但藝術(shù)品市場(chǎng)似乎并未受惠?，F(xiàn)時(shí)中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)到底是暖是寒？

　　現(xiàn)象

　　現(xiàn)象1：千萬(wàn)級(jí)瓷雜拍品不少

　　本次春拍中，中國(guó)香港蘇富比為市場(chǎng)“貢獻(xiàn)”了兩件過(guò)億港元的拍品，一件是1.1388億港元的日本珍藏“南宋官窯青釉八方弦紋盤(pán)口瓶”，一件是1.0492億港元的“雍正御筆之寶”方璽。

　　除此之外，多件成交價(jià)為數(shù)千萬(wàn)元的瓷雜也成為此次春拍的亮點(diǎn)。如估價(jià)為4000萬(wàn)~6000萬(wàn)港元的“清雍正青花穿花龍紋長(zhǎng)頸膽瓶”在現(xiàn)場(chǎng)受多位內(nèi)地行家的追捧，最終被電話委托以6600萬(wàn)港元(未加傭金)買(mǎi)下；同樣估價(jià)在4000萬(wàn)~6000萬(wàn)港元的一對(duì)“清雍正粉彩過(guò)枝福壽雙全盌”以2800萬(wàn)港元起拍，經(jīng)過(guò)多番競(jìng)奪，最終以7850萬(wàn)港元落槌，8980萬(wàn)港元成交。“清乾隆黃地洋彩錦上添花暗八仙雙龍耳瓶”去年曾以780多萬(wàn)歐元的成交價(jià)現(xiàn)身某意大利小拍，本次最終以4400萬(wàn)港元落槌。除了東漢玉璧因碎成幾塊且估值高達(dá)3000萬(wàn)港元而最終沒(méi)成交外，其余近千萬(wàn)的十多件拍品全部成交。

　　不過(guò)國(guó)際藝術(shù)品買(mǎi)手陳連勇對(duì)于那件南宋官窯八方瓶的成交價(jià)格并不“滿意”，原因是此件拍品曾于1975年以7.5萬(wàn)英鎊價(jià)格落槌，而這個(gè)價(jià)格在當(dāng)時(shí)可以購(gòu)買(mǎi)倫敦市中心的一套物業(yè)，“這么換算的話，當(dāng)時(shí)的市值超過(guò)了這次的落槌價(jià)”。在拍賣(mài)前，他預(yù)估成交價(jià)為1.5億港元，“去年的定窯大碗成交價(jià)為1.5億港元，這件南宋官窯八方瓶的稀缺性和重要性遠(yuǎn)勝于前者，所以這次并沒(méi)有賣(mài)到理想的價(jià)格”。他認(rèn)為可能是近期股市向好對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)有影響，因?yàn)橘Y金分流進(jìn)入股市，對(duì)于抱著“可買(mǎi)可不買(mǎi)”心態(tài)的買(mǎi)家來(lái)說(shuō)，很可能會(huì)暫停在藝術(shù)品市場(chǎng)方面的動(dòng)作。

齊白石 《紅線盜盒》（中國(guó)畫(huà)）

　　現(xiàn)象2：一線名家書(shū)畫(huà)精品價(jià)高

　　本次春拍最受矚目的書(shū)畫(huà)拍品是張大千的《擬唐人秋郊攬轡圖》，估價(jià)僅為1000萬(wàn)~1500萬(wàn)港元，最終以4400萬(wàn)港元成交。該件拍品成交后，許多行家的朋友圈“瞬間刷屏”。有行家雀躍寫(xiě)道：“誰(shuí)說(shuō)今年行情走下降趨勢(shì)？買(mǎi)吧買(mǎi)吧，還會(huì)漲的！”陳連勇表示，這件拍品的高價(jià)“在情在理”，“雖然張大千早期畫(huà)唐人畫(huà)得并不少，但這件拍品勝在夠精，而且早期出版、流傳有緒”。

　　齊白石的《壽桃》雖然是常見(jiàn)的題材，但本次出現(xiàn)在拍場(chǎng)上的是難得一見(jiàn)的大尺幅，將近6平尺，又是88歲盛年之作，后在91歲時(shí)重新題贈(zèng)送給當(dāng)時(shí)瑞士的駐華大使，是齊白石的一件重要作品，估價(jià)400萬(wàn)~500萬(wàn)港元，最終以1750萬(wàn)港元落槌。畫(huà)家另一件《紅線盜盒》也受到關(guān)注，15萬(wàn)港元起拍，最后竟以370萬(wàn)港元落槌，有行家在朋友圈嘆息“花落他家”。

　　而黃賓虹的作品表現(xiàn)也不錯(cuò)，一件曾由東莞藏書(shū)家“五十萬(wàn)卷樓主”收藏的作品，最后以980萬(wàn)港元落槌，令行家驚訝在這樣的大環(huán)境下竟能賣(mài)出如此高價(jià)；另一件手卷長(zhǎng)達(dá)1.73米，是畫(huà)家當(dāng)時(shí)贈(zèng)予嶺南名家之作，有鄧芬等人的題跋，終以850萬(wàn)港元落槌。陳連勇認(rèn)為這件拍品成交價(jià)略低，可能與拍賣(mài)順序靠后有一定關(guān)系。

　　市場(chǎng)行家馮秋泓告訴記者，蘇富比的書(shū)畫(huà)成交之所以較好，一是因?yàn)槠放朴绊懥?，二是因?yàn)楸敬纬霈F(xiàn)了一些質(zhì)量不錯(cuò)的“生貨”，“而內(nèi)地的拍賣(mài)會(huì)上，有的拍品一年內(nèi)反復(fù)幾次拍，成交肯定相對(duì)較差”。他認(rèn)為，實(shí)際上拍賣(mài)場(chǎng)上只要有兩個(gè)“狂熱分子”志在必得，就能創(chuàng)出高價(jià)。

　　現(xiàn)象3：當(dāng)代油畫(huà)市場(chǎng)出現(xiàn)“做局烏龍”

　　本次春拍中也不例外地出現(xiàn)了“烏龍事件”。據(jù)媒體報(bào)道，署名劉鋼的藏家網(wǎng)友在朋友圈爆料稱，在香港蘇富比拍賣(mài)現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證了“烏龍”事件，賈藹力作品《早安，世界(三聯(lián)作)》1100萬(wàn)港元的最終落槌價(jià)，在成交前就由第三方藝術(shù)網(wǎng)站——雅昌藝術(shù)網(wǎng)公布出來(lái)。此后，香港蘇富比被指疑似為高價(jià)拍品“做局”，而雅昌和蘇富比在2小時(shí)內(nèi)相繼發(fā)表澄清聲明，前者解釋稱是“操作流程失誤”，后者則指該文章“完全失實(shí)及構(gòu)成誹謗”。

　　記者與多個(gè)業(yè)內(nèi)人士交流了該“烏龍事件”，有的人表示并不關(guān)心當(dāng)代藝術(shù)板塊，有的人認(rèn)為既然已經(jīng)澄清了就不必再談及此事。行家、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人高魏認(rèn)為，如果是“做局”，提前發(fā)成交價(jià)出來(lái)并沒(méi)有意義。也有行家表示這個(gè)現(xiàn)象見(jiàn)慣不怪，“這幾年拍賣(mài)搞的怪還見(jiàn)得少嗎？橫空出世的天價(jià)、借用負(fù)面炒作，這些手段業(yè)內(nèi)人士都不覺(jué)得吃驚了，真相是什么我們也不在乎”。

南宋 官窯青釉八方弦紋盤(pán)口瓶

　　觀點(diǎn)

　　觀點(diǎn)1：市場(chǎng)還在繼續(xù)下調(diào)？

　　盡管高價(jià)拍品亮眼，市場(chǎng)行家卻并沒(méi)有被“亮瞎”。“總體成交還不錯(cuò)，但不如過(guò)去了，連去年都不如。”高魏說(shuō)，“大東西”賣(mài)得還行，但這些都是做“標(biāo)桿”的，不排除操作的可能性。對(duì)于行家們?cè)谂笥讶Ο偪褶D(zhuǎn)發(fā)的“天價(jià)喜訊”，他也不以為然：“外行肯定都覺(jué)得賣(mài)得不錯(cuò)，反正他們又不是掏錢(qián)的那個(gè)人。真正買(mǎi)的人一看就知道了，行情整體下滑得厲害，所有品種都在跌。”

　　藏家李笠也同意整體市場(chǎng)下調(diào)的觀點(diǎn)，但是認(rèn)為好的精品佳作還是能夠賣(mài)出應(yīng)有的價(jià)位。而書(shū)畫(huà)行家梁章凱與多家拍賣(mài)行的工作人員交流后，獲得的也是“市場(chǎng)比較冷”的反饋。“書(shū)畫(huà)專(zhuān)場(chǎng)到場(chǎng)的買(mǎi)家并不比以前多，個(gè)別特殊的拍品賣(mài)得高，中等拍品的價(jià)格全部下滑，而且下滑得比較厲害。”他說(shuō)。

　　“市場(chǎng)有剛性需要、價(jià)格合理才能成交，離開(kāi)炒作、送禮，肯定要跌價(jià)。”經(jīng)營(yíng)書(shū)畫(huà)10余年的廣州行家陳先生坦言，“以前35萬(wàn)~40萬(wàn)港元的林墉作品，這次我9萬(wàn)港元就買(mǎi)到了，林豐俗一件四條屏作品，我13萬(wàn)港元買(mǎi)下，加傭金也才15萬(wàn)港元。”他告訴記者，目前他已經(jīng)買(mǎi)了370多萬(wàn)元人民幣的書(shū)畫(huà)，接下來(lái)還會(huì)在內(nèi)地春拍中繼續(xù)入貨。不過(guò)，他覺(jué)得目前的市場(chǎng)價(jià)格還不算合理，因?yàn)榕菽€沒(méi)擠完，“對(duì)比2005年的價(jià)格，加上貨幣通脹等因素，現(xiàn)在還遠(yuǎn)沒(méi)回到那個(gè)水平。”他認(rèn)為，2005年的價(jià)格水平上浮30%~40%就是今后藝術(shù)品相對(duì)合理的價(jià)位。

　　高魏認(rèn)為，以前藝術(shù)品市場(chǎng)太不正常了，現(xiàn)在雖然也還是不正常，但已經(jīng)趨向理性。“古董價(jià)格下跌，做生意的可能會(huì)虧損賠錢(qián)，這很正常，就像做服裝生意的會(huì)虧本，做飲食行業(yè)的也可能倒閉一樣。”他說(shuō)。

　　對(duì)于行情還會(huì)繼續(xù)下跌這樣的觀點(diǎn)，李笠認(rèn)為并不是悲觀的想法：“結(jié)合大環(huán)境來(lái)看，因?yàn)檎w經(jīng)濟(jì)處于合理調(diào)整期，藝術(shù)品也會(huì)繼續(xù)調(diào)整。但隨著股市、樓市及整體經(jīng)濟(jì)向好，藝術(shù)品也會(huì)逐漸走出這種調(diào)整。”

　　保利書(shū)畫(huà)季拍部高級(jí)業(yè)務(wù)經(jīng)理羅漢松則認(rèn)為，目前的拍賣(mài)情況與拍前預(yù)期相符：“行情最好的時(shí)候也有人說(shuō)不好，主要看堅(jiān)持哪一個(gè)觀點(diǎn)的人比較多，看誰(shuí)掌握了話語(yǔ)權(quán)。”

　　觀點(diǎn)2：

　　中低檔貨積壓影響內(nèi)地市場(chǎng)流通

　　盡管香港蘇富比的瓷雜板塊頻出高價(jià)，但也有一些中端的拍品成交結(jié)果黯然失色，尤其是數(shù)十萬(wàn)港元至100萬(wàn)港元之間的貨成交不太理想。瓷器行家曾波強(qiáng)認(rèn)為，這些價(jià)位的拍品一般是“行家貨”，而流轉(zhuǎn)不暢、生意艱難是目前古玩城商家們的普遍寫(xiě)照，所以他們不太敢在拍賣(mài)公司搶這一檔次的貨。這一次春拍中，他也買(mǎi)了幾件“行家貨”，除了一件從15萬(wàn)港元搶到50多萬(wàn)港元成交外，其他幾件基本上按底價(jià)成交。

　　曾波強(qiáng)認(rèn)為，這反映了內(nèi)地中低檔貨積壓的現(xiàn)狀：“這兩三年的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)都呈現(xiàn)‘外熱內(nèi)冷’現(xiàn)象，行家們大都在外買(mǎi)東西回來(lái)賣(mài)東西，而不是有合適的貨內(nèi)外都買(mǎi)，這樣使貨都積在國(guó)內(nèi)無(wú)法流轉(zhuǎn)。”他認(rèn)為，這種思維對(duì)內(nèi)地市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是大問(wèn)題，行家因此會(huì)有較長(zhǎng)一段艱難的時(shí)期，除非不斷有新藏家出現(xiàn)才能解決問(wèn)題。

　　“墻外花香”的現(xiàn)象在不同板塊都有體現(xiàn)。廣東銀通拍賣(mài)總經(jīng)理陳俊明告訴記者，本次中國(guó)香港蘇富比、中國(guó)嘉德香港的書(shū)法“火爆”，比如黃士陵六屏?xí)?20萬(wàn)港元落槌、吳大澂的對(duì)聯(lián)440萬(wàn)港元落槌、商承祚書(shū)法兩件20萬(wàn)港元成交、嚴(yán)復(fù)對(duì)聯(lián)100萬(wàn)港元落槌……除此之外，中國(guó)嘉德香港一對(duì)原北大校長(zhǎng)羅家倫的對(duì)聯(lián)以20萬(wàn)港元落槌，創(chuàng)下作者個(gè)人的拍賣(mài)紀(jì)錄。對(duì)此盛況，陳俊明不由發(fā)問(wèn)：“內(nèi)地市場(chǎng)什么時(shí)候才能受此影響？”

　　廣東小雅齋負(fù)責(zé)人張蔚平更是對(duì)此無(wú)可奈何：“很難理解廣東的買(mǎi)家，在境外他們都會(huì)大膽舉牌，兩三千萬(wàn)一件的字畫(huà)會(huì)毫不猶豫地買(mǎi)入，但在本地卻表現(xiàn)得相當(dāng)冷靜。是拍賣(mài)場(chǎng)的氣氛還是競(jìng)買(mǎi)人的面子令他們縮手縮腳呢？”他告訴記者，上一場(chǎng)小雅齋拍賣(mài)會(huì)上，大價(jià)格拍品都是被外地買(mǎi)家收走，如600多萬(wàn)元的張大千《荷花》的買(mǎi)家就是山東人，“舉牌買(mǎi)單的買(mǎi)家中，外地客占了65%以上”。

　　觀點(diǎn)3：香港春拍不會(huì)成內(nèi)地風(fēng)向標(biāo)

　　“市場(chǎng)預(yù)期香港春拍熱來(lái)推動(dòng)內(nèi)地春拍，但是實(shí)際不盡人意。”一位不愿意透露姓名的行家告訴記者，“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不發(fā)力，僅靠一時(shí)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱而帶來(lái)的藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮，那也是一時(shí)的。放眼國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)，幾十年間只開(kāi)了多少間拍賣(mài)公司，而中國(guó)，單北京近十年又開(kāi)了多少間？”

　　而高魏認(rèn)為，內(nèi)地藝術(shù)品市場(chǎng)的行情已經(jīng)“垮”到一定程度，回到了2007年的水平。“境外的行情越好，內(nèi)地就會(huì)越差，因?yàn)橘Y金都在境外被用掉了，再過(guò)一個(gè)月市場(chǎng)哪還能聚集那么大的資金量？”他說(shuō)。高魏準(zhǔn)備在即將來(lái)到的內(nèi)地春拍中入貨，“內(nèi)地的便宜、質(zhì)量高，沒(méi)必要去香港買(mǎi)，要擔(dān)負(fù)25%的傭金和17%的關(guān)稅，如果是快速報(bào)關(guān)稅費(fèi)還要35%”。

　　在李笠看來(lái)，香港的拍賣(mài)歷年都不會(huì)成為內(nèi)地拍賣(mài)的風(fēng)向標(biāo)：“內(nèi)地會(huì)隨著大環(huán)境好轉(zhuǎn)逐步走出大的調(diào)整，但不可能一下子有所好轉(zhuǎn)，因?yàn)橥ㄟ^(guò)這么多年市場(chǎng)的調(diào)整，行家、藏家以及圈子里人的手上普遍缺少資金，市場(chǎng)的繁榮還是要依靠更多新鮮血液的注入。”他認(rèn)為現(xiàn)在對(duì)于某些人來(lái)說(shuō)或許就是“市場(chǎng)恐懼的時(shí)候”，“對(duì)于我來(lái)說(shuō)這才是最好的購(gòu)買(mǎi)時(shí)機(jī)。這幾年我都在大批量地購(gòu)買(mǎi)，今年的內(nèi)地春拍我更加要買(mǎi)”。