看到《帝國(guó)黃昏》開(kāi)機(jī)的新聞標(biāo)題，還以為是李萌編著的《帝國(guó)的黃昏》要實(shí)現(xiàn)影像轉(zhuǎn)化，點(diǎn)進(jìn)去原來(lái)是抄襲達(dá)人于正制片、胡玫導(dǎo)演的宮廷劇。俗話(huà)說(shuō)“物以類(lèi)聚，人以群分”，一向藝術(shù)家范兒的胡玫突然跟于抄抄整到了一個(gè)壕溝里，令人不禁要問(wèn)：這是于抄抄要轉(zhuǎn)型呢？還是胡玫要改道？

　　按照觀眾健忘的優(yōu)良傳統(tǒng)，于正遲早要回到大眾視線(xiàn)，但時(shí)隔敗訴不到3個(gè)月，就有投資人著急給抄襲達(dá)人注水灌溉，速度可謂驚人。再看開(kāi)機(jī)發(fā)布會(huì)出品方代表，《小時(shí)代》的操盤(pán)手陳勵(lì)志赫然在目，跟于正同穴也就不足為奇。娛樂(lè)圈素不嫌人差，資本家更不嫌錢(qián)少，只要眼球經(jīng)濟(jì)可觀，又何愁沒(méi)有口味奇特的伯樂(lè)。輿論可以讓于抄抄表面消停，其實(shí)人家該干嗎干嗎，分分鐘都沒(méi)耽誤。

　　若說(shuō)于正在瓊瑤阿姨那里什么都沒(méi)學(xué)到也不至于，所以他說(shuō)：“其實(shí)我在自己這個(gè)領(lǐng)域是故步自封的，也沒(méi)什么特別大的進(jìn)步。通過(guò)這次跟胡玫導(dǎo)演的合作，能夠改編雪餌老師的原著，這個(gè)過(guò)程就是一個(gè)學(xué)習(xí)的過(guò)程。”這話(huà)乍聽(tīng)起來(lái)無(wú)限謙虛，可別忘了于正屬于典型的表演型人格，垂釣大眾胃口的本領(lǐng)不比別人差。從發(fā)布會(huì)后不給媒體任何過(guò)招機(jī)會(huì)可以看出，或許他壓根沒(méi)想在大眾面前正視自己。

　　顯然，他此時(shí)此刻只想跟導(dǎo)演對(duì)話(huà)，所以他還說(shuō)：“我一直很羨慕《雍正王朝》里邊的厚重跟好看結(jié)合在一起的感覺(jué)，讓胡玫導(dǎo)演帶著我走吧。”這次大家倒是不必?fù)?dān)心于正再惹抄襲官司，因?yàn)椤兜蹏?guó)黃昏》本就是個(gè)改編項(xiàng)目，有雪餌原著《絕版恭親王》夯實(shí)基礎(chǔ)。在經(jīng)歷了瓊瑤阿姨的訴狀以及百余編劇聲討后，于正選擇版權(quán)清晰的原著改編來(lái)實(shí)現(xiàn)緩沖著陸，再一次顯露他聰明的一面。

　　我們可以想象于正的卷土重來(lái)，甚至可以想象他用一百種可能性的手段讓自己保持在一線(xiàn)，但很難想到胡玫會(huì)成為他的合作伙伴，更難以想到胡玫愉悅地說(shuō)出：“我們兩個(gè)人的結(jié)合難道不是傳奇嗎？”并把“少年才俊”“敬仰”和“佩服”等形容詞一股腦往于正臉上扣。遙想胡玫當(dāng)年果斷拒絕被紅樓選秀過(guò)度娛樂(lè)的新《紅樓夢(mèng)》，何等果敢英氣，那時(shí)無(wú)論如何也想不到她會(huì)與于抄抄為伍。話(huà)說(shuō)回來(lái)，胡玫打那之后運(yùn)勢(shì)大不如前，電影《孔子》飽受評(píng)論界的詬病，電視劇的創(chuàng)作也難現(xiàn)《雍正王朝》的激情，改道嘗試似乎是遲早的事。

　　張藝謀可以為張衛(wèi)平所捆綁，胡玫同樣可以跟于正打包銷(xiāo)售。對(duì)于危機(jī)公關(guān)階段的于正來(lái)說(shuō)，找?guī)讉€(gè)正劇項(xiàng)目來(lái)扭轉(zhuǎn)自己過(guò)度消費(fèi)的娛樂(lè)形象不乏是個(gè)好選擇；對(duì)于創(chuàng)作瓶頸的胡玫來(lái)說(shuō)，做些更加娛樂(lè)化的項(xiàng)目的嘗試也無(wú)什不可。在這個(gè)娛樂(lè)時(shí)代，一切皆有可能。