原標題：數(shù)說經(jīng)濟之三·工業(yè) 23%：工業(yè)增加值率的憂思

　　人民政協(xié)網(wǎng)北京3月4日訊（記者 楊朝英） 3月4日，全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任李毅中在小組討論時說，要全面建成小康社會，我國必須由工業(yè)大國變成工業(yè)強國，我國工業(yè)承擔著實現(xiàn)兩個百年目標的重任。

　　數(shù)據(jù)顯示，2014年我國工業(yè)增加值達到22.8萬億元 。其中，規(guī)模以上工業(yè)增加值的增幅達到8.3%，全部工業(yè)增加值增速是7% 工業(yè)出口占世界七分之一，數(shù)量超過美國，成為世界第一大工業(yè)出口國。

　　不過，李毅中特別提到了兩組數(shù)字，以提醒要正視中國工業(yè)發(fā)展的問題。

　　第一個是工業(yè)增加值率。

　　據(jù)李毅中測算，十一五期間，我國平均的工業(yè)增加值率是25.6% ，近兩年則出現(xiàn)下降，不到23%，而發(fā)達國家的工業(yè)增加值率在35%至40%。

　　這個指標的算法是用一定時期內(nèi)工業(yè)增加值，除以同期工業(yè)總產(chǎn)出（可以用同期工業(yè)企業(yè)銷售收入替換）。它反映了投入產(chǎn)出效果，數(shù)值越高，企業(yè)的附加值越高、盈利水平越高，投入產(chǎn)出的效果越佳。

　　第一個數(shù)字與之有關聯(lián)：科技貢獻率。

　　由于說法不一，李毅中采用了相對能得到認可的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但也不到50% 。這與發(fā)達國家相差了近20個百分點。

　　關于今年工業(yè)發(fā)展，李毅中分析說，去年我國GDP增速達到7.4%，今是的目標應該會有調(diào)整。如果按照7%的整數(shù)計算，那工業(yè)的貢獻應該是多少？

　　李毅中做過測算：前幾年規(guī)模以上工業(yè)增加值與GDP增幅有大致1.3至1.4的比例關系，按此推算，今年規(guī)模以上工業(yè)增加值增幅應該達到8%。隨著我國經(jīng)濟結構調(diào)整，2014年規(guī)模以上工業(yè)增加值與GDP的比例已經(jīng)降到1.15。如果按此推算，今年的規(guī)模以上工業(yè)增加值要達到8%以上的增速才可以。

　　對此，李毅中表示，2014年全國規(guī)模以上工業(yè)增加值增長了8.3%，今年要達到這個水平，要經(jīng)過艱辛的努力才行。

　　李毅中建議說，我國工業(yè)要提質(zhì)增效、轉型升級，必須靠創(chuàng)新驅(qū)動，調(diào)整存量、優(yōu)化增量，向優(yōu)質(zhì)綠色低碳轉型。

　　“關鍵是創(chuàng)新！科技、產(chǎn)品、管理、商業(yè)模式創(chuàng)新，為轉型升級提供原動力。”李毅中說，工業(yè)是服務業(yè)的基礎，而制造業(yè)服務化是戰(zhàn)略取向。

　　數(shù)據(jù)顯示，2013年、2014年，我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值超過了第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，這是經(jīng)濟結構主動調(diào)整的成果。發(fā)達國家第三產(chǎn)業(yè)比值達到70%，其中六成是生產(chǎn)性服務業(yè)。與發(fā)達國家不同的是，我國在這兩個數(shù)字上相對比較低。

　　李毅中提醒說，一定要重視實體經(jīng)濟，避免產(chǎn)業(yè)空心化。

　　全球的形勢是，美國提出再制造業(yè)化，其工業(yè)4.0已是先聲奪人。德國也提出了工業(yè)4.0。面對第三次工業(yè)革命，我國現(xiàn)在大部分工業(yè)仍處于全球價值鏈中低端，整體發(fā)展不平衡：即有最先進的航天、高鐵、核電，也有落后的小礦山、小工廠。

　　“我們既要全力打造工業(yè)3.0甚至補工業(yè)2.0的缺，還要防止脫‘實’向‘虛’。” 李毅中提醒說，我國工業(yè)不能邊緣化，這是由我國現(xiàn)在的國情決定的。要全面實現(xiàn)小康，工業(yè)必須承擔起相應的責任。