首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
影視公司IPO 不應成為娛樂圈資本盛宴
馬年最后一個交易日,范冰冰和趙薇以唐德影視股東身份現(xiàn)身深交所上市儀式現(xiàn)場。作為近期熱播電視劇《武媚娘傳奇》的制作方,唐德影視因擁有眾多明星股東而備受市場關(guān)注。2009年,華誼兄弟在創(chuàng)業(yè)板上市,拉開了影視公司明星造富的序幕。黃曉明、李冰冰等都曾出現(xiàn)在當年華誼兄弟股東名單中。5年來,A股上市的影視公司已締造了至少50位明星股東,影視明星與資本市場的聯(lián)姻愈加頻繁。一批一線明星已經(jīng)出現(xiàn)在預披露招股說明書的股東名單中。
明星們通過資本市場獲得的收益,多達上億,少的也有上千萬。據(jù)悉,范冰冰、趙薇是在2011年4月唐德影視增資擴股時進入,分別持有128.99萬股和116.99萬股,每股成本2.3元。不到4年,投資收益秒殺所有PE,輕松超過30倍。作為海潤影視股東,孫儷持股市值達1.7億,而她在2012年的入股成本僅900多萬。明星們在資本市場“造富機器”上輕松賺取豐厚收益,已成中國資本市場一大特色。而在明星股東現(xiàn)象背后,是持續(xù)升級的文化產(chǎn)業(yè)扶持政策與文化傳媒娛樂行業(yè)證券化的浪潮。2014年6月,財政部、新聞出版廣電總局等7部門下發(fā)《關(guān)于支持電影發(fā)展若干經(jīng)濟政策的通知》,對電影產(chǎn)業(yè)實行金融支持政策,降低了電影企業(yè)的融資門檻。
但文化產(chǎn)業(yè)證券化不等于娛樂圈的資本盛宴,更不等于眾明星高片酬之外的資本狂歡。明星股東大行其道反映了目前影視公司核心競爭力欠缺、公司文化對影視明星的過于倚重、經(jīng)營粗放、缺乏具有穩(wěn)定成長性的商業(yè)模式,也集中反映了目前A股市場IPO制度的致命缺陷和目標錯位——本應以滿足企業(yè)募集資金需求為主的新股發(fā)行,逐漸演變成了控股股東與娃娃股東、明星股東、PE等各路資本高價減持與造富機器。
明星股東成為A股特色,背后隱含的是明星成為影視公司的稀缺資源。在美國、韓國與我國香港特區(qū),明星就像是影視公司的賺錢工具,一部電視劇中演員成本絕不可能像我們這里這樣達到近50%甚至更多。對于他們來說,成為公司股東的可能性更少之又少。在美國,好萊塢六大片商幾乎壟斷了主流影片市場,這些公司都有悠久的歷史,明星們想要成為迪士尼、華納兄弟、派拉蒙這些公司的股東幾乎是難上加難。對于中國而言,影視行業(yè)是一塊新興的市場,僅在浙江橫店,就有大大小小上百家影視公司。煤老板、地產(chǎn)商、懷有影視情結(jié)的企業(yè)家、想要轉(zhuǎn)型的創(chuàng)業(yè)者都紛紛涉足影視業(yè),蜂擁而來的資本抬高了明星身價,讓明星成了公司的核心資源。
明星股東現(xiàn)象,還有一層原因是影視公司巧借明星資源拉升股價,在IPO中獲得更高估值,利用明星效應刺激市場關(guān)注和投資熱情。前幾年,股市上盛行過炒“疑似明星”股票,和大牌明星同名同姓的股票賬戶如果出現(xiàn)在股東名單里,雖然真實身份難以辨別,卻往往引發(fā)中小投資人跟風,出現(xiàn)連續(xù)漲停?,F(xiàn)在,這種假借明星名字炒作的方式已經(jīng)式微,影視公司尋找具有影響力的明星,與他們合作成立工作室,進而IPO,已成當前影視行業(yè)發(fā)展的重要商業(yè)模式。明星股東在A股市場星光璀璨,擁有明星的影視文化公司普遍獲得很高溢價。在缺乏理性的投資市場,明星效應甚至能左右股價的走向。因此,明星大規(guī)模成為上市公司股東,與其歸因于明星的主動“投資意識”,不如說是目前“全民粉絲經(jīng)濟”下對明星資源的過分追捧。
眾多明星游走于二級市場、一級市場,甚至IPO前的風投市場,資本市場成為明星們娛樂之外的盛宴。明星們與其他限售股東一樣,其股份大都會等待解禁后適時退出。2009年上市的華誼兄弟,即便讓明星以低價購得公司股份,仍阻止不了明星們解禁后紛紛減持股份、另覓他枝。
作為演藝明星個體,其在資本市場獲取巨額財富,只要不牽涉內(nèi)幕交易等違法行為,都是正當?shù)耐顿Y,無須以仇富心態(tài)來評說。但明星股東成為一種社會現(xiàn)象,筆者認為卻很值得我們從滬深股市的IPO頂層設計方面去反思。無論如何,IPO不應成為造富機器與億萬富豪生產(chǎn)線,文化產(chǎn)業(yè)IPO也不應蛻變?yōu)檠菟嚸餍莻冊谫Y本市場的集體狂歡。
編輯:羅韋
關(guān)鍵詞:明星 影視 股東