據(jù)《法制周末》報道，2013年2月15日，北京市民張京寧之母因血壓稍高身體不適住進友誼醫(yī)院，但100天后不幸身亡，各種醫(yī)藥費數(shù)目巨大。張先生認為友誼醫(yī)院診療有誤，希望醫(yī)院給予合理解釋，且要求心內(nèi)科主任李虹偉醫(yī)生退回收受的一張3000元的加油卡、兩本郵冊和4塊熊貓金幣，價值數(shù)萬元。半年多的時間，張先生幾十次找醫(yī)院交涉均無結(jié)果。醫(yī)院負責(zé)紀(jì)檢工作的黨委副書記張仲民明確表示：李虹偉確實承認收取了張先生的物品，但是，加油卡和金幣等物不算現(xiàn)金，“現(xiàn)金就是鈔票”。日前，筆者又看到《法制晚報》對此事的跟蹤報道，迄今張先生仍未討到任何“說法”，李虹偉醫(yī)生也沒退還給張先生一件東西。

　　醫(yī)院診療是否不當(dāng)，需要專業(yè)部門進行鑒定。但是，對醫(yī)生已經(jīng)承認收取了“物品”的不正常情況，醫(yī)院的態(tài)度特別是紀(jì)檢部門的處理方式，卻讓人甚是不解。

　　既然李醫(yī)生已經(jīng)承認收取了患者家屬的財物，醫(yī)院有沒有就此事進行認真嚴(yán)肅的調(diào)查，目前看來應(yīng)該打一個問號了。起碼李醫(yī)生收取了什么樣的物品，收取了多少物品，應(yīng)該有一個明確的說法，而不能以一句“記不清楚了”就應(yīng)付了事。自己親手收取的物品，時間也并非過去了多久，如何就記不清楚了！你是健忘還是習(xí)以為常？

　　而讓人們打上一個更大問號的是：收加油卡、郵冊和金幣算不算收紅包？張書記理直氣壯地說：李醫(yī)生只是收取了物品，但不能算是收取了現(xiàn)金?？戳穗y免讓人一頭霧水。大膽揣測張書記的語意邏輯：沒有收取現(xiàn)金即不算是收紅包，沒有收紅包即沒有問題，沒有問題即不應(yīng)該處理。從李醫(yī)生目前仍在正常上班的情況看，也似乎印證了這一邏輯的正確性。3000元的加油卡和人民幣是什么關(guān)系，不言自明；郵冊和熊貓金幣似都是貴重之物。如果收取了這些還不算收紅包，不知有多少人會認為是“被污辱了智商”，又有多少人會“偷著樂”！那以后咱就不收現(xiàn)金了，敞開口收加油卡和金幣得了。

　　根據(jù)國家衛(wèi)計委、國家中醫(yī)藥管理局聯(lián)合發(fā)布的《加強醫(yī)療衛(wèi)生行風(fēng)建設(shè)“九不準(zhǔn)”》，醫(yī)療衛(wèi)生從業(yè)人員嚴(yán)禁索取或收受患者及其親友的現(xiàn)金、有價證券、支付憑證、貴重禮品等。那么，縱然沒有收取現(xiàn)金，但收受患者親友“物品”的行為，依然在“九不準(zhǔn)”之列，作為“白衣天使”最起碼也是乘人之危，違反了職業(yè)道德，難逃社會輿論的譴責(zé)。同時，根據(jù)“執(zhí)業(yè)醫(yī)師法”37條規(guī)定，醫(yī)師在職業(yè)活動中，利用職務(wù)之便索取、非法收受患者財物的，應(yīng)當(dāng)給予警告、或責(zé)令停業(yè)6個月，情節(jié)嚴(yán)重者吊銷執(zhí)業(yè)資格證書。從法律層面看，無論是現(xiàn)金還是其他財物，只要收取了，就是一種非法行為，就應(yīng)當(dāng)受到法律制裁。

　　醫(yī)院掌控優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源，又廣有人脈資源，相形之下，患者是不折不扣的“弱者”。當(dāng)前，醫(yī)患矛盾有所激化，惡性事件屢見報端，影響了社會和諧和穩(wěn)定。分析其原因，與醫(yī)院方某些“店大欺客”的行為、面對糾紛和事故遮遮掩掩、推諉拖延的態(tài)度等不無關(guān)系。在黨的群眾路線教育實踐活動縱深開展且深入民心的背景下，在全社會強化踐行社會主義核心價值觀的背景下，在既打老虎又打蒼蠅的背景下，醫(yī)院應(yīng)盡快查清此事的真相并進行相關(guān)追責(zé)，給患者和社會一個交代。相關(guān)從業(yè)人員也應(yīng)藉此反思自己的職業(yè)行為，加強自我約束，將違規(guī)言行消滅于萌芽中。（刀文）