據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，世界銀行近日發(fā)布《購(gòu)買力平價(jià)與實(shí)際經(jīng)濟(jì)規(guī)模——2011年國(guó)際比較項(xiàng)目結(jié)果摘要報(bào)告》預(yù)測(cè)， 2011年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)達(dá)到了美國(guó)的87%，而到今年年底我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將超越美國(guó)，摘下世界經(jīng)濟(jì)體老大的桂冠。

　　這與此前業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計(jì)的2020年前后中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量超越美國(guó)，提前六年左右。在欣喜的同時(shí)，相信很多人的心里也會(huì)打上一個(gè)大大的問號(hào)：這份預(yù)測(cè)是怎么得來的呢？

　　一個(gè)巨無霸漢堡，在美國(guó)的售價(jià)是3美元。同樣的漢堡，在中國(guó)北京，它的售價(jià)是15元人民幣。有人說，這種價(jià)格的差異是不同國(guó)家之間匯率造成的，這種說法沒錯(cuò)。也有人說，要考慮各國(guó)價(jià)格水平的差異，這種說法也對(duì)。

　　實(shí)際上，匯率起伏和價(jià)格水平導(dǎo)致的差異早已被經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注。從1995年開始，世界銀行按照匯率法和購(gòu)買力平價(jià)法公布兩套國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)。此次世界銀行公布的：今年年底我國(guó)經(jīng)濟(jì)將超越美國(guó)成為世界第一，正是基于購(gòu)買力平價(jià)法所做出的預(yù)測(cè)。

　　所謂購(gòu)買力平價(jià)法，英文簡(jiǎn)寫PPP，它反映的是和基準(zhǔn)單位貨幣擁有相同購(gòu)買力的本國(guó)貨幣數(shù)量。通俗地理解，就是1塊人民幣在美國(guó)能買到什么，從而反映出人民幣的購(gòu)買力。

　　北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授任若恩：購(gòu)買力平價(jià)實(shí)際上體現(xiàn)的兩國(guó)的物價(jià)之間的相對(duì)關(guān)系，所以他的原始的含義是說的一個(gè)貨幣在不同國(guó)家之間的購(gòu)買力應(yīng)該相等，就是他的平價(jià)實(shí)際上英文是parity，parity是相等的含義。

　　這次世行公布的預(yù)測(cè)不是簡(jiǎn)單的把我國(guó)的GDP用匯率換算后跟美國(guó)的對(duì)比，而是兩國(guó)貨幣購(gòu)買力之間的真實(shí)比率。那么這種算法有什么意義呢？

　　任若恩介紹，和操作簡(jiǎn)單的匯率法相比，購(gòu)買力平價(jià)法在衡量貨幣價(jià)值和國(guó)家經(jīng)濟(jì)規(guī)模上具有優(yōu)勢(shì)，它不容易受到利率波動(dòng)和政治因素的影響。

　　任若恩：匯率是一個(gè)長(zhǎng)期進(jìn)行的規(guī)模波動(dòng)的一個(gè)變量，這個(gè)變量在國(guó)際外匯市場(chǎng)上由于各種金融的炒作，現(xiàn)在變動(dòng)越來越大，所以用它來衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量之間的關(guān)系是非常不適合的。

　　這是否意味著購(gòu)買力平價(jià)法就沒有缺陷呢？答案也是否定的。北京師范大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任邱東說，比如對(duì)國(guó)內(nèi)某一商品平均價(jià)格的采集，由于我國(guó)幅員遼闊，東西部市場(chǎng)發(fā)展不均衡等客觀原因，我國(guó)同一種商品或服務(wù)的平均價(jià)格很難精確采集。

　　邱東：世界銀行也說是對(duì)真實(shí)的一種逼近，ICP方法的特性是傾向于高估發(fā)展中國(guó)家的水平，ICP的方法在改進(jìn)和探索，不能說這個(gè)數(shù)是最權(quán)威的，因?yàn)樗€在改進(jìn)中。

　　任若恩同樣認(rèn)為，盡管此次有199個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體參加全球比較，也是歷次參與國(guó)最多的一次，但是由于各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不一樣，直接比較結(jié)果就難免出現(xiàn)誤差。

　　任若恩：在歐美國(guó)家居民的飲料中主要的飲品是咖啡，在中國(guó)好多亞洲國(guó)家包括日本他的主要的飲品是茶，這兩個(gè)東西肯定是不可比。

　　2010年中國(guó)GDP趕超日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體后引發(fā)各種爭(zhēng)論，其中最為核心的就是數(shù)據(jù)的提升是否意味著我國(guó)綜合國(guó)力的整體提升，以及如何惠及普通百姓。所以，我們?cè)撊绾卫硇钥创@些所謂的第一？中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展究竟處于怎樣的水平？國(guó)家統(tǒng)計(jì)局方面又如何回應(yīng)？

　　針對(duì)世行報(bào)告，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)專家回應(yīng)稱，由于方法論的局限性和主要結(jié)果應(yīng)用中的缺陷，涉及中國(guó)的主要數(shù)據(jù)不能充分反映中國(guó)的實(shí)際情況，特別是比較結(jié)果低估了中國(guó)的物價(jià)水平，高估了我國(guó)的GDP規(guī)模。

　　按照全球辦公室公布的結(jié)果，中國(guó)的物價(jià)水平只有世界平均水平的70%，只是美國(guó)價(jià)格的54%，中國(guó)的價(jià)格水平甚至還低于非洲的許多國(guó)家，這和很多中國(guó)百姓的感受并不相符，北京師范大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)主任邱東指出，目前，我國(guó)糧食、牛羊肉、汽油等一些商品的價(jià)格是比較高的。

　　邱東：實(shí)際上中國(guó)的價(jià)格很高，中國(guó)人每年出國(guó)到國(guó)外購(gòu)物的，因?yàn)楫?dāng)?shù)氐奈锩纼r(jià)廉，在中國(guó)人當(dāng)中這個(gè)比例是不小的。他們的市場(chǎng)感覺是對(duì)的。

　　在很多專家眼中，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，超越美國(guó)只是時(shí)間的問題，無須多慮。但是，更大就意味更好嗎？中國(guó)去年商品出口比美國(guó)多14%，另一方面，商品進(jìn)口卻比美國(guó)少31%。的確，世界第一這個(gè)名號(hào)聽起來好聽，對(duì)中國(guó)來說，卻遠(yuǎn)沒有那么多實(shí)惠。邱東認(rèn)為，“質(zhì)”比“量”更重要：

　　邱東：中國(guó)的總量GDP數(shù)據(jù)很高，但是中國(guó)為GDP付出的代價(jià)是非常大的，資源上的環(huán)境上的，這些在GDP統(tǒng)計(jì)上是得不到反映的。另外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極度不平衡，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是比較差的，也反映不出來。

　　此外，更加值得關(guān)注的是，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量變大的同時(shí)，人均水平GDP仍然較低。北京航空航天大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授任若恩說，當(dāng)下，從國(guó)內(nèi)來說，更需要直面經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)保障、醫(yī)療教育等領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距；而從目前一些發(fā)達(dá)國(guó)家表態(tài)來看，簡(jiǎn)單因?yàn)榭偭吭鲩L(zhǎng)，就要求中國(guó)要去承擔(dān)人民幣升值等做法既荒唐又不現(xiàn)實(shí)。

　　任若恩：人民幣兌美元的那條線單邊升值已經(jīng)多長(zhǎng)時(shí)間了，我們升值前我們外匯儲(chǔ)備是多少，現(xiàn)在我們是外匯儲(chǔ)備多少，我們升值的結(jié)果是外匯儲(chǔ)備越來越多，這不是弊大于利嘛。(記者張棉棉)