應(yīng)加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化，讓市場(chǎng)供需直接決定資金價(jià)格，才能從根本上解決資金錯(cuò)配造成的民間融資難，為民間高利貸滋生的土壤“斷肥”

　　江蘇射陽(yáng)農(nóng)商行最近很郁悶。堂堂一個(gè)正規(guī)銀行，卻被坊間瘋傳要倒閉，瞬間遭遇“擠兌潮”。

　　一句簡(jiǎn)單的傳言，能發(fā)酵成為擠兌風(fēng)波，究其根源，還是在于當(dāng)?shù)孛耖g借貸亂象叢生：幾年來(lái)多次發(fā)生過(guò)民間擔(dān)保公司、資金合作社老板跑路事件，把人們跑怕了。

　　民間借貸自古有之，近年來(lái)問(wèn)題尤其多。近幾年，隨著實(shí)體經(jīng)濟(jì)的利潤(rùn)降低，不少借高利貸的企業(yè)倒閉，從而引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，讓老百姓血本無(wú)歸。另一邊，農(nóng)村地區(qū)金融知識(shí)普及不夠，百姓辨別謠言的能力相對(duì)不足，人們的信任缺失更容易蔓延至正規(guī)銀行。

　　當(dāng)前，民間借貸的監(jiān)管是個(gè)大難題。首先，隱蔽性較強(qiáng)。在資金鏈沒(méi)有斷裂之前，一片你好我好大家好的局面，而一旦問(wèn)題暴露，通常波及面很廣。其次，多頭管理也使得對(duì)這一問(wèn)題的監(jiān)管略顯無(wú)序，比如打擊非法集資辦公室設(shè)在銀監(jiān)分局，而擔(dān)保公司等超范圍經(jīng)營(yíng)又屬工商管理范圍。

　　不過(guò)，民間借貸之亂象，與其寄希望于加強(qiáng)監(jiān)管，用“堵”的方式來(lái)解決，倒不如回歸事件之本源，糾正資金錯(cuò)配造成的民間融資難，為民間高利貸滋生的土壤“斷肥”。

　　對(duì)于當(dāng)前正在推進(jìn)的利率市場(chǎng)化和開(kāi)放民營(yíng)銀行的改革，人們寄予厚望。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，在利率管制的前提下，不少銀行貸款流向一些規(guī)模龐大，但是效率不高的企業(yè)和項(xiàng)目，而一些有活力的民營(yíng)企業(yè)反而處處喊渴，滋生了民間高息借貸。

　　而當(dāng)利率真正市場(chǎng)化之后，資金價(jià)格由市場(chǎng)供需直接決定，資金更有動(dòng)力匹配到高效率、可承受高利率的項(xiàng)目當(dāng)中。那個(gè)時(shí)候，企業(yè)融資需求更容易按照市場(chǎng)規(guī)則得以滿足，對(duì)民間借貸的需求自然減弱，操作方式也將回歸理性。

　　射陽(yáng)事件再次給我們提了個(gè)醒，應(yīng)加快推進(jìn)利率市場(chǎng)化，強(qiáng)化市場(chǎng)之手，才能促進(jìn)金融更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，有效拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化升級(jí)。