以美國為首的七國集團（G7）決定，暫停參與八國集團（G8）活動，并抵制原定在索契舉行的G8峰會。俄羅斯外長狠狠地反諷：G8是一個非正式俱樂部，沒有正式成員資格之說，也就談不上被逐出。

　　從全球化事務(wù)看，G7或者G8的作用和影響力的確每況愈下。特別是全球金融危機發(fā)生以后，新興經(jīng)濟體國家異軍突起，改變著世界經(jīng)濟格局，同樣也改變著世界政治和外交格局。

　　作為富國俱樂部的G7，在1998年接納俄羅斯時，既有“拉壯丁”自保色彩，也有促成俄羅斯西化的戰(zhàn)略意圖。自普京主掌俄羅斯，對西方的戰(zhàn)略圖謀屢有對撞，使G8越來越成為有形式但無決斷力的“品茶會”。現(xiàn)在G8退回到G7，就全球政治而言，是小事一樁。

　　但是，令人焦慮的不是G8能否存活，而是全球化進程會不會受到阻攔？新形式的冷戰(zhàn)會不會接踵而至？G7把核安全峰會的主題，改變成聲討俄羅斯獲取克里米亞的批判會，顯示出歐美和俄羅斯的對抗之尖銳。

　　把俄從G8踢出，是歐美進一步制裁俄羅斯的表現(xiàn)，向俄羅斯發(fā)出“你必須妥協(xié)”的警報。如果烏克蘭東部局勢惡化，歐美還將實施更嚴厲的經(jīng)濟制裁。

　　接下來就看俄羅斯怎么應(yīng)對。如果普京做出一定的妥協(xié)，設(shè)法分化歐美，那么經(jīng)過一段時間的拳腳相向后，歐美和俄羅斯握手言和也不是沒有可能。

　　俄羅斯已經(jīng)在妥協(xié)。俄羅斯曾經(jīng)聲明絕不承認烏克蘭臨時政府，但在核安全峰會期間，俄烏外長已經(jīng)有了首次對話，表明對烏克蘭現(xiàn)政權(quán)的默認?？梢灶A(yù)見，只要烏克蘭東部事態(tài)能夠漸漸平息下來，不再有“脫烏入俄”的示威游行，那么俄烏之間，歐美和俄羅斯之間，都有坐下來好說好商量的余地。

　　因此G7的聲明很講究，用的是“放逐”而不是“開除”。這表明，讓烏克蘭局勢盡快平靜下來，是歐美和俄羅斯的共識。不久的將來，俄羅斯可能會重返G8，只是那時的G8將比現(xiàn)在更加清湯寡水。（陳冰）